泽连斯基会不会想集权?
泽连斯基政府的很多官员因“贪腐”下台,和习近平政府一模一样,泽连斯基是不是掌握了监察机构,披着民族英雄的皮,想当集权主义者了?至少会不会像叶利钦、戴高乐一样,当大权在握的总统?
用窝姨的廉价七成来判断其实很好理解
为啥有时候看上去美国的盟友都是独裁者或者离美式民主还差得很远,为啥美国并没有支持盟友中那些声嘶力竭喊着美式民主的利益方
其实很简单,第一国家的发展阶段还到不了那里,如果强硬地推行美式民主,结果只会拖累美国吃力不讨好而独裁盟友在现阶段往往能很好的执行美国的国际体系和形势下的任务
第二相比于某些盟友内部独裁的威胁威权的威胁腐败的威胁侵蚀民主的威胁而言,共产主义的威胁集权的威胁纳粹(或者苏联、赤化)的危险更为急迫更需要解决,于是这些事情的优先级排在后面
适用到乌克兰例子,急迫的最重要的当然是打击俄罗斯帝国,至于乌克兰的战后安排,到底是利沃夫集团掌权还是乌克兰东部纳粹的崛起,目前优先级都在后面
为啥有时候看上去美国的盟友都是独裁者或者离美式民主还差得很远,为啥美国并没有支持盟友中那些声嘶力竭喊着美式民主的利益方
其实很简单,第一国家的发展阶段还到不了那里,如果强硬地推行美式民主,结果只会拖累美国吃力不讨好而独裁盟友在现阶段往往能很好的执行美国的国际体系和形势下的任务
第二相比于某些盟友内部独裁的威胁威权的威胁腐败的威胁侵蚀民主的威胁而言,共产主义的威胁集权的威胁纳粹(或者苏联、赤化)的危险更为急迫更需要解决,于是这些事情的优先级排在后面
适用到乌克兰例子,急迫的最重要的当然是打击俄罗斯帝国,至于乌克兰的战后安排,到底是利沃夫集团掌权还是乌克兰东部纳粹的崛起,目前优先级都在后面
集权是肯定的,但不是在战争开始时,而是战前就这样了。
泽连斯基目前的所谓自由战士的形象都是战争开始之后的塑造,在战前他的实际情况如下:
“泽连斯基他明显更推崇威权资本主义体制。早在上台前,他就对于东方体制赞许有加,在自己的作品中,称赞其吊死寡头,有效的打击了腐败(虽然这只是独联体国家人民的美好幻想)。2020年疫情爆发的时候,又第一时间表示软弱的自由主义是不可能应对目前的困难。
还有一个最典型的例子2020年乌克兰宪法危机。2020年10月,乌克兰宪法法院裁决泽连斯基的反腐败改革违宪,泽连斯基随即提议解散宪法法院。因为自己党内普遍反对而未果后,泽连斯基又采取了更加“温和”的行动,将宪法法院院长停职,宣布波罗申科任命的几位大法官任命程序违法,解除了他们职务,导致宪法法院停摆了大半年,最后不得不服软,再也不敢在重要议题上和泽连斯基作对。”
泽连斯基在战后翻车的概率非常高,
但如果他点到为止不继续连任,还可以保留不错的声誉。
在战前那段时间,他都已经快翻车了,支持率一直在跌,是战争救了他
泽连斯基目前的所谓自由战士的形象都是战争开始之后的塑造,在战前他的实际情况如下:
“泽连斯基他明显更推崇威权资本主义体制。早在上台前,他就对于东方体制赞许有加,在自己的作品中,称赞其吊死寡头,有效的打击了腐败(虽然这只是独联体国家人民的美好幻想)。2020年疫情爆发的时候,又第一时间表示软弱的自由主义是不可能应对目前的困难。
还有一个最典型的例子2020年乌克兰宪法危机。2020年10月,乌克兰宪法法院裁决泽连斯基的反腐败改革违宪,泽连斯基随即提议解散宪法法院。因为自己党内普遍反对而未果后,泽连斯基又采取了更加“温和”的行动,将宪法法院院长停职,宣布波罗申科任命的几位大法官任命程序违法,解除了他们职务,导致宪法法院停摆了大半年,最后不得不服软,再也不敢在重要议题上和泽连斯基作对。”
泽连斯基在战后翻车的概率非常高,
但如果他点到为止不继续连任,还可以保留不错的声誉。
在战前那段时间,他都已经快翻车了,支持率一直在跌,是战争救了他
烏克蘭這戰是由下而上,不是習連斯基訓練一支只忠於自己的軍隊。
在14年後烏克蘭組織預備役的民兵,烏克蘭在戰時動員了國家大量男性也有女性參軍,他們平日都是普通市民,在戰後他們會有一定軍事經驗,膽子會大了,更加容易會反抗。
在14年後烏克蘭組織預備役的民兵,烏克蘭在戰時動員了國家大量男性也有女性參軍,他們平日都是普通市民,在戰後他們會有一定軍事經驗,膽子會大了,更加容易會反抗。
美国应该在提防泽连斯基战后收紧权力了,可惜泽连斯基也是油滑得很,借着国际舆论要挟美国政府给乌克兰援助
应该不会,也不敢
若泽连斯基想独裁,大概率会被轰出国,详情请恰2014年。如今有了战争期间煽起的民族主义,这一切只会更容易发生
学戴高乐、罗斯福还有机会,学维尼会死很惨
若泽连斯基想独裁,大概率会被轰出国,详情请恰2014年。如今有了战争期间煽起的民族主义,这一切只会更容易发生
学戴高乐、罗斯福还有机会,学维尼会死很惨
泽连斯基现在的权力已经比肩独裁者,现在全国只有一个电视台,天天放泽连斯基每天的讲话
安全部门抓的叛徒很快就处决了
安全部门抓的叛徒很快就处决了
這個誰能知道誰能討論呀?你是要討論還是想潑污水?要集權,要個鬼貪污罪名,來個通俄就完事了。
等泽连斯基修改乌克兰宪法,让波罗申科在电视上公开认罪的时候 我们再来讨论这个问题也还来得及
看他战后学习近平还是华盛顿吧,希望是后者,乌克兰人应该没那么差的运气
泽连斯基的反腐其实背后有美国的影子。不把亲俄寡头集团整倒乌克兰政治永远不能稳定。至于泽连斯基总统自身的集权倾向,坦诚而言只要乌克兰能够容纳进美国体系的威尔逊世界那必然会越来越民主,因为美国体系本质上是法权自治的现代复兴,绝对主义君主是在法权自治下没有容身之地的。
泽连斯基总统真正的问题是他出身的集团不一定能够承担美国希望他承担的进入西方体系的历史发明。如果能完成任务,出身当然可以重新发明。如果完不成任务,美国肯定会在战后很快失去耐心,泽连斯基总统的地位在那时不会比1945年的蒋介石好太多。因此他本人现在显得非常激进时不我待是有道理的。
泽连斯基总统真正的问题是他出身的集团不一定能够承担美国希望他承担的进入西方体系的历史发明。如果能完成任务,出身当然可以重新发明。如果完不成任务,美国肯定会在战后很快失去耐心,泽连斯基总统的地位在那时不会比1945年的蒋介石好太多。因此他本人现在显得非常激进时不我待是有道理的。
习近平不是真反腐是因为人人贪腐,整谁都是选择性执法,乌克兰这种民主体制本身的纠错能力就更强,同时乌克兰选举靠的是选票,不是跟高层领导公关攀关系,洼地之所以人人腐败,主要原因也在此,你不贪腐是没有钱结交权贵的,因此不能同日而语
第聂伯人当然不会束手就擒,但是时代估计已经不属于他们了。泽连斯基日后估计会觉得自己可笑--他一个第聂伯老红军的后代,犹太人,居然在第聂伯集团覆灭的历史时刻站在总统的位子上,目睹一切。
兩天前,一名基礎設施部副部長被捕,他被指控從一項發電機合同中挪用 40 萬美元,這是自 11 個月前戰爭開始以來首次公之於眾的重大腐敗醜聞之一。
烏克蘭國防部表示,負責部隊供應的副國防部長維亞切斯拉夫沙波瓦洛夫在媒體所謂的不真實的腐敗指控後辭職以保衛國防部以及他本人清廉形象。此前有一份報紙報道稱,該部為部隊支付的食品費用過高,但該部否認了這一說法。
檢察官辦公室沒有說明解僱副檢察長 Oleksiy Symonenko 的原因,他因在西班牙度假而受到烏克蘭媒體的抨擊。
儘管澤連斯基在講話中沒有點名任何官員,但他宣布了一項新的禁止官員出國度假的禁令。
主要是军需品高价的问题,我看了不少媒体报道出来了,我倾向于认为是真贪腐
想肯定是想,誰不想?連我也想當習近平
華盛頓那種一心只想回老家種地的,人類歷史上一隻手也數的過來
問題在於,想歸想,能嗎
華盛頓那種一心只想回老家種地的,人類歷史上一隻手也數的過來
問題在於,想歸想,能嗎
根据透明国际(Transparency International)发布的2021年清廉指数,乌克兰在总共180个国家中排名第122位,接近赞比亚、加蓬和墨西哥等国,而丹麦和芬兰等国排名第一。而在2019年,乌克兰还是欧洲第二大腐败国家。俄罗斯则在最腐败的国家中排名第136位。乌克兰目前正在经历一场战争,因此很难给它贴上腐败国家的标签。但是,与社会上普遍存在的结构性腐败相关的问题,以及腐败本身,很可能仍然存在,而且在冲突结束后还会继续存在。
恐怕小孩子都能看出,没有西方,乌克兰无法立足,即便是战后也是如此。另外,乌克兰民间力量因为战争而空前强大。走回头路,恐怕都不需要外人动手。这种情况和以色列很相似,以色列民间力量强大,人人配枪,在以色列搞独裁专制是世界上最难的事情,乌克兰差不多能算第二难的。
搞独裁比较容易的,是那种连菜刀都要实名制的国家。
搞独裁比较容易的,是那种连菜刀都要实名制的国家。
战后再说。战争中集权是很正常的,谈这个没啥意义。
笑死了,打仗时候不集权干嘛?派谁去打哪搞个民主投票么?
他要集权也不该和习比啊,
习集权既不是靠民心也不是靠军功,全靠内斗。。。
习集权既不是靠民心也不是靠军功,全靠内斗。。。