乌克兰没有空军，导弹军和装甲集团吗？
一个巴赫穆特，活生生打成一战凡尔登那种堑壕绞肉机战，双方就是在纯对子儿，但对子儿俄罗斯明显也比乌克兰有优势，关键是乌克兰也不撤退，美国建议也不听，几千人在那里没有重武器，没有制空权，炮弹也开始限量，给人一种二战日军守孤岛的感觉，欧盟美国也是，不早点提供飞机远程重武器装甲车坦克也罢了，起码提供专门对付人海战术的大规模杀伤性武器吧，比如病毒化学武器什么的，现在乌军一条命起码顶100个灰色牲口的贱名，就这样去1比1交换，太亏了，俄罗斯杂碎怎么就跟蟑螂一样杀不完呢
首先要明白，俄罗斯开局确实已经基本将乌克兰的战争潜力摧毁，包括机场、飞机和主要的空军。开局能够迅速推荐的原因之一。
俄罗斯在基辅方向未能达到最终占领基辅的目的，是军队的后勤出现问题，排列战术不得当，对苏梅等重要城镇采取了绕开方式抢时间，结果就是后方没能消灭乌克兰有生力量。被切断后勤，导致最终失败。
巴赫穆特被整成绞肉机，主要在俄罗斯急需一场战斗胜利来给国内打鸡血，使用的人矿是瓦格纳雇佣兵，这些不会计入到俄罗斯的伤亡之中。
北约起初不愿提供战机，是为了避免乌克兰攻势过猛越过2月24日边境线打到莫斯科，这样战局会失控。俄罗斯一定会丢核弹。
提供重武器现在刚刚到位，但生力军的操作仍需时间。
乌克兰不放弃巴赫穆特，一来是泽总的面子，二来是防止顿涅茨克前沿防线被打穿，但是我认为其实现在乌克兰在巴赫穆特是绝对劣势，在索罗达尔失守，右翼已经缺失。俄罗斯不顾伤亡猛攻，在北约训练的主战坦克大军到位之前，可以说陷落很可能是时间问题。
这就是我为什么说不应该消耗未来反攻力量来维持这个孤城。
五毛说没有北约乌克兰早灭国了，不得不承认确实如此。乌克兰主要的自产工业能力基本确实被摧毁，若不恢复生产，不见得光靠北约能耗俄罗斯。
俄罗斯在基辅方向未能达到最终占领基辅的目的，是军队的后勤出现问题，排列战术不得当，对苏梅等重要城镇采取了绕开方式抢时间，结果就是后方没能消灭乌克兰有生力量。被切断后勤，导致最终失败。
巴赫穆特被整成绞肉机，主要在俄罗斯急需一场战斗胜利来给国内打鸡血，使用的人矿是瓦格纳雇佣兵，这些不会计入到俄罗斯的伤亡之中。
北约起初不愿提供战机，是为了避免乌克兰攻势过猛越过2月24日边境线打到莫斯科，这样战局会失控。俄罗斯一定会丢核弹。
提供重武器现在刚刚到位，但生力军的操作仍需时间。
乌克兰不放弃巴赫穆特，一来是泽总的面子，二来是防止顿涅茨克前沿防线被打穿，但是我认为其实现在乌克兰在巴赫穆特是绝对劣势，在索罗达尔失守，右翼已经缺失。俄罗斯不顾伤亡猛攻，在北约训练的主战坦克大军到位之前，可以说陷落很可能是时间问题。
这就是我为什么说不应该消耗未来反攻力量来维持这个孤城。
五毛说没有北约乌克兰早灭国了，不得不承认确实如此。乌克兰主要的自产工业能力基本确实被摧毁，若不恢复生产，不见得光靠北约能耗俄罗斯。
这其实是两个问题。1，为什么不放弃bakhmut并组织新的战线。 2，为什么bakhmut的防守没有闪亮的武器支援。
第一个问题，如果放弃bakhmut那么下一个防线比bakhmut好在哪里。在2月里乌克兰军队可以顺利的补给bakhmut，bakhmut有足够的工事，那么就没有必要撤离。而3月1号俄国人在北部打出了一个突破，威胁到了乌克兰的补给线，那么乌克兰军队就面临一个选择了，是投入更多的部队保证补给线还是撤退，我觉得乌克兰应该不会继续在bakhmut投入更多资源了，未来几天应该会撤退。
第二个问题，高端武器。高端武器在任何时间都是极为有限的物资，即使对于美军mq9和近距空中支援这种东西也不是想要就要的。那么重要的问题是对于乌克兰现在的状况，将最精锐的空军，陆军的装甲兵和导弹部队和炮兵投入bakhmut是否值得？我个人觉得是不值得的。保留一只规模强大，有进攻能力的装甲部队是反击的关键，目前如果把部队分散投入巷战，就几乎放弃了再一次大规模反击的机会。空军的对地压制任务需要的更多，乌克兰没有SEAD（压制对手防空）的能力（不是说扔两颗反辐射导弹就是SEAD了，海湾战争或者科索沃战争的强度才是SEAD，乌克兰目前扔两颗反辐射导弹的能力只是说让俄国人更谨慎，如果现在增加出动率几乎就是对飞行员不负责）
第一个问题，如果放弃bakhmut那么下一个防线比bakhmut好在哪里。在2月里乌克兰军队可以顺利的补给bakhmut，bakhmut有足够的工事，那么就没有必要撤离。而3月1号俄国人在北部打出了一个突破，威胁到了乌克兰的补给线，那么乌克兰军队就面临一个选择了，是投入更多的部队保证补给线还是撤退，我觉得乌克兰应该不会继续在bakhmut投入更多资源了，未来几天应该会撤退。
第二个问题，高端武器。高端武器在任何时间都是极为有限的物资，即使对于美军mq9和近距空中支援这种东西也不是想要就要的。那么重要的问题是对于乌克兰现在的状况，将最精锐的空军，陆军的装甲兵和导弹部队和炮兵投入bakhmut是否值得？我个人觉得是不值得的。保留一只规模强大，有进攻能力的装甲部队是反击的关键，目前如果把部队分散投入巷战，就几乎放弃了再一次大规模反击的机会。空军的对地压制任务需要的更多，乌克兰没有SEAD（压制对手防空）的能力（不是说扔两颗反辐射导弹就是SEAD了，海湾战争或者科索沃战争的强度才是SEAD，乌克兰目前扔两颗反辐射导弹的能力只是说让俄国人更谨慎，如果现在增加出动率几乎就是对飞行员不负责）
装甲集团有，不过不是集团，都是旅级别的，但是各个方向都有敌人，比如敖德萨的装甲旅就没怎么动过，放着德左地区的人。导弹军乌克兰只有对空导弹，而且都是老型号的，没看很多报告都是便携式导弹射下来的。空军来讲，战争初期，瓦西里空军基地的米格29贡献很大，乌克兰的米格系列在14年之后进行过大升级，航电雷达都换了，俄罗斯人强行突击瓦西里空军基地时被打下来的运输机就是米格29打下来的，乌克兰的空军很谨慎的，一般都是防御型待命，一般都是su27和su25进行地面支援，之前su27已经开始发射美国反辐射导弹了，乌军的su25是在慢慢变少，所以大部分还是武装直升机发射火箭弹走人。把赫姆特就是消耗站，双方都知道不适合在这里进行大规模战斗，现在就等英国和美国的战斗机来，英国已经答应给台风战斗机了，俄罗斯那边飞机也不敢随便飞，乌军的防空系统还是比开战好了很多。
好的空军都去受训开F16了把
这么好的机会俄罗斯还不出空军应该是乌克兰的防空成绩
这么好的机会俄罗斯还不出空军应该是乌克兰的防空成绩
_ _ 我同意 王匪沪宁 多數看法並補充, 則連斯基總統開始發槍時是為巷戰、游擊戰做準備的焦土戰略, 烏克蘭一直是離軍事失敗只有一步之遙的. 我雖然會一直盛贊他(她)們的英勇, 但也清楚打到如今實屬不易, 烏軍說實在的是退無可退.
_ _ 與瓦格納這類特種作戰部隊對抗, 正規軍如無空軍配合是連防守都很難的. 烏軍因兵力不足防綫不夠厚是一定的, 軍事上來説把瓦格納阻擋在巴赫穆特是無奈的選擇. 值得一提的是坦克等機械化、摩托化部隊的是機動力、火力和防禦力特化的, 與特種作戰部隊對抗效果也不會多好. 特種作戰的本質是無固定陣地作戰的.
_ _ 我希望保衛公民的烏軍有隨時能呼叫到的空軍支援, 希望他們有完整的制空權, 也想看到錘殺好人的惡人集團被制裁.
_ _ 與瓦格納這類特種作戰部隊對抗, 正規軍如無空軍配合是連防守都很難的. 烏軍因兵力不足防綫不夠厚是一定的, 軍事上來説把瓦格納阻擋在巴赫穆特是無奈的選擇. 值得一提的是坦克等機械化、摩托化部隊的是機動力、火力和防禦力特化的, 與特種作戰部隊對抗效果也不會多好. 特種作戰的本質是無固定陣地作戰的.
_ _ 我希望保衛公民的烏軍有隨時能呼叫到的空軍支援, 希望他們有完整的制空權, 也想看到錘殺好人的惡人集團被制裁.
俄乌战争是我看过最无趣也是最神秘的一场战争，如果不天天追着去关注你甚至都不知道两国正在爆发二战以来最大规模的战争，基本没有完整的信息来源每天也没什么媒体的报道，在战场上极少见到空军的对决装甲集团的对决，只有不断的炮击+无人机的袭扰，乌克兰的空军、导弹、装甲力量肯定存在，但是在战场上处于劣势，而俄军那边这三者也不怎么样，一场规模如此之大的战争两边都没法占据优势，两边都在打烂仗两边都在保存实力，反正就是谁进攻谁倒霉谁死守谁挨炸，真的我已经很厌烦这场战争的过程了，恨不得赶快加速加速加速，赶快见一个分晓。
因為在蘇聯解體後，當時在俄羅斯和美國壓力下銷毀大量飛彈，飛機也不再更新，基本是賣國行為，卻換不了什麼經濟利益。現在還有些白左媒體把烏克蘭的戰力吹得排世界十幾的，簡直弱智，烏克蘭實際情況連臺灣也大大不如，更不如芬蘭，瑞典，挪威。
