论有辱国格，新中国远超北宋南宋，为什么粉红毛左会说这个国家“站起来了”？
认苏联当大哥，北宋好歹还是兄国。管斯大林叫父亲，赵构也不过是称臣而已。
如果俄罗斯还是俄罗斯而不是苏联，列强仍然穿一条裤子，那中国战后也就是个被继续刮分的下场。为什么毛粉就不愿意承认新中国只是赶上了好时代，而不是因为什么“骨气”呢？
如果俄罗斯还是俄罗斯而不是苏联，列强仍然穿一条裤子，那中国战后也就是个被继续刮分的下场。为什么毛粉就不愿意承认新中国只是赶上了好时代，而不是因为什么“骨气”呢？
這不同，宋朝朝廷沒有遼國，金國依然能存在，但大陸共匪領袖們沒有俄爹，早就玩蛋了，俄爹對大陸共匪領袖們知根知底，不是真心孝敬俄爹的黃俄領導，在共匪大陸是不能存在的。
土共之于俄毛熊，羽翼未丰时认贼作父以壮大自身是事实，后来为苏联解体推波助澜也是事实。
平心而论，中共和苏共是相互利用的关系：苏共利用中共拓展其势力范围，中共利用苏共夺权固权，跟中共和朝鲜、越南、阿尔巴尼亚这些个小流氓的恩怨是一样的。因此中苏最后闹翻了，还兵戎相见了。太祖甚至说要与苏修全面开打：晚打不如早打，小打不如大打，要准备打仗，打世界大战，打核战争、热核战争，无非是打碎些坛坛罐罐……。
从69年到89年，中国对抗了1/4的苏军，大力支持阿富汗开展游击战争反击入侵苏军，痛打前苏联在东南亚的小弟越南，给貌似强大，实际经济已捉襟见肘的前苏联带来了雪上加霜的伤害。可以说，中国为苏联解体，为美国嬴得冷战，作出的贡献比美国任何正式盟友都大。
其实，和所有共产党政权一样，土共最大的问题不是“外来”，而是打着建乌托邦的幌子，行独裁专制之实。
批中共是“苏俄扶持”的“外来政权”，“用洋教（马教）毁灭中国文化”云云，是以前国民党的反共腔调。道理很简单，当时国民党自己就是搞一党专政的独裁者，大张旗鼓骂中共独裁，岂不引火烧身？因此用民族主义反共成了他们不二的选择。
现在国民党独裁早就过气了，但是国民党特色的反共唾沫，还不时被人捡起来用。
平心而论，中共和苏共是相互利用的关系：苏共利用中共拓展其势力范围，中共利用苏共夺权固权，跟中共和朝鲜、越南、阿尔巴尼亚这些个小流氓的恩怨是一样的。因此中苏最后闹翻了，还兵戎相见了。太祖甚至说要与苏修全面开打：晚打不如早打，小打不如大打，要准备打仗，打世界大战，打核战争、热核战争，无非是打碎些坛坛罐罐……。
从69年到89年，中国对抗了1/4的苏军，大力支持阿富汗开展游击战争反击入侵苏军，痛打前苏联在东南亚的小弟越南，给貌似强大，实际经济已捉襟见肘的前苏联带来了雪上加霜的伤害。可以说，中国为苏联解体，为美国嬴得冷战，作出的贡献比美国任何正式盟友都大。
其实，和所有共产党政权一样，土共最大的问题不是“外来”，而是打着建乌托邦的幌子，行独裁专制之实。
批中共是“苏俄扶持”的“外来政权”，“用洋教（马教）毁灭中国文化”云云，是以前国民党的反共腔调。道理很简单，当时国民党自己就是搞一党专政的独裁者，大张旗鼓骂中共独裁，岂不引火烧身？因此用民族主义反共成了他们不二的选择。
现在国民党独裁早就过气了，但是国民党特色的反共唾沫，还不时被人捡起来用。
粉红并不关心国家有没有真的“站起来”，更不打算为国家付出什么，一切只要自己开心就好。正因如此当他们碰到针砭时政的老师会选择举报而非承认不足发愤图强，因为他们只想听听好话寻寻开心。粉红举报老师绝不是因为老师不爱国，而是老师让他们的不高兴了。
因此我把粉红定义为“非严肃的中共支持者”，他们所谓的爱国只是追剧看《纳兔》式的寻开心罢了。
因此我把粉红定义为“非严肃的中共支持者”，他们所谓的爱国只是追剧看《纳兔》式的寻开心罢了。
皇帝跟少民族称兄道弟有什么有辱国格的？就算南宋称臣，那也是赵构为了南宋这个国家在辱自己。现在有几个领导人为了人民可以牺牲自己的面子？都上品葱了，怎么还搞这套从晚清以来一直在毒害中国人的宏大叙事？
本来就是垃圾，国际上叫会倒向俄国。
印度倒是比较独立自主。
印度倒是比较独立自主。
已隐藏
有一说一，“骨气”真的是有的。敢同时与两个核超级大国为敌甚至热战最后还能全身而退没落到利比亚的下场，这样的例子真的不多。
