如果一定要打仗，與其跨海打台灣，為什麼中共不打自己擅長的陸戰？

因為現在是海權時代
除非人類突然來個科技大突破搞出永動機，空運成本可以低到打爆海運
不然想成為真正喊水會結凍的區域強權，強大的海軍和對航道的控制能力是絕對必要的

中共現在最怕的就是韭菜們對黨沒信心
對政府沒信心不一定會導致暴動或革命，但很可能會造成經濟制度崩潰
(想想看，人們不相信人民幣開始以物易物，稅收會出問題不說，人民幣會不會跌到變廢紙？)
因此海軍這種現代海權國家強盛的象徵是絕對不能不搞的

另外並不是打印度就不需要海軍了
不然你有本事，從中東買的石油就不要經過印度洋和孟加拉灣，看你想怎麼運到東亞？
靠一帶一路運過來？這油可能比同重量的彈跳甲魚湯還貴
而且陸路也不一定就打得贏印度，高海拔地區也需要特殊規格的軍械
人家印度因為幾十年前那一次早就準備好在高原作戰用的武器和軍隊
但中國從前幾年的樣子看起來是根本沒有，真的打起來大概會變成印度解放西藏

最後要弄清楚一件事，中共的目標從來就不只是甚麼地域強權而已，也不是想打仗
他們朝思暮想的就是要跟美國分庭抗禮，最好能把美國逐出西太平洋
韭放軍的建軍成果怎樣先不說，目標其實很清楚一直都是美國
所以才會喊打台灣喊好幾年卻到現在還沒有足夠搶灘的兩棲船艦
但卻搞出一堆打台灣不需要也用不上的核潛艇和洲際飛彈、超高音速飛彈一類的東西

台灣人真的要搞清楚，投降中共的結果不是和平，而是面對世界第一的美軍
不要蠢到跑去站穩輸的一方

打印度的話不一定打得過 最近幾次中印衝突就不説了吧 62年那次也是僥幸
當時印度誤判中國不敢打 精銳部隊和火力都沒有進戰場 直接被打懵了
乘著印度内鬥還有高層判斷失誤 打了印度一個措手不及 然後見好就收不敢打了

越南就也不好弄 參照美軍越南戰爭的結果 除非冒天下之大不諱扔幾顆核彈
或者比美軍扔更多的化武和橙劑 否則在越南叢林裏打游擊戰 就等著被拖垮吧
很可能早在贏得這場持久戰爭之前 嚴重惡化的經濟形勢就會逼得民衆革命
而且更關鍵的問題是 中共根本沒有打越南的必要 越南現在全面靠攏中國
以阮春福爲首的改革派被迫下臺 阮富仲上臺後和習抱團取暖 向中共靠攏
PS：再説一個題外話 由於西方的審查和習的外匯管控 
越南實正在成爲中共高官和富豪轉移財產的新中轉站
通過福建廣東一些開在越南的服裝鞋靴和電子加工廠勾兌
通過國内的人民幣隱形交易 在越南匯出外匯 繞過中共的外匯監管
特別是當年福建系的幾個大廠大公司 身兼了地下錢莊的業務


至於中亞要分情況來看 西南的阿富汗是個火藥桶  你能戰勝但無法長時間占領
 因爲民衆根深蒂固的宗教思想 以及民族根性 美軍改造阿富汗徹底失敗
美國巨量的投入和經濟援助 一點也沒有融化阿富汗人的心 最寒心的是
甚至就連那些吃著美國救濟糧食 上了美國援建學校的戰後新生代們 
那些在美國幫助下才能接受教育的阿富汗女性 用美式英語喊著反美口號 
號召聖戰 反對世俗化 號召建立伊斯蘭囯 先不論中國有沒有美國那樣的
軍事實力和經濟實力來支撐 如果新疆這個定時炸彈如果遇到中亞來的人肉炸彈
那中共的好日子就來了 新疆之所以被掌控除了“再教育營”和高壓這類大棒
更有經濟發展 世俗化教育和新疆整體而言相對溫和的宗教理念
如果有阿富汗這類伊斯蘭極端國家和組織的全面培訓支持 那後果不敢想象

至於塔吉克 哈薩克等這些國家涉及到美俄 形勢更複雜 個人也不太瞭解 就不妄言了

因为你包和蒋介石一样，困于意识形态宣传，即将我将无我了。明眼人都能看出，你匪要么搞一支大陆军，用大量人力和落后技术，守卫陆上疆土，只发展黄水海军，与美国对抗，就和腊肉时代一样。要么放弃陆上的新疆西藏，与美国交好，进口先进技术全力发展蓝水海军和先进空军，把自己打造成一个大号韩国。两个计划同时执行，只会两头不沾，就和现在俄罗斯一样。
军改已经裁撤了规模庞大的陆军和苏联时代的军工体系的大部分，让你匪的陆军根本没有能力像腊肉时代一样发动陆地上的大规模战争。而这只陆军对于先进国家来说还是太庞大，有效拖了技术更新换代的后腿，还因为与美国交恶，只能捡俄罗斯留下的破烂技术。
可以说就算你包一直封锁，不打台湾，过几年依靠改革资金技术积累起来的这支军队烂完了，也没钱惠塔利班了，八个大大也该入关了，那么长的边境那么点人根本守不住，现在唯一能够看守边境的俄罗斯也完蛋了。所以你包很有可能在最后崩溃前，忍不了好不容易搞出来的海空军烂在基地的局面，为了给自己赢一个全球反美领袖的名气，孤注一掷的打台湾，然后转进西北的。这么干他还能够靠这余威统治一个类似朝鲜的地方很长一段时间，就和蒋介石当抗战领袖转进重庆一样。如果不打台湾，是能在全国范围统治的长一点，不过你包已经得罪了太多人，要是最后被看出来非常软弱，既无力发动战争，又搞不了清洗，那就只能当齐奥赛斯库了。

打印度的话，62年已经演示过了，就算你打得赢，你也守不住

越南的话，79年已经让中国侵略者吃尽苦头了

中亚是毛子后院，中俄交恶西方世界不就直接看你们两傻逼干么

某人的第三任合法性就是基于收复台湾 所以即使打不赢也不敢打 嘴炮动作还是要没完的做下去 说白了就是给国内人看的

現代社會早過了只追求溫飽的日子啦，俄羅斯有土地有資源，為啥要烏克蘭那兩畝地？普京的歷史小教堂忘啦？他就是想奪回羅斯人的龍興之地。這就好比假如英國自然變成了斯坦國，於是美國的紅脖子獨裁者決定收復故土。其實還算能理解。真正重要的從來不是手段而是結果。烏克蘭加入西方對大家都好所以支持烏克蘭，就這麼簡單，克里米亞頓巴斯的俄裔要不滿就滾。但換過來某個小國家自願要當蘇聯好兄弟則會被美帝民主外送。我覺得也完全正當。同樣，中國就是覺得台灣屬於他，迷信大一統和百年恥辱，就好像印度和美國黑人也天天叫個沒完，不知道還以為他們過得比非洲人慘呢。永遠都是這個套路，最喜歡宣稱自己是受害者總會變成最大的迫害者。德國才不是因為覺得自己就是高貴所以要征服其他人，而是因為覺得其他人都在迫害他。就連一戰也是，威廉二世和弗蘭茲約瑟夫都相信昂撒人新世界秩序的陰謀論，結果呢，誰造成的結果更糟糕？好歹二戰的德國人還是受過苦的，今天這些天天罵殖民主義的哪個不是殖民主義的受益者？同情心省省吧。

講的好像打印度就會贏？

印度的軍武都是美俄的原裝貨，中國的是抄
來的山寨貨。

印度與中國開戰時雙方的後勤補給難度一天一地，中國端是崇山峻嶺，印度端從平原進山，
補給線短。

印度軍裡有不少藏人參軍，宰殺解放軍視為榮耀，為防藏人造反，解放軍難以在西藏徵兵防備印度，只能從其它省份調兵，其他省份來的兵較難適應當地的高山環境，高山症嚴重，戰力也是問題。

中共在西藏一帶與印度開戰輸面很大。

真正講國家利益，應是趁俄羅斯政變等混亂情況時，借機佔領俄國過去侵佔的領土，最好是兵不刃血，連一槍都不用開。

你别说傻话行不行
你把打仗看成小时候玩泥巴？

因為打台灣對世界造成的影響比想像中的大，中共需要找一塊板子虛張聲勢，其實就像朝鮮核武威脅一樣，中共知道對台灣動武各國都會怕，所有人都損失慘重，他們就能增加自己的話語權，可以盡情跟全世界撒潑。
而且只要不停對台灣吹噓就能展現的好像跟美國五五開一樣，嘴上常勝不敗利於煽動國內廉價的愛國情懷。

我分析过了，包子除了能打俄罗斯有优势，打其他国家都会亡国

选择战场是实力的表现

俄罗斯现在就有点控制不了哪里打就是例子

党国实力不济的一个表现(需要很多韭菜的生命来弥补)

打陆战要动员，动员起来之后，包子不一定能控制局面。他不像毛邓，他对军事一窍不通，从来没有带过兵，真打起来他对有军队多少控制力难说。

海军不一样了，海军的后勤完全依赖本土，而战场又在本土之外，所以包帝不担心。

包子聰明的話，應打緬甸。緬軍政府，不得民心。西方政府話之佢死。
民間又多中國人。
緬政府軍根本廢物。易得手。
現在緬甸有俄普罩。到俄普完蛋，就可以動手。
國內小粉紅又打雞血。
根本穩賺不賠。
打完就佔幾個 寶石鑛當軍費。

很不幸的是 中國周邊的陸地國(印度/越南/中亞/俄國) 耍狠絕對不輸中共 而那個比較文明好欺負的的 又隔著台海吃不到

确实，如果中印开战，即使美国会有立场上的倾向，但应该不会有一发炮弹军援给某一方

缅甸是一个好的选择，战略上可以进入印度洋，缅甸非常弱势，而且有华人为主地盘，只要背后支持一下，就可以轻松占领。

中国和印度打起来，估计缅甸会被打烂，西藏有喜马拉雅山隔着也打不过去

陸戰都是外國
開戰就是侵略，就要直接面對聯合國軍吊打
至少台灣在某些方面不是嚴格意義的外國，可以狡辯模糊國界
美帝也很難說會不會直接參展，中美還是戰略模糊的

习近平建了350多艘军舰和一些潜艇

打陸戰就很容易搞，就是瓦格納式拿人命去填。

或许是想学美国，来个以海制陆呢。