邓小平时代到胡温时代提到的政治体制改革究竟是什么，仅仅是一人一票的民主制吗?
有没有具体内容，设想框架什么，依然是共产党执政还是多党竞选？
是一人一票还是部分人有选举权？
改革之后国企怎么办，是采取苏联休克疗法还是贱卖给谁？
热点都是热闹开个头，然后就没有然后了。
是一人一票还是部分人有选举权？
改革之后国企怎么办，是采取苏联休克疗法还是贱卖给谁？
热点都是热闹开个头，然后就没有然后了。
他们对此自己都没数，所以才会有你包上台！
胡温时代的政治体制改革总结起来就一句话：要在保证党的绝对领导的前提下，进一步接轨西方。但是接轨西方和党的绝对领导本身就是有矛盾的。而且说到底接轨西方的目的就是给党续命。
所以最后你看到了包子的出现。如果所谓改革派真的有办法，十多年过去怎么可能连个纲领都没有。你包能上台就是因为他自称能够依靠民族复兴给党续命，而这一点只要坚持给党续命的前提不变，开放派是斗不过你包的！因为所谓开放派就是哄骗美国人，声称将来要民主化，然后让美国人为了不让沦陷区天下大乱支持你匪。但美国也不是傻子，你匪都快骗成头号反派了，和平演变派一点成果也没有说不过去。
因此我原则上不反对改革派反对你包，但在组织上不认可所谓改革派是广义反匪阵营的一部分。
胡温时代的政治体制改革总结起来就一句话：要在保证党的绝对领导的前提下，进一步接轨西方。但是接轨西方和党的绝对领导本身就是有矛盾的。而且说到底接轨西方的目的就是给党续命。
所以最后你看到了包子的出现。如果所谓改革派真的有办法，十多年过去怎么可能连个纲领都没有。你包能上台就是因为他自称能够依靠民族复兴给党续命，而这一点只要坚持给党续命的前提不变，开放派是斗不过你包的！因为所谓开放派就是哄骗美国人，声称将来要民主化，然后让美国人为了不让沦陷区天下大乱支持你匪。但美国也不是傻子，你匪都快骗成头号反派了，和平演变派一点成果也没有说不过去。
因此我原则上不反对改革派反对你包，但在组织上不认可所谓改革派是广义反匪阵营的一部分。
纽时中文有一个专栏系列《80年代政改系列谈》，早就有葱友推荐过
https://pincong.rocks/article/6757
在1980年代的中国，由中共老一代领导人邓小平推动，赵紫阳主持，中共中央曾经领导了一场政治体制改革。与后来中共屡次宣称的“政治体制改革”不同，这是中共建政史上唯一一次认真而不是敷衍的政治体制改革。由于赵紫阳的主导，使这场由邓小平提出的原本以提高效率为目标的行政改革，演变成了使中国共产党由革命党向现代政党转型、中国高度集权的政治制度向现代宪政民主转型的一次勇敢的尝试。由于复杂的历史原因，这次改革虽然失败了，但它给中国的政治和社会转型留下了宝贵的政治遗产和深刻的影响，直至今天。
纵观这场改革的全过程，可以看到，对这场政治体制改革，邓小平和赵紫阳的主张并不完全相同，从其后发展的过程看，甚至可以说是有两条不同的政治体制改革“路线”，即邓小平主张的以提高效率为目标的行政改革路线，和赵紫阳主张的以改变党的执政方式、建设民主政治为目标的政治改革路线。正是由于这“两条路线”的存在，使1980年代的这场政治体制改革具有了双重性质。
作为当时中共党内实际第一人的邓小平，其发起这场改革的目的，是试图在不触动原有政治体制基本框架的前提下，对它的行政体制进行一次改良。但是，这场改革的实际主持者是赵紫阳，由于赵的主导，使得这场由邓小平提出的以提高效率为目标的行政改革，演变成了使中国共产党由革命党向现代政党转型、中国高度集权的政治制度向现代宪政民主制度转型的一次勇敢的尝试。正是由于这种双重性质的存在，才使得原本支持赵主持和推进这场改革的邓小平，后来转变了态度，联手党内的保守势力扑杀了这场改革。
时任中央常委政治秘书、中央政治体制改革研究室主任的鲍彤先生在他为宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》一书所写的序言中写到：“邓小平跟中国政治体制改革有双重关系，既是提倡者，又是扼杀者。”只有看清80年代这次政治体制改革的双重性质，我们才能准确地为它定位，理解为什么是这场政治体制改革的发动者邓小平自己亲手扼杀了这场改革；也才能更准确地理解和把握赵紫阳的政治改革思想的遗产，和更深刻地认识80年代这场政治改革的失败原因及历史教训。
https://pincong.rocks/article/6757
在1980年代的中国，由中共老一代领导人邓小平推动，赵紫阳主持，中共中央曾经领导了一场政治体制改革。与后来中共屡次宣称的“政治体制改革”不同，这是中共建政史上唯一一次认真而不是敷衍的政治体制改革。由于赵紫阳的主导，使这场由邓小平提出的原本以提高效率为目标的行政改革，演变成了使中国共产党由革命党向现代政党转型、中国高度集权的政治制度向现代宪政民主转型的一次勇敢的尝试。由于复杂的历史原因，这次改革虽然失败了，但它给中国的政治和社会转型留下了宝贵的政治遗产和深刻的影响，直至今天。
纵观这场改革的全过程，可以看到，对这场政治体制改革，邓小平和赵紫阳的主张并不完全相同，从其后发展的过程看，甚至可以说是有两条不同的政治体制改革“路线”，即邓小平主张的以提高效率为目标的行政改革路线，和赵紫阳主张的以改变党的执政方式、建设民主政治为目标的政治改革路线。正是由于这“两条路线”的存在，使1980年代的这场政治体制改革具有了双重性质。
作为当时中共党内实际第一人的邓小平，其发起这场改革的目的，是试图在不触动原有政治体制基本框架的前提下，对它的行政体制进行一次改良。但是，这场改革的实际主持者是赵紫阳，由于赵的主导，使得这场由邓小平提出的以提高效率为目标的行政改革，演变成了使中国共产党由革命党向现代政党转型、中国高度集权的政治制度向现代宪政民主制度转型的一次勇敢的尝试。正是由于这种双重性质的存在，才使得原本支持赵主持和推进这场改革的邓小平，后来转变了态度，联手党内的保守势力扑杀了这场改革。
时任中央常委政治秘书、中央政治体制改革研究室主任的鲍彤先生在他为宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》一书所写的序言中写到：“邓小平跟中国政治体制改革有双重关系，既是提倡者，又是扼杀者。”只有看清80年代这次政治体制改革的双重性质，我们才能准确地为它定位，理解为什么是这场政治体制改革的发动者邓小平自己亲手扼杀了这场改革；也才能更准确地理解和把握赵紫阳的政治改革思想的遗产，和更深刻地认识80年代这场政治改革的失败原因及历史教训。
政治体制改革只有在胡赵执政时期被认真地讨论过。十三大通过的政治体制改革方案的核心是「党政分开」——减少党对政府事务的干预，仅此而已，离民主宪政还差着老鼻子远。但这已经是墙国几千年历史上政治文明最高光的时刻了。
然而这个高光时刻非常短命，很快就随着六四的枪响寿终正寝，此后官宣里再提政治体制改革就是坟头蹦迪了。
然而这个高光时刻非常短命，很快就随着六四的枪响寿终正寝，此后官宣里再提政治体制改革就是坟头蹦迪了。
趙紫陽是希望轉型成西方議會民主制：民選監督，犯錯迅速糾正。六四鎮壓、蘇東劇變以後，鄧小平感到中共的民意支持不夠，因此暫時不能搞議會民主制。江澤民、胡錦濤時代，中共試圖將自己變成像統一俄羅斯黨（Yedinaya Rossiya）那樣的民族主義壟斷政黨。習近平掌權後，由於他不了解什麼是政治、什麼是錯誤、為什麼要糾正錯誤，因此就把中共的政治體制改革成了北韓金家王朝的樣子。
从结果上看，主要有党政分离以及农村基层选举，这种改革的本质依旧是党领导一切，你没法说清楚这个党领导一切的边界在哪里。习近平跟他们是一脉相承的，不要以为有什么本质不同。
要是共匪真有心搞民主化，明天就应该开放党禁和言论自由，就算不开放党禁，只在人大的框架内搞自由选举，那也是极好的，结果你看到什么呢，独立参选人大代表的人历来都有，却都被威胁打压。还能指望什么？
要是共匪真有心搞民主化，明天就应该开放党禁和言论自由，就算不开放党禁，只在人大的框架内搞自由选举，那也是极好的，结果你看到什么呢，独立参选人大代表的人历来都有，却都被威胁打压。还能指望什么？
共匪改革的极限就是一党专政前提下的“党政分开”。可能会有形式上的“一人一票”，但是政府一把手以及其他重要官员的提名权会牢牢掌握在共匪手里。同时军队会牢牢控制在共匪手里。军队没有国家化，共匪就不会放权。
江胡两朝中共大元的设想是将所有国企送给权贵私人寡头，接触王岐山的人透漏的。中共大元认为所有资源必须掌握在私人寡头手中才稳定，掌握在国家手中不稳定。
不过到了习近平，不这么认为了。
其实世界上很多国家由国企完全操控的，新加坡由国企淡马锡操控，卡塔尔由国企卡塔尔国家能源集团操控，如果新加坡和卡塔尔将自己的国企免费送人，本国国民不一定活得更好。
由国企操控的国家还有印尼、印度等国家，虽然腐败一点，但他们也不敢将所有国企送给私人寡头。
不过到了习近平，不这么认为了。
其实世界上很多国家由国企完全操控的，新加坡由国企淡马锡操控，卡塔尔由国企卡塔尔国家能源集团操控，如果新加坡和卡塔尔将自己的国企免费送人，本国国民不一定活得更好。
由国企操控的国家还有印尼、印度等国家，虽然腐败一点，但他们也不敢将所有国企送给私人寡头。
政治体制改革应该是改成新加坡那样。至于一人一票民主那是纯属做梦共产党没那么好
这个王岐山身边的屁精髓都没学到。
实际我知道的。当年王岐山看到政改行为最为活跃分子之一，要胡耀邦几个老干部地下捞政治好处。看到胡凉了马上转升官路子。
实际政改精髓在于中共元老准备的几条后备路线 。就是后来越传越玄的沉船计划。
政改是表面，实际就是改开和怀仁堂政变苏联解体一路下来邓屠夫的对内对外的后备路线。邓屠夫陈云那批人的具体方案。
就是死也要让自己后代抓住活命机会。这个机会看到国内老毛四人帮势力居然不堪一击，八九屠杀美国居然只能放几个屁哼哼。后来底气足了变成公开的红二代侵夺和各种官员的贪腐铺开来。
比如军队腐败就是你红二代把军队各种国际资源都吃干抹净，那些没啥大背景的上台给你卖命，只能边缘使劲捞好处找平衡。
所以这群元老后代几个儿女分开从商从政移民海外。捞取巨大好处。
把中国资源通过公私各种攥自己红二代手里。要防止国内政变或者被美国等赶下台。像萨达姆样被一无所有。
只有狡兔三窝。把各种资源往国外藏。藏着藏着手下的低级官员，手下的小马仔白手套都学会还不听话失控了。
到胡锦涛时代根本很多官员看出了这些当年政改真正目的。胡也止不住这种低阶各类官僚海外裸官趋势。由是，胡终于找到习包这种最后药方。
红二代官二代在海外都是自己一个圈子。一直没有融入西方最顶层那个圈子。一直以来他们发现怎么都融不进去。
无论如曾亲王王岐山海外布局这么多年无数的商干间谍私生子改头换面始终无法融入最顶层。
改来改去的口头功夫到后来直接不装了。不改了。改成打贪反腐。
实际我知道的。当年王岐山看到政改行为最为活跃分子之一，要胡耀邦几个老干部地下捞政治好处。看到胡凉了马上转升官路子。
实际政改精髓在于中共元老准备的几条后备路线 。就是后来越传越玄的沉船计划。
政改是表面，实际就是改开和怀仁堂政变苏联解体一路下来邓屠夫的对内对外的后备路线。邓屠夫陈云那批人的具体方案。
就是死也要让自己后代抓住活命机会。这个机会看到国内老毛四人帮势力居然不堪一击，八九屠杀美国居然只能放几个屁哼哼。后来底气足了变成公开的红二代侵夺和各种官员的贪腐铺开来。
比如军队腐败就是你红二代把军队各种国际资源都吃干抹净，那些没啥大背景的上台给你卖命，只能边缘使劲捞好处找平衡。
所以这群元老后代几个儿女分开从商从政移民海外。捞取巨大好处。
把中国资源通过公私各种攥自己红二代手里。要防止国内政变或者被美国等赶下台。像萨达姆样被一无所有。
只有狡兔三窝。把各种资源往国外藏。藏着藏着手下的低级官员，手下的小马仔白手套都学会还不听话失控了。
到胡锦涛时代根本很多官员看出了这些当年政改真正目的。胡也止不住这种低阶各类官僚海外裸官趋势。由是，胡终于找到习包这种最后药方。
红二代官二代在海外都是自己一个圈子。一直没有融入西方最顶层那个圈子。一直以来他们发现怎么都融不进去。
无论如曾亲王王岐山海外布局这么多年无数的商干间谍私生子改头换面始终无法融入最顶层。
改来改去的口头功夫到后来直接不装了。不改了。改成打贪反腐。
他们估计也不知道，就像小蒋当年在台湾搞的一样，先解严，然后开放党禁报禁，一步一步走，也要看事情的发展变化吧。
