跨境电商好做吗？为什么还有国内一件代发到国外的？邮费都比货价高，有知道内幕的吗？
made in china 之前是褒义词，现在好像成了贬义词，价格低廉质量堪忧，更重要太多没有正规手续和交税的高仿冒品
支人觉得made in china是褒义词，是因为看到很多大牌子都标着made in china，殊不知，一个商品质量好坏不是因为made in china，而是取决于品牌国家的出厂标准，同一件商品，以国内的出厂标准和国外的出厂标准来比简直天渊之别
早几年我看到一个十分搞笑的新闻，支人嘲笑别人去日本买马桶最后发现日本的马桶是made in china，实际上made in china的日本马桶和made in china的中国马桶真不是同一种东西，人家出厂标准比你高多了。
早几年我看到一个十分搞笑的新闻，支人嘲笑别人去日本买马桶最后发现日本的马桶是made in china，实际上made in china的日本马桶和made in china的中国马桶真不是同一种东西，人家出厂标准比你高多了。
没什么内幕，邮费加运费加等待的时间加质保，如果有人认为这些比在本地买便宜，那自然就会在国内买。
比如玩具，国外标准价格是二十美金左右，或者四百比索。玩具这东西拆开就贬值，成本块八毛，但是在美国或者墨西哥，这个价格已经被广泛接受了。过生日肯定要送一个。
但是中国没有这种文化，小孩的东西也跟大人的东西一样，看堆料的成本价（行话叫BOM）。所以中国人会选择买一堆玩具寄过来。书也是，国外标准价格二十美元，中国则是二十人民币。这种差价五到十倍的东西自然会选择海淘，而是寄到国外自用是不要关税的，没有国内海淘的海关风险。
购买行为一般都是理性经济人的行为，你只看downside是不行的。
比如玩具，国外标准价格是二十美金左右，或者四百比索。玩具这东西拆开就贬值，成本块八毛，但是在美国或者墨西哥，这个价格已经被广泛接受了。过生日肯定要送一个。
但是中国没有这种文化，小孩的东西也跟大人的东西一样，看堆料的成本价（行话叫BOM）。所以中国人会选择买一堆玩具寄过来。书也是，国外标准价格二十美元，中国则是二十人民币。这种差价五到十倍的东西自然会选择海淘，而是寄到国外自用是不要关税的，没有国内海淘的海关风险。
购买行为一般都是理性经济人的行为，你只看downside是不行的。
個人/小規模 不好做。商業環境不同
Made in china從來就不是什麼褒義詞。
但Inferior Goods不代表無法銷售或受人鄙視（有的話 我個人會認為也是一種支性，雖然這不僅限於支國人，但也），只是目標客戶群體不同而已。理論上說 經濟下行，這類商品應該受眾面變寬。
不過，這不夠裝B。我個人感覺，現在環境下，如果保持之前的做法，其實反而是一個非常適應經濟環境的方式。然而，包子要做產業升級不顧客觀事實，加速沖到高不成低不就都算幸運了，不把一點他上位之前的那十年的積累敗光應該不會停的，當然那時停也只是類似沒燃料了而已（不過 說不定可以靠不停打自己臉產生一點能量 可能可以再堅持一下）
我聽過一些說法是中國遲早要做產業升級的 不可能一直在底端遊蕩，這種說法我認為兩個方面的問題，主要就像上面提到的，基本上可以說成是：現在不是好時候，還沒有那個能力。另外一方面是，其實未必需要產業升級，如果真的能霸佔供應鏈中的生產環節，發展也可以很好，從90年代中期開始的經濟發展的確是客觀存在的。
不得不說的是，去謀求原本別人在供應鏈中的環節，想撈更多，而不是合作分工，其實也很支。我自己見到過很多大陸商人，土老闆等，開口就是“我覺得這個是中間商 我們想辦法把他的搞掉 自己做他那部分 還要他做什麼”。這個不是說，非支國人就不追逐這方面的利，只是方式不同。比如Walmart, 原本應該只是末端的做銷售，但是它的全球物流相當穩，其實也是順著供應鏈在擴張。只是，他們的發展模式以收購、合作、合資等正常的方式進行，而不是喊著口號帶著意識形態來威脅說“不跟我做我就跟你拼了（而且我贏了）”。 補充一句，我個人非常不喜歡Walmart，在我的看法裏 Walmart和made in China基本是同一個意思，但這只是我個人觀念。
更何況，以現在包子的做法，成天找窮酸土國一起玩，說明他本來就不在乎是不是能更先進，當個梁家河村霸他看上去也很滿足。
---
回頭說做跨境電商，主要問題不在物流費用上，是沒有很好的銷路。
據我所知，最直接的渠道是加入Amazon Prime的銷售網，但好像有一定門檻。沒有Prime的，除非商品特色性強，基本賣不出去。以前可以靠刷單這些違規做法來推，現在也越來越難了。還有一些是Amazon禁止銷售的，我近期聽人說是像一些Tesla的配件（不是裝飾）都是不允許的。
我有位認識的朋友提供這類服務，主要就針對中小型企業，沒有海外資源的情況下做本地化服務，幫助他們做垂直電商，依我了解的情況是這樣反而比較容易，但也不是所有商品都可以這樣做，而且要做成品牌性質的才行，哪怕是個位數的SKU。不過這個雖然說上去很簡單，但實際投入挺大的。
Made in china從來就不是什麼褒義詞。
但Inferior Goods不代表無法銷售或受人鄙視（有的話 我個人會認為也是一種支性，雖然這不僅限於支國人，但也），只是目標客戶群體不同而已。理論上說 經濟下行，這類商品應該受眾面變寬。
不過，這不夠裝B。我個人感覺，現在環境下，如果保持之前的做法，其實反而是一個非常適應經濟環境的方式。然而，包子要做產業升級不顧客觀事實，加速沖到高不成低不就都算幸運了，不把一點他上位之前的那十年的積累敗光應該不會停的，當然那時停也只是類似沒燃料了而已（不過 說不定可以靠不停打自己臉產生一點能量 可能可以再堅持一下）
我聽過一些說法是中國遲早要做產業升級的 不可能一直在底端遊蕩，這種說法我認為兩個方面的問題，主要就像上面提到的，基本上可以說成是：現在不是好時候，還沒有那個能力。另外一方面是，其實未必需要產業升級，如果真的能霸佔供應鏈中的生產環節，發展也可以很好，從90年代中期開始的經濟發展的確是客觀存在的。
不得不說的是，去謀求原本別人在供應鏈中的環節，想撈更多，而不是合作分工，其實也很支。我自己見到過很多大陸商人，土老闆等，開口就是“我覺得這個是中間商 我們想辦法把他的搞掉 自己做他那部分 還要他做什麼”。這個不是說，非支國人就不追逐這方面的利，只是方式不同。比如Walmart, 原本應該只是末端的做銷售，但是它的全球物流相當穩，其實也是順著供應鏈在擴張。只是，他們的發展模式以收購、合作、合資等正常的方式進行，而不是喊著口號帶著意識形態來威脅說“不跟我做我就跟你拼了（而且我贏了）”。 補充一句，我個人非常不喜歡Walmart，在我的看法裏 Walmart和made in China基本是同一個意思，但這只是我個人觀念。
更何況，以現在包子的做法，成天找窮酸土國一起玩，說明他本來就不在乎是不是能更先進，當個梁家河村霸他看上去也很滿足。
---
回頭說做跨境電商，主要問題不在物流費用上，是沒有很好的銷路。
據我所知，最直接的渠道是加入Amazon Prime的銷售網，但好像有一定門檻。沒有Prime的，除非商品特色性強，基本賣不出去。以前可以靠刷單這些違規做法來推，現在也越來越難了。還有一些是Amazon禁止銷售的，我近期聽人說是像一些Tesla的配件（不是裝飾）都是不允許的。
我有位認識的朋友提供這類服務，主要就針對中小型企業，沒有海外資源的情況下做本地化服務，幫助他們做垂直電商，依我了解的情況是這樣反而比較容易，但也不是所有商品都可以這樣做，而且要做成品牌性質的才行，哪怕是個位數的SKU。不過這個雖然說上去很簡單，但實際投入挺大的。
从来都是贬义词。邮费有个邮费联盟。导致中国小件邮费低 所以横扫了欧美这些市场的本地卖家。不过现在海外仓库也越来越多了。
美国宣布计划退出一项144年历史的国际邮政协议，白宫指该协议允许中国以不公平的低价格邮寄货物。
这一项由联合国制定的协议下，从特定国家寄出的国际邮递包裹能享受较低的邮费，这种规定的原意是为了给较贫穷的国家提供支持。
不过，美国声称，这些邮费折扣令美国公司处在不利地位。官员表示，他们希望退出协议的决定能够为更好的协议建立基础。
万国邮政联盟（Universal Postal Union）总干事比什尔·侯赛因（Bishar A. Hussein）对美国的决定表示遗憾。
为了洗钱把资金转移到国外是一部分原因
品多多douyin拼命打广告也是差不多的原因
品多多douyin拼命打广告也是差不多的原因