为什么西方的架空历史作品涉及共和与专制之争的也很少?
像基地、沙丘这样的也都是专制制度一统天下。星球大战里有共和政体,但却是非常古老的封建主共和。
冰与火这样的王权斗争占了架空历史题材的多数,西方应该没有题材限制才对,为什么这样的作品也很少?
冰与火这样的王权斗争占了架空历史题材的多数,西方应该没有题材限制才对,为什么这样的作品也很少?
因为小说作家他们最熟悉的历史就是欧洲领主国王的历史.
他们西方虽然没有题材限制,但一个人的故事不可能从虚空中产生,一个故事必然是从这个创造者熟悉的环境和观念里面产生。
所以你看西方这些奇幻 科幻 其实都是和作者生活的时代 环境亲密相连。像星辰伞兵 只能在二战后的时代产生。
他们西方虽然没有题材限制,但一个人的故事不可能从虚空中产生,一个故事必然是从这个创造者熟悉的环境和观念里面产生。
所以你看西方这些奇幻 科幻 其实都是和作者生活的时代 环境亲密相连。像星辰伞兵 只能在二战后的时代产生。
艺术作品肯定要突出主要矛盾,然后解决主要矛盾,制造新矛盾,制造阅读痛点。
现代民主制的底色就是嘈杂,充分暴露矛盾,离散而且随机。
马桶冲不下去,也可以成为政治议题,用来抨击市政下水道管理。
而且现代民主就是为这些小事服务的,
只有解决了生活中的琐事,才能谈到“大政方针”“战略规划”
否则像习猪这样,连百公里外的雄安都没搞好,就要谋划举国之力登月,那不是笑死人
文学作品去描绘实际的“现代民主”,那是根本没人看的,
因为都是现实琐事,点点滴滴,大家司空见惯。
必须要树立理想化的敌人,理想化的英雄,才能展开剧情。
现代民主制的底色就是嘈杂,充分暴露矛盾,离散而且随机。
马桶冲不下去,也可以成为政治议题,用来抨击市政下水道管理。
而且现代民主就是为这些小事服务的,
只有解决了生活中的琐事,才能谈到“大政方针”“战略规划”
否则像习猪这样,连百公里外的雄安都没搞好,就要谋划举国之力登月,那不是笑死人
文学作品去描绘实际的“现代民主”,那是根本没人看的,
因为都是现实琐事,点点滴滴,大家司空见惯。
必须要树立理想化的敌人,理想化的英雄,才能展开剧情。