美国的发达是否是靠吸血？

你们支那猪每年通过贸易，赚走了几千亿美刀的顺差，这TMD到底是谁在吸谁的血啊？如果你害怕自己身上的猪血被吸走了，可以断交啊！回到毛畜东时代，把贸易、资金、技术、人员的交流全部断绝，那样美帝想吸你的猪血也吸不到了！

一个简单的道理，不被吸血之后应该活得更好，如果有任何一个国家通过和西方发达国家脱钩变得更好了，请举例，新中国？朝鲜？

美国从外国买原油：资本抢夺资源

美国出口农产品：破坏其他国家粮食自主

美国贸易顺差：掠夺外国财富，吸血

美国贸易逆差：印出来的美金换实实在在的货物，吸血

这种弱智问题隔三差五就出来一次，真他妈恶心。贸易两个字不知道啥意思去查字典，美国就算庚子赔款都拿来支持战败国教育了，你吸你麻痹经血吧。

看看没有被美国“吸血”的国家过的怎么样：朝鲜 利比亚 缅甸 阿富汗 ，是不是像天堂里幸福的小绵羊一样？
他们的不发达，是因为自己国家无耻的独裁者的吸血，你在那里很幸福也是因为你可以吸血，当然你也可以幸福地被吸血。

没有西方文明，土就是不值钱的土，哪里有稀土？怎么又会值钱？因此，土著统治者和那些殖民分子最大的不同，在于土著统治者吸他自己人民的血，而殖民分子吸的是本地丰富的水，不过水到人家嘴里面就变成比血更好的东西。

没有吸血的国家求吸血

包括 古巴 伊朗 朝鲜 俄罗斯 还有以后的中国

看你怎么定义“血”

如果是原材料，美国的原材料类经济繁荣，是用欧洲移民，非洲黑奴，开发原来印第安人的地盘，算不算吸血见仁见智。

如果是人才，美国吸了全世界大量人才，这个是真吸血。

如果是美元之类法币，美国自己有印钞机，这个问题没有意义。

如果是战争，考虑到美国军工复合体的市值不如硅谷it的零头，现代战争的价值是有限的，历史上的战争从独立战争美英战争美墨战争到美西战争都是扩张。本土四十八州的开发，回到原材料那一节。

美國發達靠它是西方文明人口最大國
西方文明是現代文明的根本
你往身邊一看，有用的東西95%都是西方文明發明的
不只物質
連現代工商業制度，現代經濟貿易，現代教育，現代科學，現代美術，
現代體育，現代音樂都是西方文明發明的
而它還在推陳出新，新的科技也多數是它發明的
尤其集中在美國
這就是原因

美国的发达靠的是本身的工业和科技，还是吸血外国？
本身就有内在逻辑矛盾。
“你想吸别人血，你凭什么？”
“因为我本身就发达，所以我才能出去吸血啊。”

“别人为什么同意你吸血？”
“因为我本身就发达，我有要吸血的那家伙没有的、想得到的东西。”

“比如呢？”
“因为我本身就发达，我有很高的技术，我有很强的消费能力。比如香蕉共和国，比如南美洲的各种矿，他们没有本事开采，我只好勉为其难了。”

“要是别人不想要你什么好处呢？”
“因为我本身就发达，所以我本身就有很多钱，你知道的，钱可以干很多事的。你说军事干预？笑话，你知道军事有多费钱吗？我可是资本，追求最小成本的好嘛。什么？你问为什么开战？我是自由市场，开战是政府事，你知道的，政府肮脏透了，当然这肯定和本国发展利益有关呗，政府利益和我市场即相辅相成但根本上又有不同。”

“那么你为什么要吸血？”
“因为我本身就发达，你知道的，越发达责任就要越大。有时即使我不想吸都不行，比如中国76年找我，要和我和好。那我公司就得过来，你知道的，公司就喜欢便宜还没人权的地方，他们使劲的吸啊。但结果你也知道了，红龙出来了，他们也想去吸血去了。你知道经济是怎么增长的吗？算了，不多说了，反正就是吸就完事了。”

“你是民主吗”
“因为我本身。。。。。呃，这个问题还需要回答吗？”

什么叫吸血？自己也答不出来吧

-----二十---------二十字----------------二十字----二十-------

去问问你爷爷 台湾有钱和蒋介石从大陆搬走的黄金啥关系

这是贵国过去流行的扯淡

你能够在品葱发帖不得感谢美国，没有美国中国韭菜有这样的日子吗

不吸血那么多财富怎么来的？资本主义就是武装抢劫。

@dsresgeg
兄啊你這有點離譜了啊 不公平交易不至於跟武裝搶劫相等啊
另外資本家的惡劣來自人性而非資本家特性 他們只是最有本錢作惡而已
｢發達了纔有資格搶劫｣跟｢靠搶劫發達｣是兩碼事
多數國家發達靠的主要也不是資本主義而是分權制對壟斷者的抑制保護了學術發展
先秦的東亞和中世紀的中亞都曾引領過世界學術 但唯獨西歐學術因政治成功而沒被中斷
創造財富的人才流向歐美絕大多數是他們自己的選擇 跟武裝搶劫不沾邊啊

还好习近平同志拨乱反正，明账改吸俄爹的血，实为尽人民共和国的孝道。

The World Trade Organization is a particularly sorry case of good intentions gone wrong. The date that marks its key strategic failure is Dec. 11, 2001, when China was admitted as a full member after 15 years of negotiations.

It was a great day for China but possibly the biggest mistake Western market economies have made in recent history. Since then, the U.S. share of global GDP has fallen from 31.47% in 2001 to 24.15% in 2021, while China’s share has grown from 3.98% to over 18% in the same period.

吸血不能直接革新，只能辅助创新从而达成革新，而创新就是美国自己努力的一种形式。
即使真是吸血吸出来的，引导人类前行、多次打败邪恶统治者的你美的德性也比改朝换代炖人肉汤的桂枝高10000倍

你用「吸血」這個詞、再加上這個方式去問問題，就只會得出扭曲的答案。

由美國獨立戰爭開始檢視的話……首先就可以描寫成：英、法、西、俄在北美搞殖民，也就是「吸血」。

繼續想下去的話，你會開始想問：有哪個現代國家沒有吸過血？

也先別想全球化的世界體系式產業鏈、金融化etc之類……先回到千年之前——你覺得當年商周朝沒有攻擊、吞拼過附近的氏族？秦朝是如何達成大一統的？成吉思汗殺了多少人？印度次大陸難道是和平地劃分為現今邊界？俄羅斯一開始就有現時的版圖？哈里發全盛時期吸了多少血？比利時、西班牙、荷蘭、英國又吸了多少血？日本第一個王朝的版本是否與現今的相等呢？

然後，你就會知道，應該要問：為什麼地球上全部的國家都有吸血經歷，卻不是全部都發達成功？

民主可以被質疑「真假」；但不必然可以因為建基於吸不吸血的歷史就可以判斷為「假」。（也就是，別以為找到一個國家曾經吸過血的歷史就可以指控其無論如何都是邪惡、假民主）

舉個例而言，第三次世界大戰後，世上只剩下10個人，這10個人決定和平共處，不再建立科層式的政治統治結構，而是建立水平式的分權商議政治模式，於是當然是民主自由的。好了，這是假的嗎——畢竟在這之前死了70億人？

我的答案是，一個政制是否「真假」——其實應該說是 legitimacy——要看它是否建立在合符正義的權威之上。以美國的例子而言，其政制權威是合符正義的，可惜建國之後直到今天，其民主精神已經扭曲得很嚴重，但尚且並非無藥可救。

说实话，这问题太过基础。

做个简单的比喻，有人运了一大批水到沙漠中央，那地方有很多人都需要水，然后这人卖水，十美元一小桶，请问，这人是吸血吗？

当然不是，市场行为，他为其它人提供了相应的价值。

同理，美国提供良好的政治经济法律环境，让自己有竞争优势，并且为人类社会做出了相应贡献，它理应获取自己的收益。

然后上面说美元霸权的，简直胡说八道，美国的政治经济法律体系以及良好的信用支撑着美元成为世界货币。也就共匪这类土鳖才以为你用导弹对准人家人家就会用你的货币了。

共匪导弹对准台湾多少年了，台湾有加入共匪的人民币体系吗？

顺带一提，如果没有美国人之前送强国的化肥生产线，强国不知道什么时候才能吃饱饭呢。

全球化给了强国这种国家吸发达国家血的机会，它们越吸血还越觉得别人欠它们的，强国加入WTO的承诺，究竟猴年马月能兑现？

强国一带一路造成沿线国家债务、腐败爆发式增长，自然资源被强国掠夺，这才是正儿八经的吸血。

美元霸权，收割全球按道理应该算吸血。美国各行各业的高科技公司也是赚取全球的财富。包括好莱坞什么的，广义上都算，不知道观点对不对。