基督教是不是也强调无私奉献？

不光是基督教，从旧约一开始神就让人做好管理者：
创1:26 神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜 和全地，并地上所爬的一切昆虫。
对比神造动物的目的就是繁殖：
创1:22 神就赐福给这一切说，滋生繁多，充满海中的水。雀鸟也要多生在地上。

作为管理者是需要些理想主义的，不能偏行己路。因为管理者一旦自私起来比动物还可怕，甚至会“举天下而奉一人（家族）”。而进化论者认为人只是一种动物，比如《自私的基因》一书认为自私是天性，这种认知下不可避免会形成互害社会。

基督教分很多派別的，然後教民姑且不談，上層特別是天主教上層腐敗的要死。請把宗教組織跟宗教信仰分開。宗教組織跟政黨別無二至。而信仰是個人的覺悟。然後基督教宣揚的不是無私奉獻，而是愛。

那当然，只要是教人向善的宗教，肯定是越善越好。基督教要你们承认自己的有罪无知，不是为了让你们满足于此和摆烂，而是让你们迷途知返。

基督教也有繼承舊約中：牛在踹穀的時候，不可籠住牠的嘴。基督教也是要講實際操作中的物質回報，至少要讓人有條件做到大公小私。這在聖保羅中討論基督徒要交會費養耶路撒冷的使徒，怎樣用物質報酬組織教會活動有大篇幅論述。

你们共产党连毛泽东在安源都是抄袭人家圣徒像的画法

别说这个

作为现实社会的一部分，哪个宗教，都有一套符合其时其地道德伦理的规则，有些与时俱进（宗教改革），有些墨守陈规（原教旨主义），人们会因为“世风日下”去找个自己心灵舒适的角落待着，宗教不见得是好选择。

這些東方宗教就算了吧，西方還是回歸西方傳統才有救。歷史上這些宗教人士總是豬隊友，煩都煩死。

奉献只能给值得奉献，懂得改变自己变好的人，而不是白眼狼。对白眼狼只能用鞭子抽，对精致利己主义者和岁月静好不能讲贡献，只能一手交钱一手交货

教徒的奉（捐）獻基本上是所有宗教機構的唯一日常收入。

信仰是屬靈的，但是一個世俗群體的存在必須有日常的營運的需求。

我們可以不討論信仰，許多人批評基督教教會收取奉獻的過程當中存在缺陷，卻沒有留意教會建立的機構比如“學校，醫院，圖書館”是如何推動了人類社會的文明普及。

基督教核心好像是兩點：1. 耶穌是神 2. 全身心奉獻給教會
就這兩點

事實上最早的一神教，源於埃及宗教改革，也是一次法老集權的嘗試

摩西係猶太教創始人，表面上耶穌係基督教創始人，實際上係Peter同 iacob。Muhammad係伊斯蘭教創始人

舊約上帝喜怒無常，暴燥易怒，血腥殘暴，實乃摩西的反映

摩西代上帝和猶太人立約（摩西代猶太人和上帝立約），摩西即上帝

猶太人是上帝的選民嗎，抑或猶太人是摩西的選民？甚或猶太人是大奴隸主大貴族大祭司摩西的奴隸？神要人死，人便死。大奴隸主大貴族大祭司要奴隸死，奴隸便死

大奴隸主大貴族大祭司從埃及帶出一神教，穆罕默德是一神教最偉大的捍衛者

根據佛老講法，舊約上帝喜怒無常，好殺戮，形像由埃及太陽神阿頓、摩西本人，及破壞力驚人的西奈火山山神揉合而成

人係無可能接觸到神，人只可以接觸到祭司 / 先知，喺人眼中，真正既神其實係摩西。神無法表達自己，借由摩西的口表達自己，摩西就係神

b比较有趣的现象是 很多游戏在有涉及基督教/天主教的情况 大多数都与恋童有关

基督教是要奉献的，但是核心是奉献给神，而不是给人

天主东正之类更传统一些的认为教会建制更为重要，你应该奉献给教宗/牧首和他们的下属

新教之类认为人和神直接对话，教会建制仅仅是辅助

但是不管是新教天主东正，没有人认为你给凯撒交税是符合基督教要求的奉献精神的，你虽然应该向凯撒交税，但是那不是神学责任。