台湾人请回答：台湾人认为孙中山，蒋介石和蒋经国是中国人吗？

所以，台湾人是怎么处理孙中山，蒋介石和蒋经国的国籍问题的？一直拿着这几个台湾人很不喜欢的“中国人”做自己的前总统，不是很奇怪吗

他們三個當然是中國人，就算是國民黨的本土派，也不至於會搞錯這點。
至於怎麼處理，其實你應該問中華民國這個國家怎麼折磨臺灣人，才能讓臺灣人在很長一段時間內「想不到」這種矛盾。

台湾总统府里也写着“余致力国民革命，凡四十年，其目的在求中国之自由平等”。小朋友看到了肯定会说“我们台湾人怎么要给中国追求自由平等了”
这些自相矛盾的东西放在一起，给人看到了不会一脸疑惑吗。

其實很簡單，在過去那段被稱為戒嚴時代的恐怖統治時期，並沒有「臺灣人」。

中華民國政府通過各種歧視和差別對待政策，不遺餘力的消滅臺灣人這個民族，把台灣人強制轉化成中國人，這些政策包括但不限於：
打壓母語（臺灣閩南語、客家話、原住民語）、
消滅文字（臺灣各族母語的書寫文字早在十九世紀就有了）、
改寫歷史（臺灣歷史變成「中國史」的一小部分，充其量只有不到三頁的內容）

如果無法想像，你想想現在正在被中國政府強制同化的維吾爾人就知道了。
至於這個問題，其實是近二十年伴隨本土化意識與臺灣民族主義的復興才出現的。

台湾人不应该剔除这些元素才能前进吗？

所以才有很多像我這樣的臺灣人，想甩掉中華民國這個麻煩。

但問題出在外部：
美國不允許、中國在恐嚇，而且2000年開始的十幾年是全世界都親中的環境，這種情況下想送中華民國去死基本上不可能。

現在則是隨著慶豐大帝不斷找死，情況也發生了很大的轉變。
具體來說，只要慶豐大帝再努力一點，理論上十年到二十年內，中華民國要嘛改名改憲法，要嘛被臺灣人推翻。

先說幾個誤解:

1. 台湾人並沒有很不喜欢孙中山，蒋介石和蒋经国。最不喜歡的應該是蒋介石吧? 但如果做民調，對蒋介石持負面評價的，我估計遠低於30%。老人對他的評價趨向正面，年輕人則是毫無感覺。

2. 蔡英文就職的時候還得親自宣讀國父遺囑呢! 包含了“余致力国民革命，凡四十年，其目的在求中国之自由平等”這段文字。

很奇怪嗎? 是也不是，因為目前就是在一個轉變的過程，過程中還是得妥協。

就像你說的，台湾人应该剔除这些元素才能前进。

我兒子問我，『為什麼中國想要打台灣?』
『因為他們認為台灣是中國的，台灣人是中國人，必須要跟他們同個國家。』 我告訴他，
『為什麼他們認為我們是中國人?』
『台灣人以前也認為自己是中國人啊! 只是共產黨太壞了，現在台灣人不想當中國人了。』

如果要扯，他們一直都是中華民國人，而中華民國確實得到自由平等或者往那方向邁進了，中原地區要馬列共產就關我屁事了，反正現在也沒秋海棠。

現在中華民國領土就是這些地方，領土上就是擁有國家權力和義務的中華民國公民，台灣人不想當中國人主要是想區分不想當中共黨國人，其次是覺得中國這個名稱名不副實又挺麻煩乾脆改名算了。

认为他们都是中国人，台湾今天的问题都是这些在台支那人造成的

其實就只是:  國民黨帶著中華民國逃來台灣然後洗腦台灣人要當中華民國人. 

然後這些被洗腦失敗的台灣人覺醒之後要求使用正確的名稱台灣.

所以國民黨就很不高興跑去跟共產黨一起威脅台灣.

但是事實畢竟就是事實, 台灣不是中國,  再怎麼說打開地圖一看台灣就不是中國.

面對全世界的人來看也都會說中華民國現在只能是台灣, 對面的中華人民共和國才是中國.

結果一堆無法面對現實的老藍男跟共產人就在那邊說台灣是中國啦還沾沾自喜地說台灣問題. 

其實都是中國人的問題.

中國人（Ｘ）：世界上沒有這種鬼玩意兒

在中共國ＰＲＣ建立後，「中國」這種『本來就該屏棄的』模糊的簡稱，就更只能視為一個騙人＆混淆人的錯誤說法了；站在尊重歷史＆事實的原則上，人們真的有必要好好地說清楚國家的名字

因此，你說的那幾個，叫做中華民國人（ＲＯＣ人）
而原ＰＯ，應該是中共國人（ＰＲＣ人），沒錯吧？

ＲＯＣ＆ＰＲＣ兩者，完完全全不同國家，別再用「中國」這不清不楚的鬼話，藉此混為一談！

台灣人其實也有點矛盾，一方面不認為自己是中國人，但在文化上某種程度
比馬列主義的大陸更中國化。

這3人都是中國人，是中華民國人，不是中華人民共和國人，不是台灣人
尤其是孫中山根本沒來過中華民國台灣，孫中山只有去過日本台灣都是先到台灣再從台灣到日本
是以外國人的身分來到台灣
中華人民共和國建國時故意取一個簡稱一樣是中國來混淆視聽
我小時候讀書常常讀到[我們是中國人]我都以為是指我們是中華民國人，結果發現國共依戀的"中國人"一詞是專門欺騙台灣人和所有中國的少數民族，故意把國名模糊化
所以我們的教育不應該剃除這些元素，應該是要正視這些事，講得更詳細
把R.O.C 和 P.R.C解釋清楚，
並且應在國際間推動中華人民共和國正名，以後不用中國China，應該要用中華人民共和國P.R.C

三個死掉的中國人，一點都不重要

你問我想不想當中國人? 我不要

孫中山啊，
是假冒的美國人，出生證是假的！

請正視世界都在持續變化.你說的三人都是中華民國人.而中華民國實際控制的領土有改變.變小了.台灣在國民黨來之前是日本控制.島上不是只有中國大陸過來的人.還有原住民.台灣是一個多元民族的國家.
分清楚民族與國家的差異.你才能看清楚一些.
每次要使用"中國"這兩個字來討論之前.最好想一想.你是不是又想混淆視聽了..講全名.不要用簡稱.
目前世界上如果說中國.大家的共識是在講中華人民共和國.不是中華民國.可是中共佔據大陸之前並不是這樣.
 歷史就是歷史.不喜歡也應該正視歷史事實.我們不能像中共.看到不喜歡就去改歷史.

前二天看了一位台湾人自己写的文章，说是没有中华民国政府，国民党和国军，台湾1950年就会被解放军占领，台湾就不可能会有今天。韩国在韩战以后，也是有许多年的军阀军管，比台湾更惨，后来都成为了亚洲四小龙，韩国现在都认为最后军阀是韩国崛起之父。

香港人在外面会说，我是香港人或我是中国香港，绝对不会只说我是中国人。

这种事情根本不是问题，华盛顿是英国人，还是英国军官。独立后当了美国总统，很自然的。

你在搞笑嗎，當然是中國人，中華民國。中國？從來都是中華民國

我不是台灣人回答一下

孫中山有說法是客家人，but i guess他是閩族，一則中山有閩語區，二則他外貌比較閩，華中苗瑤系特色

蔣是浙江騋族

藍營承認他倆，綠營應該不咋感冒，大概和那三位差不多（明治睦仁、大正嘉仁、昭和裕仁，日治台灣三位tennos）

===============

我感覺孫中山外貌有點華中苗瑤系特色，但更像閩族而不是客族

台灣人不承認自己是中國人，是因為現在的”中國人”被綁架了，專指中華人民共和國人，而不是中華民國人，孫中山、蔣介石、蔣經國都是中華民國人，以現在的國際認知，他們都不是中國人，而為了把中華民國人跟中國人在英文中更清楚的做出區分，中華民國人現在對外大都稱自己是台灣人，所以現今在國際上，台灣人=中華民國人，因此照此邏輯，你甚至可以說他們三位是台灣人，