中国有没有可能出现戈尔巴乔夫这样的领导人?
最近回顾了一下苏联解体的历史,发现戈尔巴乔夫真可谓是天选之子,他出身平民,却能凭一己之力成功登上最高领导人的位置,他作为既得利益者,而且上任初期苏联人民基本没有大规模反政府的抗议,他却主动发起政治体制改革,搞全面民主化。他在党内没什么派系势力,却改革的异常顺利,党内保守势力都没做出什么像样的反扑,即使有八一九事件,也只是后期保守派的狗急跳墙罢了。虽说国家经济并没有什么起色,但至少导致苏共垮台,要不是他,苏联这种邪恶政权还不知道要苟延残喘多久。
至于后来俄罗斯重新搞独裁,跟他关系也不大,而且就算俄罗斯独裁那也是威权体制,比苏联变态的极权体制还是好的不少。
要是中国出现戈尔巴乔夫这样的领导人就好了,中共和平下台,也免得人民受苦。
至于后来俄罗斯重新搞独裁,跟他关系也不大,而且就算俄罗斯独裁那也是威权体制,比苏联变态的极权体制还是好的不少。
要是中国出现戈尔巴乔夫这样的领导人就好了,中共和平下台,也免得人民受苦。
动力不足的情况下扯啥都没辙,财政没烂到一定程度是没戏的,忽视环境谈明君是不行的。
当然屁民也会很惨就是了,比如年轻人很难就业逼得很多人小偷小摸,犯罪率上升,没养老金的老年人暴毙在打零工现场,中产大批量破产,地方黑帮控制经济,公务员,军警欠薪等等....
就目前的进度来看,还不够
转篇老文:
【财政危机:改革第一推动力】
从石油危机爆发到戈尔巴乔夫上台前,苏联的石油红利高达2700-3200亿美元。美国的苏联史权威科特金认为,没有石油,苏联可能提前20年解体。
但是,国运被勃列日涅夫一个人用完了。
戈尔巴乔夫上台时,石油成交价已由80年代初的40美元暴跌到10美元,油价走低同时,为苏联贡献滚滚财源的油井开始老化,采油成本迅速上升。勃列日涅夫留下的苏联,外表无比强大,但腐败和低效问题空前严峻,对继任者来说,最紧迫的威胁,其实是急剧恶化的财政问题。
同样,当巨大的财政压力旧体系无法维系时,无论是情报头子出身的贝利亚、安德罗波夫,是为赶进度不惜人命瞎指挥的赫鲁晓夫,还是因理论正统曾被「红色主教」苏斯洛夫赏识的团派干部戈尔巴乔夫,最后开出的药方几乎一样:
对外与西方缓和、给盟友松绑,允许小弟各走特色道路,对内则是变革斯大林体制,调动生产热情。
当然屁民也会很惨就是了,比如年轻人很难就业逼得很多人小偷小摸,犯罪率上升,没养老金的老年人暴毙在打零工现场,中产大批量破产,地方黑帮控制经济,公务员,军警欠薪等等....
就目前的进度来看,还不够
转篇老文:
【财政危机:改革第一推动力】
从石油危机爆发到戈尔巴乔夫上台前,苏联的石油红利高达2700-3200亿美元。美国的苏联史权威科特金认为,没有石油,苏联可能提前20年解体。
但是,国运被勃列日涅夫一个人用完了。
戈尔巴乔夫上台时,石油成交价已由80年代初的40美元暴跌到10美元,油价走低同时,为苏联贡献滚滚财源的油井开始老化,采油成本迅速上升。勃列日涅夫留下的苏联,外表无比强大,但腐败和低效问题空前严峻,对继任者来说,最紧迫的威胁,其实是急剧恶化的财政问题。
同样,当巨大的财政压力旧体系无法维系时,无论是情报头子出身的贝利亚、安德罗波夫,是为赶进度不惜人命瞎指挥的赫鲁晓夫,还是因理论正统曾被「红色主教」苏斯洛夫赏识的团派干部戈尔巴乔夫,最后开出的药方几乎一样:
对外与西方缓和、给盟友松绑,允许小弟各走特色道路,对内则是变革斯大林体制,调动生产热情。
中国可能会有戈尔巴乔夫,一直高压统治之后统治者总得让人喘口气。不过,中国没有苏联那样的人民和军队。
中國人又開始坐等民主自由從天而降
睡大覺去吧
睡大覺去吧
轮子功媒体在几年前曾经含沙射影的表示:习近平就是这样的领导人吗!这个调调,即收割了反贼,又收割了粉红,觉得自己挺高明的,其实很脑残。
戈尔巴乔夫不是天生的
他也是从忠贞的共产党员变成接近社会民主党的反贼
中国共产党里面每个人都有这种可能(机会大小)
如果肯去天安门会大大加快这种进程
他也是从忠贞的共产党员变成接近社会民主党的反贼
中国共产党里面每个人都有这种可能(机会大小)
如果肯去天安门会大大加快这种进程
胡耀邦就是中国的戈尔巴乔夫,他干的很多事和戈氏差不多,比如要求西藏新疆的汉人官员至少滚蛋80%以上,逐步实现所有官员必须是藏人等少民,对汉人严厉计划生育,对少数民族应放即放……
只不过胡耀邦还是比较狭隘,如果他的理念不局限于西藏新疆内蒙等边区,而是推广到所有省份,外省的官员也必须全部滚,逐步实现各省自治,那样胡耀邦就真的是中国民主之父了。
只不过胡耀邦还是比较狭隘,如果他的理念不局限于西藏新疆内蒙等边区,而是推广到所有省份,外省的官员也必须全部滚,逐步实现各省自治,那样胡耀邦就真的是中国民主之父了。
为啥要戈尔巴乔夫,只要别出个习包子这样的,让江泽民胡锦涛李克强陈吉宁这样的明君代代传递跟新加坡一样大家日子过好不就行了?