当然是不能。
按这个逻辑,北约和叙利亚伊拉克的战争导致了难民危机,就因为欧洲的难民多,这些难民就有权在欧洲建国吗?
以色列无论疆域划分如何,其建国都是遵循联合国民族自决原则的,无论是圣经记载还是自古以来都是历史考量因素,而不是法理因素,硬要说圣经,按照出埃及记记录,迦南地最早还是迦南人的呢(笑)。而且穆斯林认为自己也是亚伯拉罕子孙(以实玛依),有迦南地继承权。
以色列建国和国土面积主要依据联合国181号决议和历次中东战争双方达成的停战协议,具体来说国际公认的巴以边界以1967年停战协议为基础,条约体系才是国际领土划分的主要考量。因为其不仅仅有历史因素,还有军事政治因素的共同作用,具体而言巴勒斯坦公认的土地就是加沙和约旦河西岸的全部土地,双方任何对此的改变,无论是哈马斯的恐怖袭击还是以色列的非法拓殖都是违反国际法的。
只不过哈马斯的性质更加严重罢了,就和抢劫比偷窃罪行更大一样。
按这个逻辑,北约和叙利亚伊拉克的战争导致了难民危机,就因为欧洲的难民多,这些难民就有权在欧洲建国吗?
以色列无论疆域划分如何,其建国都是遵循联合国民族自决原则的,无论是圣经记载还是自古以来都是历史考量因素,而不是法理因素,硬要说圣经,按照出埃及记记录,迦南地最早还是迦南人的呢(笑)。而且穆斯林认为自己也是亚伯拉罕子孙(以实玛依),有迦南地继承权。
以色列建国和国土面积主要依据联合国181号决议和历次中东战争双方达成的停战协议,具体来说国际公认的巴以边界以1967年停战协议为基础,条约体系才是国际领土划分的主要考量。因为其不仅仅有历史因素,还有军事政治因素的共同作用,具体而言巴勒斯坦公认的土地就是加沙和约旦河西岸的全部土地,双方任何对此的改变,无论是哈马斯的恐怖袭击还是以色列的非法拓殖都是违反国际法的。
只不过哈马斯的性质更加严重罢了,就和抢劫比偷窃罪行更大一样。
真-"巴勒斯坦土著"早沒了,"巴勒斯坦人"這個概念也是二戰後才完成的,之前都是阿拉伯人,伊斯蘭
侯賽尼了,巴勒斯坦領袖,耶路撒冷大穆夫提,二戰期間代表阿拉伯世界和納粹深度合作,物理上消滅猶太人
目前這局面我只能說是當地"德行匹配"的結果
說猶太人殘忍,那也是要看跟誰比,二戰前當地阿拉伯人也針對猶太人大規模屠殺
這也不是以色列建立之後才發生的,建立之後第二天就是阿拉伯聯軍發動戰爭了
我只能認為這是德行匹配的結果
當不能作為一個文明人通過講道理與協議解決問題的時候,那結果就是這樣,只是以色列很幸運堅持住了,現在還有閒暇時間去"反思"
侯賽尼了,巴勒斯坦領袖,耶路撒冷大穆夫提,二戰期間代表阿拉伯世界和納粹深度合作,物理上消滅猶太人
目前這局面我只能說是當地"德行匹配"的結果
說猶太人殘忍,那也是要看跟誰比,二戰前當地阿拉伯人也針對猶太人大規模屠殺
這也不是以色列建立之後才發生的,建立之後第二天就是阿拉伯聯軍發動戰爭了
我只能認為這是德行匹配的結果
當不能作為一個文明人通過講道理與協議解決問題的時候,那結果就是這樣,只是以色列很幸運堅持住了,現在還有閒暇時間去"反思"
以色列做的就好吗?不好
但是巴勒斯坦人民对政治无所谓,天天费拉,拥戴强势领导人,戳到别人敏感点被别人锤了这不是百分百预料之中的事情吗?
小流氓惹到了社会人打起来了,你帮谁?说不定以色列就等这个借口呢?明的玩不过别人,暗的也玩不过别人,天天就撒泼拉着别人自爆,这像是一个能为自己行为负责的政权吗?
但是巴勒斯坦人民对政治无所谓,天天费拉,拥戴强势领导人,戳到别人敏感点被别人锤了这不是百分百预料之中的事情吗?
小流氓惹到了社会人打起来了,你帮谁?说不定以色列就等这个借口呢?明的玩不过别人,暗的也玩不过别人,天天就撒泼拉着别人自爆,这像是一个能为自己行为负责的政权吗?
以巴冲突其实是不同时代文明的冲突。巴方以现代道德要求以色列,对自己则是中世纪的道德标准。
事实上,没有以色列国,巴勒斯坦人中东几乎无法养活自己。哈马斯连地道都不会挖!
事实上,没有以色列国,巴勒斯坦人中东几乎无法养活自己。哈马斯连地道都不会挖!
