在正常的商业环境中 我们需要警惕劣币淘汰良币吗?
有感于最近不少人对于temu的新增而产生的担忧
纳米我老人家的看法是 贵支的这种商业模式其实是在做垃圾
temu本身卖的就是垃圾 所以他们宣称的可以只退款而不需要退货
那么 在一个良性市场中 须要担心这种商业模式吗
我认为不必
比如美国线下最强的商店 costco
costco的选择就是做优 本身年度的会费就要预先杜绝社会中的垃圾客源 于是乎costco才能有90天退货的政策 原因就是他已经淘汰了社会中的垃圾客源
而我能想象会去用temu的人群是什么社会群体 其中乐忠于零元购的那批
得说在美国属于比较次的 ebay都有杜绝辣鸡客户的制度
而目前temu或者你支其他海外市场 让我感觉他们的目标客户就是垃圾群体
比如目前美国政府在考虑修补850美元包裹的漏洞 而我的看法 只要时间再延长个1年2年 temu自己就会被自己吸收的垃圾客户群体给玩死
当然这套理论建立在向良发展的商业环境 而拼多多能在你支大型其道 就说明你支的商业环境就是向劣的
纳米我老人家的看法是 贵支的这种商业模式其实是在做垃圾
temu本身卖的就是垃圾 所以他们宣称的可以只退款而不需要退货
那么 在一个良性市场中 须要担心这种商业模式吗
我认为不必
比如美国线下最强的商店 costco
costco的选择就是做优 本身年度的会费就要预先杜绝社会中的垃圾客源 于是乎costco才能有90天退货的政策 原因就是他已经淘汰了社会中的垃圾客源
而我能想象会去用temu的人群是什么社会群体 其中乐忠于零元购的那批
得说在美国属于比较次的 ebay都有杜绝辣鸡客户的制度
而目前temu或者你支其他海外市场 让我感觉他们的目标客户就是垃圾群体
比如目前美国政府在考虑修补850美元包裹的漏洞 而我的看法 只要时间再延长个1年2年 temu自己就会被自己吸收的垃圾客户群体给玩死
当然这套理论建立在向良发展的商业环境 而拼多多能在你支大型其道 就说明你支的商业环境就是向劣的
需要,无论是商业环境还是社会环境都需要警惕这一现象
对于游戏业,在这抛出个问题
对于paradox(P社)采取的游戏DLC地狱这种方式,一款游戏可以多达几十款DLC,只购买游戏本体就是残次品,你怎么看待这种现象.
对于游戏业,在这抛出个问题
对于paradox(P社)采取的游戏DLC地狱这种方式,一款游戏可以多达几十款DLC,只购买游戏本体就是残次品,你怎么看待这种现象.
其兴也勃焉,其亡也忽焉。言不由衷必有鬼,事出反常必有妖。今日军工,明日华为。今日俄爹谋霸权,明日Made in China无人问津。
已隐藏
我是尊贵的山姆会员,京东会员。字数字数字数字数字数
劣币驱逐良币就是发生在正常的商业环境中的啊…………
Temp上面的不少东西便宜,如果退货,邮费比东西更贵,所以直接退款。
问题在于Temu信息泄露,把客户信息卖给诈骗集团。
问题在于Temu信息泄露,把客户信息卖给诈骗集团。