如何评价多伦多方脸？
他与公子沈谁更真才实学
我在多次的政治倾向测试中得到测试结果有社会自由主义，古典自由主义，中间派。次数不等但比较均匀。
另，我是支黑。公子沈是我看的第二个反共博主，第一个是乳透社。
首先两人讲问题的点都差不多。基本就是围着共产党和习近平骂，但事实如此，也没什么好说的，至少与王志安大外宣之流区分开吧。
多伦多方脸公认偏左，民小。在国内做过生意，学历忘了。
视频制作水平比较高，会引用一些经济理论和提出图表数据。这是他的优点。
经常在视频中会说“中国要是民主了就好了”或者表达类似的观点。
近一年变成大明星了，引得很多人也带个机器猫头像一起说：“中国人都是被共产党害的，中国人本身没问题，要是中国民主了好了”
甚至从未聊过支爆后的大洪水的话题，这是很多人不喜欢他的点。
公子沈自认中偏右，7分民小，3分支黑。加拿大一个挺有名的大学毕业的。
有明显的个人风格，经常说民主只是一个宽泛的观念，实际怎么做才是最重要的。列举一些他说过的话，言辞不完全相同，但表达意思大致一致。
“很明显的，中共就是自由民主的对立面，而法轮功是目前反共最成功的组织，我不是主张大家去练啊，但是支持法轮功是好的”
“润出去之后和共产党划清界限，这是改善海外华人印象观感的好方法”
视频里经常重复一些套话，这是很多人不喜欢他的点。
如果说谁更真才实学的话，我认为是多伦多方脸，因为他列出图表会进行分析，有数据支撑的时候说话总是更令人信服，而公子沈总是先复述新闻事件然后直接开始说自己的观点。简单地可以知道多伦多方脸是相对专业的一方。
另，我是支黑。公子沈是我看的第二个反共博主，第一个是乳透社。
首先两人讲问题的点都差不多。基本就是围着共产党和习近平骂，但事实如此，也没什么好说的，至少与王志安大外宣之流区分开吧。
多伦多方脸公认偏左，民小。在国内做过生意，学历忘了。
视频制作水平比较高，会引用一些经济理论和提出图表数据。这是他的优点。
经常在视频中会说“中国要是民主了就好了”或者表达类似的观点。
近一年变成大明星了，引得很多人也带个机器猫头像一起说：“中国人都是被共产党害的，中国人本身没问题，要是中国民主了好了”
甚至从未聊过支爆后的大洪水的话题，这是很多人不喜欢他的点。
公子沈自认中偏右，7分民小，3分支黑。加拿大一个挺有名的大学毕业的。
有明显的个人风格，经常说民主只是一个宽泛的观念，实际怎么做才是最重要的。列举一些他说过的话，言辞不完全相同，但表达意思大致一致。
“很明显的，中共就是自由民主的对立面，而法轮功是目前反共最成功的组织，我不是主张大家去练啊，但是支持法轮功是好的”
“润出去之后和共产党划清界限，这是改善海外华人印象观感的好方法”
视频里经常重复一些套话，这是很多人不喜欢他的点。
如果说谁更真才实学的话，我认为是多伦多方脸，因为他列出图表会进行分析，有数据支撑的时候说话总是更令人信服，而公子沈总是先复述新闻事件然后直接开始说自己的观点。简单地可以知道多伦多方脸是相对专业的一方。
小姐沈有真才实学？我看小姐沈做油管很不认真，基本上就是给人给事贴一个标签，然后说一些套话，根本没有营养成份。连乐乐法利都说他做事情不认真。我早就取关了。多伦多方脸有往这个方向发展的倾向。
我支黑黄黑讨厌民小，但方脸是真牛逼，方脸能让机器猫头像火到局域网韭菜哪里。 人家这才叫真牛逼，能给墙内被洗脑的傻逼韭菜愚民策反了。 四处讨要核废水喝的傻逼公子沈反共刚推到一塔，人家方脸反共都反进对方水晶兵营哪里了。而且是控制对方水晶兵营里面的小兵冲自己家塔😹🫡🙀
最近1个月，有人和我说过之后，我去看了多伦多方，感觉还可以，
但是有缝合怪的嫌疑，就把几个学者的理论揉在一起，
这也可能是因为要做面向大众式的视频的关系，不能说地太复杂。
其他人，感觉都像是骂街的。不学无术的占绝大多数。反正就是车轱辘话来回说。
我看到有人说Leonard，他的节目比较像talkshow，
属于和五毛针尖对麦芒的锐评，和方脸两个风格，
至于方脸的视频什么水平，就字面意义上的，社会学科普类，高等教育门槛。
对几乎全是社科文盲的中国人来说挺实用的。
他本人什么水平，这个不好评价，但是在一票做视频的人里面算是比较好的了。
但是有缝合怪的嫌疑，就把几个学者的理论揉在一起，
这也可能是因为要做面向大众式的视频的关系，不能说地太复杂。
其他人，感觉都像是骂街的。不学无术的占绝大多数。反正就是车轱辘话来回说。
我看到有人说Leonard，他的节目比较像talkshow，
属于和五毛针尖对麦芒的锐评，和方脸两个风格，
至于方脸的视频什么水平，就字面意义上的，社会学科普类，高等教育门槛。
对几乎全是社科文盲的中国人来说挺实用的。
他本人什么水平，这个不好评价，但是在一票做视频的人里面算是比较好的了。
多伦多方脸在众多反共自媒体中处于中游。
Leonard在众多反共自媒体中处于上等。
Leonard的视频都在把中共的宣传按回去，多伦多方脸有点不够给力。
公子沈做视频非常的敷衍，基本上都是老调重提。
Leonard在众多反共自媒体中处于上等。
Leonard的视频都在把中共的宣传按回去，多伦多方脸有点不够给力。
公子沈做视频非常的敷衍，基本上都是老调重提。
这种都是民科
真正有实材的
程晓农 小翠这些
大家又不看
真正有实材的
程晓农 小翠这些
大家又不看
方脸的推特内容算是比较弱智的
唯一一次看见他记得他是在发表自由派内容，不过明显是迎和粉丝的内容，粉丝喜欢什么他就说什么，因此我一直记得他那个弱智推文，现在偶尔刷到方脸还是很作呕
唯一一次看见他记得他是在发表自由派内容，不过明显是迎和粉丝的内容，粉丝喜欢什么他就说什么，因此我一直记得他那个弱智推文，现在偶尔刷到方脸还是很作呕
兩個都在加拿大
可以建議他們同做一集來看看
直播打擂臺
尤其那個叮噹頭像方臉
長什麼樣子很好奇
很多他的粉也想知道
可以建議他們同做一集來看看
直播打擂臺
尤其那個叮噹頭像方臉
長什麼樣子很好奇
很多他的粉也想知道
方臉的內容比較弱，觀點也沒有論證支撐。我來這兒的原因之一就是看他們說的內容不太行。
挺好的，属于非常温和的科普视频博主，说话有条理 语气平和。他的更新在数量和质量之间找到了平衡，说他有点水，但是没有那么水，不愧是人气博主。
我也经常听小翠，政经孙老师和文昭。反共视频的话题总共就那么多，难免会反反复复的。油管主要就是娱乐消遣，没有必要把某一个博主捧上天，觉得他多么了不起，像偶像一样。订阅偶尔评论点赞就是我能做的最大的支持，除此以外的夸赞宣传 我不会做 也没必要。
我也经常听小翠，政经孙老师和文昭。反共视频的话题总共就那么多，难免会反反复复的。油管主要就是娱乐消遣，没有必要把某一个博主捧上天，觉得他多么了不起，像偶像一样。订阅偶尔评论点赞就是我能做的最大的支持，除此以外的夸赞宣传 我不会做 也没必要。
方脸所有影片都看了，
但自从核废水那一期以后就变得非常水。
中间还推出听床影片，这已经不是数据流风格。
感觉最近出的几期影片水平不是很高，让人记不住什么东西。
已经改看其他经济类型的支黑YouTuber了，其他这些人好歹经济是专业。
但自从核废水那一期以后就变得非常水。
中间还推出听床影片，这已经不是数据流风格。
感觉最近出的几期影片水平不是很高，让人记不住什么东西。
已经改看其他经济类型的支黑YouTuber了，其他这些人好歹经济是专业。
公子沈难道不是一个无情的新闻播报锐评机器？除了读书那几期，基本上有价值的内容不多。
方脸虽然有些观点时候过于乐观可以再讨论，但是经济学功底非常扎实，光算很多经济账就非常有价值，例如比较中国，东南亚和南美阿根廷之后发现中国的社会福利体系最差。分析美元霸权是否真实存在等等
方脸虽然有些观点时候过于乐观可以再讨论，但是经济学功底非常扎实，光算很多经济账就非常有价值，例如比较中国，东南亚和南美阿根廷之后发现中国的社会福利体系最差。分析美元霸权是否真实存在等等
多伦多方脸属于那种拿着图表数据说新闻的自媒体，内容有时候会水大部分时间还是相对客观的，甚至有点客观过头有美化现实的感觉，譬如说最近方脸说中国人的苦日子才刚刚开始，然而实际情况是大部分体制外工作的人在2020年就开始过上了越发窘迫的苦日子，行业暴雷、武肺封控、降薪裁员、再就业困难是一套组合拳打得人晕头转向，这根本不是苦日子才刚刚开始，分明就是困难深重久亦。
公公沈就是车轱辘话转来转去就是共产党很坏，明天就要灭亡了，多方脸也是同样的车轱辘话，但是中间给你加点数据加点图标，让你看着不会太乏味，还反而让你觉得有努力找数据论证观点，但是内容都差不多，都是没啥营养
以前我也看反共自媒体
但是后面发现只提出问题不给出解决方案
节目都是陈词滥调就没看了
但是后面发现只提出问题不给出解决方案
节目都是陈词滥调就没看了
他的东西我一般都是顺带浏览，不怎么停留的，只是因为他的头像在墙内火了才知道的他
起初多伦多方脸给我印象还不错，慢慢的我逐渐发现，他可能变了，他现在一门心思只是在讨好观众，闭口不谈中国人的错误之处， 把所有的责任都推卸给体制。
虽然最近他的言论很支，也很左，但我还是觉得不错的
可能是太了解支共体制，结果……
可能是太了解支共体制，结果……
方脸选题还可以就是太啰嗦 小翠很精炼没有一句废话就是财经题材比较狭窄 孙老师属于中文媒体的顶端了才貌声音都不缺
