美国能一波流彻底打爆伊拉克，为什么不能一波流推进伊朗，反而让伊朗政权活到了现在？

03伊拉克军力很弱 不比91伊拉克
萨达姆已经属于顶级暴君了 还有90入侵科威特这种赤裸裸的侵略

03年美国收到的阻力还是很大的
91年基本一边倒支持美国和un的
伊朗毕竟没有亲自下场
代理人战争的多

03年我觉得行为是正义的
但是程序有问题

美国人的资源也是有限的，没有能力把全世界都包起来！
美国接管非洲比攻打伊朗更加容易，为什么美国人不能全面接管黑非洲，让非洲国家全变成民主国家，进而实现经济腾飞呢？
海地和墨西哥人民都很希望加入美国，美国愿意让他们加入吗？

你这账号不会真换人了吧？ 问题质量和以前很不一样啊！从你以前回答的知识储备来看，回答这个问题根本就是小菜一碟。

我觉得可能是伊朗没有像伊拉克侵略科威特，萨达姆在伊拉克屠村那么出格.

美国发动第二次海湾战争没有得到联合国授权吧, 本来法理上不充分但也还说得过去. 接着再打伊朗的话, 美国的处事原则可就要被质疑了, 大大小小的独裁者们很难坐住了, 搞不好普京狗急跳墙, 拉着江金再搞一次抗美援伊, 情况恐怕就比越战还糟糕.

就算美国什么都不管干了再说, 而独裁者们也没有报团取暖, 那伊朗也不太可能像伊拉克一样被轻松摆平. 毕竟伊朗是山区, 可不像伊拉克那样能一路平推过去.

因為美國也在玩英國那套大陸平衡策略，看看兩伊戰爭時的伊朗門事件(向伊朗秘密出售武器)就知道，一邊支持伊拉克，一邊又暗地支持伊朗。但明顯技術不到家後面失手了，養出一個薩達姆。美國就是想中東保持混亂，就是英國對歐洲哪種策略，一個混亂的中東對美國有利，所以為什麼要打伊朗。

美国发动阿富汗和伊拉克战争的主要目的是报复911袭击的组织者基地组织和打击支持基地组织的国家

1 萨达姆反美但其实不支持恐怖组织
1.1 萨达姆自己是逊尼派，基地组织也是逊尼派
1.2 但是美国以为萨达姆支持基地组织

2 伊朗反美也支持恐怖组织
2.1 但是伊朗支持的恐怖组织主要是什叶派的民兵
2.2 美国把伊朗列为支持恐怖主义国家，但是美国知道伊朗不可能支持基地组织

为什么要打伊朗，伊朗可是反恐战争的“盟友”，假道灭虢的故事只是中国人会做

伊朗是中东牵制以色列和沙特最好的利器 美国不会舍得废弃那么好用的牵狗绳 另外英美在波斯伊朗经营的时间非常久远 伊朗在历史上大部分时间是倒向英美的 神棍政府算是历史的小插曲 波斯人的外交智慧加持 神棍政府其实还是很默契的扮演着美国需要的角色

海湾战争那是赶上了好时候，如果早一个20年或者晚个30年，碰到苏美冷战或者现在这种美中冷战的时候估计都只能打代理人和地下战争

你懂不懂什么叫权术平衡？把敌人都灭了，朋友就会变成新的敌人，就像美国把支共留着，日韩台才会乖乖听话

没有伊朗，沙特还会买这么多武器装备吗，沙特还会倒向美国吗？没有伊朗，以色列怎么控制？

已隐藏