太平天国如果当年覆灭清朝，这个政权是否能存在很久？
太平天国是以洪秀全为首的太平军，是头领们利用迷信发动和发展起来的一支造反队伍。他的一套教义、教规、戒律，不但从精神到物质严厉地控制着参加造反者，而且断绝了一切可能的退路。它们的指归，在于由洪秀全个人占有天下，建立他个人的‘地上天国’。这种洪氏宗教，披着基督教外衣，拿着天父上帝的幌子，以中国奴隶主和封建帝王的腐朽思想、条规，对他控制下的军民实行极其残酷的剥夺与统治，实际上是一种极端利己主义的政治性邪教。
太平天国从后期资料来看，太平天国也是一个封建政权，而且其封建专治程度更甚于清朝，太平天国甚至实行起了奴隶制，上层搞特权，下层讲平权，他们所用的手段也是愚民洗脑这样的手段，所以太平天国就算建政，也只会给中国舞这片土地带来更深远的灾难，也许可能会又来一个所谓“八王之乱”
大家觉得太平天国如果建政，它能存活多久？或者只是一个过度之后，继续天下大乱，最终也是无法影响历史走向的。
太平天国从后期资料来看，太平天国也是一个封建政权，而且其封建专治程度更甚于清朝，太平天国甚至实行起了奴隶制，上层搞特权，下层讲平权，他们所用的手段也是愚民洗脑这样的手段，所以太平天国就算建政，也只会给中国舞这片土地带来更深远的灾难，也许可能会又来一个所谓“八王之乱”
大家觉得太平天国如果建政，它能存活多久？或者只是一个过度之后，继续天下大乱，最终也是无法影响历史走向的。
太平天国的失败主要是因为他不承认西方国际体系，因此落到了和义和团差不多的待遇，而清政府还是愿意半心半意的做一做表面功夫，迎合列强的。这才是天平天国无法维持的根本原因。
19世纪的东亚政治局势依靠的主要不是东亚本土势力，而是欧美势力的力量辐射。东亚政治变迁也是欧美政治变迁引起的涟漪。
因此天平天国能不能维持根本就是不是一个需要讨论的问题，19世纪的东亚任何不承认西方国际体系的政治势力都是无法维持的。
腊主席能够反对西方靠的也是苏联的政治组织科技的全面支持，要是只靠腊主席自己，他只能活跃在湘西剿匪记里了。
洪秀全不能坚持，也是因为洪秀全背后没有一个苏联。
对于天平天国本身来说，在中国历史上显然也不是什么特殊现象。朱元璋起义不也是依靠白莲教的红巾军吗？洪秀全从留下的资料看，道德水平还是比朱元璋高的，至少屠杀的规模远不如朱元璋。
天平天国作为本土的变异基督教，蛮族的色彩是要比北京的清廷高的，这也是江南士大夫宁愿支持清廷的主要原因。当然这一点是不是好事，纯粹取决于个人所处的不同位置。闽粤的乡民就喜欢把太平天国看成他们自己人，把攻陷南京看成闽粤的荣耀。而吴越的士大夫则更喜欢看天平天国为杀人不眨眼的土匪。
鲁迅和孙中山对太平天国的不同态度，其实反应的是诸夏各邦不同的政治认同。
19世纪的东亚政治局势依靠的主要不是东亚本土势力，而是欧美势力的力量辐射。东亚政治变迁也是欧美政治变迁引起的涟漪。
因此天平天国能不能维持根本就是不是一个需要讨论的问题，19世纪的东亚任何不承认西方国际体系的政治势力都是无法维持的。
腊主席能够反对西方靠的也是苏联的政治组织科技的全面支持，要是只靠腊主席自己，他只能活跃在湘西剿匪记里了。
洪秀全不能坚持，也是因为洪秀全背后没有一个苏联。
对于天平天国本身来说，在中国历史上显然也不是什么特殊现象。朱元璋起义不也是依靠白莲教的红巾军吗？洪秀全从留下的资料看，道德水平还是比朱元璋高的，至少屠杀的规模远不如朱元璋。
天平天国作为本土的变异基督教，蛮族的色彩是要比北京的清廷高的，这也是江南士大夫宁愿支持清廷的主要原因。当然这一点是不是好事，纯粹取决于个人所处的不同位置。闽粤的乡民就喜欢把太平天国看成他们自己人，把攻陷南京看成闽粤的荣耀。而吴越的士大夫则更喜欢看天平天国为杀人不眨眼的土匪。
鲁迅和孙中山对太平天国的不同态度，其实反应的是诸夏各邦不同的政治认同。
我认为哪怕太平天国灭了清朝，太平天国也会很快崩溃。灭亡清朝后太平天国的存在时间不会多于十年。
比起清政府，太平天国更不符合列强的利益。
从信仰上来说，拜上帝教哪怕是基督教的一种也不会被西方接受。异端比异教徒更可恨。天主教徒，新教徒，东正教徒都不会认洪秀全为上帝次子，更不会让洪秀全的子孙以上帝多子孙自居。
从经济上说，太平天国不是西方列强的经济利益代理人，清政府却是。为了扶持清政府，列强还派洋枪队去打太平天国。
太平天国反洋人。哪怕灭了清朝，在灭掉清朝后还不对外做出重大转变的话，太平天国也会被列强在几年内灭掉。
比起清政府，太平天国更不符合列强的利益。
从信仰上来说，拜上帝教哪怕是基督教的一种也不会被西方接受。异端比异教徒更可恨。天主教徒，新教徒，东正教徒都不会认洪秀全为上帝次子，更不会让洪秀全的子孙以上帝多子孙自居。
从经济上说，太平天国不是西方列强的经济利益代理人，清政府却是。为了扶持清政府，列强还派洋枪队去打太平天国。
太平天国反洋人。哪怕灭了清朝，在灭掉清朝后还不对外做出重大转变的话，太平天国也会被列强在几年内灭掉。
太平天国的社会体制比起清政府更加落后，一个依靠封建迷信来作为治理国家主体思想的政权也不知道该说什么了。
太平天国的当政是不可能得到国际社会认可的。
你不能不承认，得不到欧美列强的支持，太平天国是根本没法维持的，支共还要靠着前苏联和它的狐朋狗友来支持，在建政前还假装和美国勾勾搭搭(参考腊肉在抗战胜利前后发布的歌颂美式民主的报纸)。
太平天国的统治者没有任何国际视野，得罪了所有列强，注定要完蛋。
太平天国的当政是不可能得到国际社会认可的。
你不能不承认，得不到欧美列强的支持，太平天国是根本没法维持的，支共还要靠着前苏联和它的狐朋狗友来支持，在建政前还假装和美国勾勾搭搭(参考腊肉在抗战胜利前后发布的歌颂美式民主的报纸)。
太平天国的统治者没有任何国际视野，得罪了所有列强，注定要完蛋。
大概还能存在个几十年吧，毕竟在中国历史上，它也不算特别坏的一股农民起义的势力。只要义和团运动被它压了下去，中国就能接收到传教士带来的一些近代技术，在土地不变的情况下养活更多人，所以目测还能存在个几十年。
太平天国要和平转型为西方式民主政体应该希望不大，当民众都还是那群民众，统治阶级里见过一点世面也就那几个人，那么绝大多数的概率里太平天国会保持作为一个东方专制王朝存在，顶多就是多了一点宗教的背景，就像黄巾军起义也是靠治病和法术的名义一样。
那为什么说几十年后它会灭亡呢？因为和清朝一样，它注定要贪腐严重，并且卷入消耗国力的战争中。虽然对外战争可能会减少，但在太平天国发生的同期，还有一场穆斯林的叛乱以及族群仇恨和宗教冲突，史称“同治回乱”。首先在这个假设里太平天国是从弱势的一方逐渐发展，击败强势一方的清朝，而且战争是应该扩大到全国的，给这个国家造成的财政和人员损失应大于真实历史上清朝镇压太平天国的情况；然后太平天国由于宗教的意识形态，会和穆斯林展开规模更大、更残酷的战争，同样造成更严重的民生问题。由于常年的征战、百姓被压迫严重，肯定再过了几十年，太平天国自己也要覆灭。
太平天国要和平转型为西方式民主政体应该希望不大，当民众都还是那群民众，统治阶级里见过一点世面也就那几个人，那么绝大多数的概率里太平天国会保持作为一个东方专制王朝存在，顶多就是多了一点宗教的背景，就像黄巾军起义也是靠治病和法术的名义一样。
那为什么说几十年后它会灭亡呢？因为和清朝一样，它注定要贪腐严重，并且卷入消耗国力的战争中。虽然对外战争可能会减少，但在太平天国发生的同期，还有一场穆斯林的叛乱以及族群仇恨和宗教冲突，史称“同治回乱”。首先在这个假设里太平天国是从弱势的一方逐渐发展，击败强势一方的清朝，而且战争是应该扩大到全国的，给这个国家造成的财政和人员损失应大于真实历史上清朝镇压太平天国的情况；然后太平天国由于宗教的意识形态，会和穆斯林展开规模更大、更残酷的战争，同样造成更严重的民生问题。由于常年的征战、百姓被压迫严重，肯定再过了几十年，太平天国自己也要覆灭。
额，我很好奇太平天国搞奴隶制是你哪里看到的…
就算是《春梦庵》《盾鼻》这两本逆天书也没这个说法吧，抓壮丁就算奴隶制了那我也不知道怎么说了
还有残酷的剥削是什么鬼…个别地方确实有青头军之类的抗税因为确实榨的过分了，但是你长毛总体来说比你清在收税什么要好多了吧…
还是那句话先贴具体出处再说是不是奴隶制…
就算是《春梦庵》《盾鼻》这两本逆天书也没这个说法吧，抓壮丁就算奴隶制了那我也不知道怎么说了
还有残酷的剥削是什么鬼…个别地方确实有青头军之类的抗税因为确实榨的过分了，但是你长毛总体来说比你清在收税什么要好多了吧…
还是那句话先贴具体出处再说是不是奴隶制…
由于满清的文字专治和中共后期的国安运动，太平天国已经成功的被诽谤被抹黑了。太多的人认为太平天国一无是处，不知道太平天国顺应了各族大众反抗残暴满清的心声，解放了非满族人人的奴隶生活。太平天国的组织能力的确太差，那是200年做下层人的后果。
很難吧
1840年之後影響中國走向最大的因素就是「外國」
太平天國就是被西方常勝軍和匯豐銀行對清朝的借款消滅的
既然你說自己是耶穌弟，肯定犯了西方大忌
就算一時成功也不長久
1840年之後影響中國走向最大的因素就是「外國」
太平天國就是被西方常勝軍和匯豐銀行對清朝的借款消滅的
既然你說自己是耶穌弟，肯定犯了西方大忌
就算一時成功也不長久
太平天国的失败主要败于北伐失败和天京事变，失败的北伐丧失了宝贵的战机和兵力，天京事变之后就彻底没救了。其如果真要成事之后也不好说，主要是洪秀全和杨秀清两人不管是能力还是德行都比朱元璋刘邦等几个开国太祖差得远。
太平軍如果跟西方國家交好
並給出
比清庭還多的實際利益
是不大可能快速滅亡的
並給出
比清庭還多的實際利益
是不大可能快速滅亡的
农逼当道更无德 太平天国在南京还没过几天好日子就开始内讧了
a222222222a
黑名单
很难，因为无法满足列强的利益，你要满足列强的利益，对内就无法极权，无法极权，就不能消灭反对力量重构新威信，就跟蒋介石一样，虽然名义上他是中国的老大，但知识分子都敢当面踹他一脚，这样的朝廷，能维持的长久吗？
毛泽东也是太平天国运动，他怎么就成功了呢？因为所处的时代不同，他所处的时代正是西方左派以及第三世界反殖民的民族独立运动高潮，殖民是法西斯的，为了反法西斯，西方好意思殖民别人嘛 ，列强都撤走了，他可以随便折腾。
毛泽东也是太平天国运动，他怎么就成功了呢？因为所处的时代不同，他所处的时代正是西方左派以及第三世界反殖民的民族独立运动高潮，殖民是法西斯的，为了反法西斯，西方好意思殖民别人嘛 ，列强都撤走了，他可以随便折腾。
靠，正史不信去信野史？两坨屎你非得辩哪坨更香？
太平军不反洋人，还和洋人称兄道弟
太平军不残暴，相比支那湘军和支那清朝还更仁慈
太平军不残暴，相比支那湘军和支那清朝还更仁慈
