请问中国人垃圾是中共长期教育的结果吗？中国人是不是无论被哪个党统治，并被教育，最终都会一样垃圾？
如图
（提示：这位群主是一位现居日本的满族人，所以他的论述可能会带有一些民族上的倾向性）
（提示：这位群主是一位现居日本的满族人，所以他的论述可能会带有一些民族上的倾向性）
到底是中共造就了洼地人，还是洼地人造就了中共，是长期以来的口水焦点。
支黑赞成后者，民小赞成前者。
这两个观点都有道理，但都可以从各种有利的论述去找证据。
实际上，洼地人经历的历史渊源比西方奴役要长得多，这可以使得支黑派观点的“民主不适合洼地人”成立。
而交织性造成“中共洼地人本身就是缺一不可的”，这和台湾的政府人民良性循环是截然相反的两个例子。
这个道理和“病入膏肓被迫做洗肾”但就算保命，人也回不到从前是一样的。
但仅以此观点认为洼地人换个党统治一个样，还是过于偏激。
要解释这一点，最好的例子，那就是为什么经历了腊肉洗脑民众，会突然在89年爆发出惊人的转折，突然全体一致追求民主。难道这是美国人脑控洼地人反共吗？
答案是：社会环境会造就人的个性思考转变。而这可以和洗脑互相转化。
并不存在一个洗脑可以把人洗成傻逼的东西（除非你把这个人脑袋挖了）。这个道理，你问问你自己：
你也是九年义务教育出来的，那为什么你成了反贼？难道美国人脑控了你？（出生在国外的除外）所以你说洼地人有没有救？
洼地人真没救，那“你”是不可能出现的。
你换一个能有效统治并输出逆转共党洗脑术的政府统治，那并非不可能把洼地人洗回来。日本是走了一遍这条路的。
诚然，未来洼地可能会在共产党的高压下出现转型动荡，甚至不排除支黑派的大洪水出现，但这些都不是证明洼地人没救的证据。
因为靠暴力的转型的每个民族都会付出代驾，比如日本和德国，都死人无数。
别看粉红们现在一个个比赛极端，谁杀美杀台杀日厉害，真到战场上，家人一个个脑袋被美国人挂起来，士气马上就会垮，曾经“宁要洼地满地坟，也要杀光美国人”的马上就会变成“美军来了我带路，国军来了我参加”。
别不服气，你看看二战时期为啥中国人那么多“汉奸”？
很显然，若粉红真正支持政府的原则是“弱肉强食”，那么当共产党没有那么强大了，美国人很快就会成为新爹。“民主自由”马上就会成为口中一直以来的追求。
共产党也知道，今天你可以为了钱出征，明天你照样可以为了钱打进紫禁城。
所以它需要持续洗脑，不会放松这种高压，这就是共产党的不安全感，他非常清楚，这些战狼韭菜都不是铁杆支持他，越极端的越恐怖，随时都是未来的掘墓人。
至于支黑派如果要在这里点踩，本国师随时欢迎。
支黑赞成后者，民小赞成前者。
这两个观点都有道理，但都可以从各种有利的论述去找证据。
实际上，洼地人经历的历史渊源比西方奴役要长得多，这可以使得支黑派观点的“民主不适合洼地人”成立。
而交织性造成“中共洼地人本身就是缺一不可的”，这和台湾的政府人民良性循环是截然相反的两个例子。
这个道理和“病入膏肓被迫做洗肾”但就算保命，人也回不到从前是一样的。
但仅以此观点认为洼地人换个党统治一个样，还是过于偏激。
要解释这一点，最好的例子，那就是为什么经历了腊肉洗脑民众，会突然在89年爆发出惊人的转折，突然全体一致追求民主。难道这是美国人脑控洼地人反共吗？
答案是：社会环境会造就人的个性思考转变。而这可以和洗脑互相转化。
并不存在一个洗脑可以把人洗成傻逼的东西（除非你把这个人脑袋挖了）。这个道理，你问问你自己：
你也是九年义务教育出来的，那为什么你成了反贼？难道美国人脑控了你？（出生在国外的除外）所以你说洼地人有没有救？
洼地人真没救，那“你”是不可能出现的。
你换一个能有效统治并输出逆转共党洗脑术的政府统治，那并非不可能把洼地人洗回来。日本是走了一遍这条路的。
诚然，未来洼地可能会在共产党的高压下出现转型动荡，甚至不排除支黑派的大洪水出现，但这些都不是证明洼地人没救的证据。
因为靠暴力的转型的每个民族都会付出代驾，比如日本和德国，都死人无数。
别看粉红们现在一个个比赛极端，谁杀美杀台杀日厉害，真到战场上，家人一个个脑袋被美国人挂起来，士气马上就会垮，曾经“宁要洼地满地坟，也要杀光美国人”的马上就会变成“美军来了我带路，国军来了我参加”。
别不服气，你看看二战时期为啥中国人那么多“汉奸”？
很显然，若粉红真正支持政府的原则是“弱肉强食”，那么当共产党没有那么强大了，美国人很快就会成为新爹。“民主自由”马上就会成为口中一直以来的追求。
共产党也知道，今天你可以为了钱出征，明天你照样可以为了钱打进紫禁城。
所以它需要持续洗脑，不会放松这种高压，这就是共产党的不安全感，他非常清楚，这些战狼韭菜都不是铁杆支持他，越极端的越恐怖，随时都是未来的掘墓人。
至于支黑派如果要在这里点踩，本国师随时欢迎。
90年前 有个著名的梁胡之争 网上随便狗了一段 今天看同样适用 中国当下的问题本质还是中国人的问题
争论的俩人是两位著名学者梁漱溟和胡适，争论的主题是：中国最大的敌人是谁？
1930年7月，梁漱溟致信胡适，质问胡适：“大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义，其次是国内封建军阀。您却认为不是，而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱，这有什么道理。”
可见九十年前的中国，包括学界都公认中国最大的敌人是列强。但胡适却认为不是。
胡适沉痛地回答梁漱溟说：
“什么都归结于帝国主义，张献忠洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种的？帝国主义扣关门，为何日本藉此一跃而起，成为世界强国？”
胡适越过有形之敌，看到的是无形之敌，可谓透过现实看到本质。
周作人曾惊叹说：日本摹仿中国文化，却能唐朝不取太监、宋朝不取缠足、明朝不取八股、清朝不取鸦片。
俗话说，能够打败你的永远是自己。一个国家也是这样，它最大的敌人不是他国，而是自身的问题。
胡适第一次跳出现象看到了本质，揭示了国家最大的敌人是贫穷、愚昧、贪污。阻碍中国强大的从来不是别人，而是自己。
争论的俩人是两位著名学者梁漱溟和胡适，争论的主题是：中国最大的敌人是谁？
1930年7月，梁漱溟致信胡适，质问胡适：“大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义，其次是国内封建军阀。您却认为不是，而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱，这有什么道理。”
可见九十年前的中国，包括学界都公认中国最大的敌人是列强。但胡适却认为不是。
胡适沉痛地回答梁漱溟说：
“什么都归结于帝国主义，张献忠洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种的？帝国主义扣关门，为何日本藉此一跃而起，成为世界强国？”
胡适越过有形之敌，看到的是无形之敌，可谓透过现实看到本质。
周作人曾惊叹说：日本摹仿中国文化，却能唐朝不取太监、宋朝不取缠足、明朝不取八股、清朝不取鸦片。
俗话说，能够打败你的永远是自己。一个国家也是这样，它最大的敌人不是他国，而是自身的问题。
胡适第一次跳出现象看到了本质，揭示了国家最大的敌人是贫穷、愚昧、贪污。阻碍中国强大的从来不是别人，而是自己。
a222222222a
黑名单
我觉得，中国人的上限是民小，中间是自由派，下限是粉红。其它忽略不计。
其中，自由派一高压，就会变粉红，一宽松，就会变民主斗士。
共产党统治时期，最坏的人占据上风，中国人处于下限，自由派和粉红组成的共产党奴役中国其他人，社会风气低于历史平均，共产党导致的中国人更败坏。
台湾香港澳门人，也是“中国式”的人，他们在自由社会，民小和非粉红状态的自由派会占据上风，社会风气达到上限，共产党被大部分人鄙视憎恨，粉红蓝丝成了过街老鼠。
人烂没有错，但要和谁比，中国人平均水平不会比共产党更烂，中国今天这么烂，和港澳台相比，赖共产党是可以的。
但台湾以及民小的槽点，就是人不行了，民小在粉红面前就是战五渣。
其实你俩说的都有道理，但都不全面，都各自强调了不合理的部分。
其中，自由派一高压，就会变粉红，一宽松，就会变民主斗士。
共产党统治时期，最坏的人占据上风，中国人处于下限，自由派和粉红组成的共产党奴役中国其他人，社会风气低于历史平均，共产党导致的中国人更败坏。
台湾香港澳门人，也是“中国式”的人，他们在自由社会，民小和非粉红状态的自由派会占据上风，社会风气达到上限，共产党被大部分人鄙视憎恨，粉红蓝丝成了过街老鼠。
人烂没有错，但要和谁比，中国人平均水平不会比共产党更烂，中国今天这么烂，和港澳台相比，赖共产党是可以的。
但台湾以及民小的槽点，就是人不行了，民小在粉红面前就是战五渣。
其实你俩说的都有道理，但都不全面，都各自强调了不合理的部分。
金雁曾经对文革进行过反思，她父亲是文革的受害者，是老干部。他自己认识被整的理由是因为他不够有党性，所以他拼命地提高自己的党性。
金雁在她父亲去世后，阅读了他父亲的日记，通篇都是这种自我讨伐的叙述。金问自己，异地而处。她会反抗吗？如果她知道那些说错的话。她的结论是她很可能不会反抗，因为那些代价是切肤之痛，你可能自己会殉道，那么你的至亲呢？
金雁自己的总结是，在一个不幸的国家，敢于反抗的人是不会幸福的。这是一个历史学家，同时又是历史经历者的总结。
株连不是共产党发明的，只是被共产党用到极致罢了；文字狱，也不是共产党发明的，也是他们用到了极致。具有讽刺意味的是，以前文字狱是针对读书人的，现在受教育水平提高了，文字狱打击每一个人。
如果你有权，你会怎么对付那些你认为有错误思想的人？这就是中外的区别。你会怎么去纠正你小孩的错误思想？中国今天成这样，是每个人的错。不幸的是，中国人不知道其实人不是上帝，不能知道对错的，但是恶魔偏偏让中国人以为他们知道对错。从中南海到各位反贼基本上都是这样。在看得见的将来，中国人不会走出他们走了2000多年的怪圈。
金雁在她父亲去世后，阅读了他父亲的日记，通篇都是这种自我讨伐的叙述。金问自己，异地而处。她会反抗吗？如果她知道那些说错的话。她的结论是她很可能不会反抗，因为那些代价是切肤之痛，你可能自己会殉道，那么你的至亲呢？
金雁自己的总结是，在一个不幸的国家，敢于反抗的人是不会幸福的。这是一个历史学家，同时又是历史经历者的总结。
株连不是共产党发明的，只是被共产党用到极致罢了；文字狱，也不是共产党发明的，也是他们用到了极致。具有讽刺意味的是，以前文字狱是针对读书人的，现在受教育水平提高了，文字狱打击每一个人。
如果你有权，你会怎么对付那些你认为有错误思想的人？这就是中外的区别。你会怎么去纠正你小孩的错误思想？中国今天成这样，是每个人的错。不幸的是，中国人不知道其实人不是上帝，不能知道对错的，但是恶魔偏偏让中国人以为他们知道对错。从中南海到各位反贼基本上都是这样。在看得见的将来，中国人不会走出他们走了2000多年的怪圈。
中国人确实是有人才的，也有天才，也能被教好，尽管我是支黑，我也得承认，因为那些优秀的中国人确实太优秀了
文有张爱玲，陈寅恪等等，理有那些被共匪骗回去的数学家物理学家，那这些人绝对是不世出的大才，太有才了，这些人要都成了垃圾，只能说明判断者眼瞎了，英治下的香港人不都是普通人么
所以比这个问题更重要的是，为什么优秀的中国人总是斗不过恶劣的中国人
文有张爱玲，陈寅恪等等，理有那些被共匪骗回去的数学家物理学家，那这些人绝对是不世出的大才，太有才了，这些人要都成了垃圾，只能说明判断者眼瞎了，英治下的香港人不都是普通人么
所以比这个问题更重要的是，为什么优秀的中国人总是斗不过恶劣的中国人
中国人在缅甸的军政府等组织管理下，发展出了骇人听闻的园区文化。
你觉得缅甸太低级太落后，对吧？
那全球各地的大陆出去的人组成的比如：纽约法拉盛。法拉盛可是在美国，这世界最文明的地方。
结果你去看看法拉盛是什么样子。
全美国的黄赌毒，你看看中国人占据几成江山。
欧洲的中国人你看看都是什么货色。
如果你想明白上面两个问题，你就有答案了。
你觉得缅甸太低级太落后，对吧？
那全球各地的大陆出去的人组成的比如：纽约法拉盛。法拉盛可是在美国，这世界最文明的地方。
结果你去看看法拉盛是什么样子。
全美国的黄赌毒，你看看中国人占据几成江山。
欧洲的中国人你看看都是什么货色。
如果你想明白上面两个问题，你就有答案了。
对于具体的出生在中国的个体而言, 显然是不成立的
因为弃婴被外国人收养后完全是外国人的样子, 而看不到支那人的影子
对于个体而言, 支性溢出那就是教育的问题
对于种族而言, 俺也不是来搞研究做实验的非得语句描述的多么准确, 俺支持支那人没救
因为弃婴被外国人收养后完全是外国人的样子, 而看不到支那人的影子
对于个体而言, 支性溢出那就是教育的问题
对于种族而言, 俺也不是来搞研究做实验的非得语句描述的多么准确, 俺支持支那人没救
本来就是很垃圾，没有最烂只有更烂。比较共产党还是进行了扫盲义务教育的，不管教育质量怎么样，也总好过大字不识，但是就算共产党强迫教育，还是有很多人不想接受扫盲教育，毕业了就把知识还回去了，比如说现在洼地人甚至无法使用初中语文学习过的高级词汇和古典词汇，只会用最垃圾弱智的梗。
凡是说中国人不行，中国文化不行，民主在中国实现不了的，都是五毛。
港澳也是支
尤其是东莞最能体现港支是什么成分
尤其是东莞最能体现港支是什么成分
中国人不行是人种与文化决定的，中共是结合后的怪胎。中国人总是在历史选择关键节点选择错误的方向，造成这种选择的主因第一来自于长久以来文化侵染，第二是人种基因的选择。
民主是好的吗？它在末法时期只能保证下限，它不那么坏，它限制了上限。
在任何神话中，没有听过神佛的世界是民主的，他一定有个世界之主，管理着如天国世界，众生，天使，长老，等。佛世界管理着：众生，罗汉，菩萨，等等。
只有人道德不行了，才会有民主。释迦佛预言后世的人种种道德低下。耶稣也一样，他第一个审判的就是宗教里的人。
大家都知道，共产党利用人不好的缺点，使劲放大它，直至最坏。那还讨论它还有什么意义？你身上泥多，我身上泥少，比来比去的，没有意义，铲除共产党才是真的。
道德越好的时代，社会越不是民主。到最后，就是预言里的全民在毁灭的边缘，这个时候神下世，拯救一切。
实名或匿名三退，大纪元保证匿名性，不会影响现实。
匿名或实名三退（或党、或团、或队，加入过什么退什么）
https://tuidang.epochtimes.com
在任何神话中，没有听过神佛的世界是民主的，他一定有个世界之主，管理着如天国世界，众生，天使，长老，等。佛世界管理着：众生，罗汉，菩萨，等等。
只有人道德不行了，才会有民主。释迦佛预言后世的人种种道德低下。耶稣也一样，他第一个审判的就是宗教里的人。
大家都知道，共产党利用人不好的缺点，使劲放大它，直至最坏。那还讨论它还有什么意义？你身上泥多，我身上泥少，比来比去的，没有意义，铲除共产党才是真的。
道德越好的时代，社会越不是民主。到最后，就是预言里的全民在毁灭的边缘，这个时候神下世，拯救一切。
实名或匿名三退，大纪元保证匿名性，不会影响现实。
匿名或实名三退（或党、或团、或队，加入过什么退什么）
https://tuidang.epochtimes.com
这种“xx人都是沙壁”的言论没有任何讨论价值，除非他举出了实际案例和具体的论证逻辑，不然都不构成完整的论述，好比粉红在网上骂“操你妈”难道你还要分析一下操你妈的可行性吗？
不过，批判民族性的不好，往往是由于诉诸他人的无能狂怒，即自己不敢反抗现有秩序，于是寄希望于别人来反抗，并愤怒于别人不反抗导致自己也跟着倒霉。可笑的是，这个行为的底层逻辑恰恰就是“别人不反抗，我怎么反抗？”，所以说支黑完全就是在照镜子，他们批判的一切劣根性自己都没能幸免于难，仿佛恶人先告状自己就无罪了一样
不过，批判民族性的不好，往往是由于诉诸他人的无能狂怒，即自己不敢反抗现有秩序，于是寄希望于别人来反抗，并愤怒于别人不反抗导致自己也跟着倒霉。可笑的是，这个行为的底层逻辑恰恰就是“别人不反抗，我怎么反抗？”，所以说支黑完全就是在照镜子，他们批判的一切劣根性自己都没能幸免于难，仿佛恶人先告状自己就无罪了一样