为什么公司宁可多给钱，也不愿意少PUA员工？

因为低人权运营压低了很多隐性成本。高工资对应高压力高时长低人权，看似是平等交换。实际上在面对很多意外情况，比如突然的加产任务，意味着企业有更多的议价权，雇员有更少的灵活性。
这就和19世纪棉花种植，奴隶种植园压倒自由小农是一个意思。单看吃穿，黑奴可能并不比第三世界的小农差。但是黑奴是可以随意鞭打，甚至屠杀的，这就比小农的经济隐性成本低了不少。

PUA 与经济捆绑才是罪恶所在, 只要不直间接谋利 PUA 到累了自然也就停了, 但有联系的话赚钱本性就会让人 PUA 到疲累的极限.

P 走耐受度低的人留下耐受度高的人, 在某些场景符合成本. 但也有弊病, 前者通常有人才傲气, 后者只有耐受性算才能. 高智商团队有成本高的弊病, 最佳应该是愚贤皆有普通人多的团队. 而剩下耐受性高者是多数的话会迅速导致僵化发生使成本急速攀升.

东陆有能现代化管理的人, 但多数企业还是前现代管理水准~

说过几次了再重复一遍，中国国内没有真正的公司，只有规模大小不一的黑社会帮派、袍哥堂会、一贯道神棍道场，在其中公司领导均为人渣，只是有些是真人渣有些是伪善人。

中国很多操作已经不是利益和理性能够解释的了。而是一种文化和普遍的心理扭曲。

就好像明明双休965完全就能完成的工作，非得要给你整到996一样。

楼上有说黑奴的经济性的。这是错的。如果奴隶的效率高，那南方就会打败北方，苏联就会打败美国。事实是奴隶制之所以被淘汰就是因为其生产力太拉了。而不是因为统治阶级心善或者是什么人权啥的。因为不同制度的国家之间也有竞争。

这就跟为什么中国父母总喜欢打骂自己的孩子一样。难道是打骂孩子更有利于孩子成才吗？支那人支持共产党是因为共产党符合他们的利益吗？人是非理性的。不能什么东西都用经济效益和理性来解释。

你这个思维有点神奇啊，虽然有人受不了会给公司造成损失，但对于大部分能承受的人不就节省了成本吗，而且这种公司本身就有末位淘汰，35岁危机，受不了pua业绩大概率就好不了，换新人成本更低更能加班，也不是什么损失啊？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。

要是你想不要PUA（姑且就順著樓主用法用了，但PUA不是這意思）戒掉PUA，那也是需要成本的。你需要改善管理，有時砍掉一個愛PUA的主管還不夠，要是公司管理方式就是鼓勵PUA的，可能要改變整個公司的管理方式
還不如給一個人多點錢來得省心
再說了，員工也的確買賬。要是大家都說『可你不還是虐待我？加薪也沒用啦，我走。除非你戒了PUA』那老闆就有動力戒了

我自己想明白了这个问题。

假如你给资本家做了10件工作，资本家要PUA你，说只有6件是有效的工作，其他4件都是无效的工作。
即使他给你涨工资，也是10%左右，不会太高。