苏联斯大林时期的腐败和现代天朝哪个可怕点？

支共更可怕，因为找不到丝毫要解体的迹象而且寿命长于苏共，对世界的污染更严重。
-----------------------------
神马话。前苏联有自己的独立工业体系，经济上能自持，军事上有能和美国确保相互彻底摧毁的战略核武，故能与美国冷战四十多年。土共国呢，油官那个张林讲得好：中国在国际上的地位就如同一个承包了全世界大多数脏累差、重复性劳动的农民工；现在貌似能赚点钱吃饱肚子，是因为还有人愿意花钱请你干活；哪天没人雇了，立马就打回没饭吃的原形。也就是说，“支共”貌似“富出来”也罢，“强起来”也罢，都是因为美国没有把他真当对手。
本来这回乌战已成俄大毛的阿富汗2.0，再拖个两三年，绝对能拖垮它。俄罗斯垮了，彻底没落了，那美国在全世界就没了任何军事上的制衡。到那时，就该中共品尝被人行使不受制约的权力的滋味了。不要怀疑，习共面对的局面就是普危习忧、普垮习危、习垮共亡。本来照民主党的路子走下去，现在已经是Beginning of an end——“我党”进入倒计时流程。
不过没关系，尽管川普会放过普京，间接给中共钻控子、找活路的机会，但是土共国内生的问题，是谁也救不了的。现在他们的经济在崩溃，问题在积累，矛盾在激化，怨气在增长，戾气在发酵。莫说美国有心放过，哪怕反过来支持也没用——只听说病能治，没听说自然衰亡也能治的。

Meltdown 反党->反国->反中->反华

不要说现在的匪共，就是延安时期的匪共，腐败程度都远胜斯大林时期的联共。斯大林执掌联共领导权的时候高层领导大都是身体力行的共产主义清教徒，特权很有限。你能想象堂堂莫斯科市委书记家里居然还有吃不饱饭的时候？

李瑞环 🐰

苏联的问题不是腐化，民主政体都有亨特拜登这种公然权钱交易的人，腐化在高层是普遍存在的。制约越少，腐化当然越严重，苏共肯定腐化严重，但严重腐败对苏联的伤害，恐怕还不如亨特拜登这种几百万美元的小小腐化对美国的伤害大。

苏联的问题是所有制。公有制在全世界的所有尝试都是灾难性的。这方面哪个更可怕？大概是朝鲜中共苏共，苏联可能最不严重。但是架不住朝鲜北部没有民族问题，外部压力小，中共内部政变加改开，所以苏联反而是最先绷不住倒台的一个。这跟腐败关系不太大。