你对宪政民主的期望是什么?我认为宪政民主的期望是政治参与的风险降低,而不是过上好日子。

过去一段,普通中国网民了解美国、了解西方宪政民主社会的信息源要么是通过粉红、要么是通过民小,而粉红和民小对美国的描述两极分化,一个是只报忧不报喜(美国什么都不好,美国人都生活在水深火热之中),另一个是只报喜不报忧(美国什么都好,宪政民主了大家都能过上好日子了),这导致了中国网民对美国的憧憬在两极间横跳(所以我认为小红书上中美网友的对账是好事情),也导致了即便是相信民小的网民,对“美国梦”、对宪政民主也有了不正常的期待。

我认为这种不正常的“美国梦”的期待其实是一种“明君梦”的变种,明君上台了我就有好日子过了 -> 宪政民主了我就有好日子过了。

但“宪政梦”其实是从 我只能跪着挣钱 -> 我可以站着挣钱了,但我能不能挣到钱(过上好日子)其实是不一定的,因为跪着挣钱的时候也有很多人挣到钱了(比如各种白手套、岁静派),而站着挣钱的时候也有很多人没挣到钱(比如很多涌入小红书的美国网民)。

在白手套、岁静派(跪着把钱挣了的群体、或者说为了挣钱不介意下不下跪的群体)眼中看,美国川普、哈里斯的竞选,韩国尹锡悦弹劾案,台湾全民大罢免,又何尝不是一种“水深火热”。

宪政民主只代表了政治参与的风险降低,可以在保障安全的情况下通过更加积极、主动的政治参与为自己争取权益,并不意味着必然过上好日子。追求宪政民主是为了降低政治参与的风险,而不是为了过上好日子,而过上好日子,是通过宪政转型后积极、主动的政治参与去实现的,比如组建工会、积极投票、推动/废除法案、选举/罢免动员等等。
canola PROVE ME WRONG
至少应当肯定的一件事是,对宪政的追求应当是对政府决策权的限制,更低的政府开支和税收。至于生活水准,那是市场决定的东西。
有些中共人对于美国或者其他理想国家的憧憬,其实是一种“中共思维体系下的理解”,也就是在他们看来,好的国家意味着有很多政府补贴,有很多的生活保障。当然了,追求约束权力这些东西应当是一样的。
所以说真正应当追求的是资本主义,是远离共产主义,远离政府干预不该干预的事情。不过这些做到了之后,生活的水准一定是更高的——政府的扩张会造成最大的浪费,制造最大的寡头。
就往黑的方面来说 我对民主化的理解是行贿的成本无限制增高

如果是委派制 即常委会指定XX担任XX省委/市委书记 该书记贪污的成本非常低
因为他只需要搞定常委会即可
但是如果是民选制度下的产生的省长/市长 贪污要买通的对象就不止一个常委会了
更何况你的反对派也会盯着你查
什么样的群体才会老拿好日子说事,像是一种很熟悉的宣传变体——“社会主义人民地位高,共产党一心一意为人民谋幸福,好日子还后头呢”等等。一种让人瘫痪的致幻剂罢了,还不如“王侯将相宁有种乎,无自由匆宁死”这类口号能煽动人。哪怕是张献忠的天生万物以养人都有趣点。
tk9999 這裡得不到的尊重,我要在牛郎店奪回來!
憲政民主=施行並遵守民主憲法=民主體制。

這對大陸人(中國人)來説很難,以致於甚至把它稱之為夢想了....因為二千年的"秦制大一統"一直都是反民主的,中國人跪習慣了(洗腦....在文化和生活上的方方面面)。
以致於到了現在,把民主的實行視為夢想😂羡慕不已,因為一直無法突破,人民還得要走線偷渡,離鄉背景去加入民主🥲。

回應標題:你对宪政民主的期望是什么?
我對民主沒有任何期望,因為這不過是正常而已....就像一個大社區選出一個區委會來服務社區居民,再正常不過。這能算是我過上了好日子了嗎?😂😂😂
當然....對於反過來(搞馬克思主義"專制")的群體來說...
我確實過上了好日子了(生活上我沒被折騰;沒當韭菜奴隸去喊萬歲,完全相信黨相信政府,陷於崇拜的不正常...哈哈哈。)

人類的心智邏輯能保持正常.....在現實上是很困難的,說實話。
看看各國現狀就知道。


民主體制的疑問和似是而非的解讀.... (第一篇)
https://pincong.rocks/article/id-50175__page-2
少數民族能倡議恢復民族學校教科。不被當局喊去談話。不被責令修改教材。不被扣帽子進監獄。這就是我對憲政最大理解了。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
民主不能当饭吃 但是可以让你不用吃梁家河的狗屎

中国人过去几年应该都亲身经历了

要发言请先登录注册

发起人

我自求我道,各自求各道

状态

  • 最新活动: 2025-01-20
  • 浏览: 1547