刘雯道歉事件，是资本精英和技术官僚利用制度优势压制知识精英，还是坏人利用制度优势欺负好人？

可能是我自己认识浅薄，至少我在这次事件里没有感受到来自“习的最高指示”，或者某种类似“中共最高指示”、“领导的意愿”的东西的影响，在我看来这次事件更像是资本精英（美团王兴）和技术官僚（北京法官）的一次合谋，利用中共的制度优势（一方面是中共或者说权力的放任、纵容，另一方面是民间监督、制衡机制的缺失），压制还留有一点理想主义，愿意说点实话的知识精英（主播刘雯）。

当然，这么说可能有点“身份政治”的意味，因为不管哪个“身份”（资本精英、技术官僚、知识精英或者共产党、中国人、平民）都是即有好人也有坏人的，比如我觉得于东来就算是资本精英里的好人，温家宝可以算是技术官僚里的好人，王志安算是知识精英里的坏人，好和坏都是很主观的看法，你也可以认为他们是坏/好人。所以这个事情也可以看成是坏人（美团王兴和北京法官）利用制度优势欺负好人（主播刘雯）。

现在的中共制度，哪怕是在中共领导人缺位，权力不作为的情况下，也是让坏人得势，好人遭殃。利用制度优势，坏人有N种压制好人的有效渠道，而好人却没有什么有效的救济路径。不管这个坏人、好人是哪种身份，是哪个群体。好人做好事的风险太高，坏人做坏事太容易而且还不用付出什么代价。

虽然说我也是反对共产党的，但我对这个政治目标其实也没有那么执着，只要可以让好人做好事的风险降低一点，让坏人做坏事的代价提高一点，就是对我所期望的降低普通人政治参与的风险的理想更近一点，和共产党或者反共有没有关系没有那么重要。而且更重要的是对现实中的我而言，反共我不敢，风险太高了，但是关注一下刘雯，给她点个赞，吐槽一下美团还是敢的，而且也符合我的政治理想。探讨理想中想追求什么，权衡现实中愿意做什么也不冲突。