对强推国安法后的香港冷嘲热讽是否合适？

香港大火死了这么多人，一边是墙内嘲讽香港人是叉烧饭，一边看到支黑骂香港人是港支。以前中国人被骂支那人的时候我还没觉得明显，但港支这个称呼就这几年实在兴起得太快，不禁让我发问，香港人真能从几百万人次上街短短五年变成支那人，这合理吗？肯定不是啊。
支黑背后的心理，是不是作为内心的泛民派，无力承受长期的民主倒退逆风局，面对不了蚍蜉撼树、屡战屡败、坏消息不断的无力感和绝望感，缺乏信仰支撑自己在没有希望的黑暗中坚持热忱，又不甘心折辱自己去支持中共做粉红，所以就产生了一套“哪里民运赢了就是高等民族，民运输了就是德匹下，就是支”的精神胜利法来解释现状：哪怕我支持的阵营一退再退，全世界都被独裁政权占领了，那也不是我输了，而是那些被征服的人天生劣种/武德不够/余毒未清/鼠目寸光/意志不坚定…总之就是活该，从各个角度论证已经输了的人是注定输，是他们自己的问题才没通过历史考验，而我要和那些失败者切割。这样支黑就永远立于不败之地，在网上匿名高谈阔论，假装自己在自由阵营的司令部里，永远还没被独裁者征服。
现在反共圈已经陆续出现港支、台支、甚至美支等词汇…是不是支黑已经给自己找好台阶下了，如果有一天台湾被武统就说他们都是台支，不值得美军支援？我理解这是反贼为了让自己好受些的自我保护心理，万一不得不面对最坏的结果不至于崩溃，但很有必要反思才不会被这种情绪绑架。这是不是太以成败论英雄了？是不是受害者有罪论？