已隐藏

这是中国制度之恶臭，然后又蔓延到所有中国人的例子。

最早的区别就是全日制大学可以转城市户口，而非全日制则不行。城市户口有多重要，这点想必不用多说了吧？城市人和农村人就是中国明确的两个阶级；然后就是公务员国企事业编制只招全日制。这是制度上的一刀切，直接告诉所有人，非全日制的就是受到国家堂堂正正的歧视，唯有全日制能进入统治阶级，非全日制只能是被统治阶级。

既然国家如此，那所有中国人也就跟上咯。

你真觉的别人在乎的是你大学之后学了什么？考不上全日制大学，大概率说明要么人有问题，要么本就是做蓝领的资质。你觉得剑桥大学和桑德兰大学的差距是在上课的材料上吗

蜘蛛太多了。哪怕都是史，也要分出相对没那么臭，颜色浅一点，杂质少一点的那坨

普通全日制通过高考筛选，相对说明这个人的自律程度比较高，谨此而已。企业选择这样的人，可以减少人员管理和培训方面的开支。类似的，很多不需要英语的岗位也要求cet6达标，因为可以从这个考试看出你在大学是否参加学习。

我之前说过类似的话：全日制没什么了不起，也不说明什么问题。但是连全日制都考不上，就说明这个人可能在自律或者智商上有很严重的问题。

道理跟美国社区大学类似，所以美国也有社区大学毕业再去州立大学拿学位这个选项。

Colleague is a scam这个说法有一定道理，但是学历学位本身，也是个世界性问题。

中國不就是那樣嘛，不停的分下去。還有是不是幾本的，是不是什麼重點院校的等等。

中國就是個梯田，爬上去一層還有下一層。😂

什么全日半日，最后都是要被日的

---

肢解习近平肢解习近平

还搞出了国家开放大学这种卖学历的煞笔大学

阶级化严重 用全日制非全日制做阶级筛选 近几年不还在推专科么 但是就业市场还是带着老眼光通过 全日制非全日制大专本科来筛选简历 也是非常分裂了 甚至加大了阶级差异

因为支那太多商人了，非全日制全部都是可以用钱砸的，全日制是通过高考搞的，比较有门槛，含金量略高一点，不过不是听说你国要取消高考了，应该会越来越没有区别了

与其争论哪种路径更“正统”，不如承认多元教育路径的存在，并以更全面的视角看待个人的努力与成长。不过支那就是爱搞这种

全日制與非全日制畢業生的根本差異，在於全日制畢業生知道差異是什麼，而非全日制的畢業生則翻來覆去、換句話說、翻新辭藻的詢問：
「为什么全世界只有支那再强调全日制和非全日制？」

他娘的短短幾個字的標題還能出現錯別字？