在香港真的只有两成的人能考上大学吗?
我听一个香港的朋友跟我说在香港只有两成的高中生能考上大学。我很惊讶:那另外的八成怎么办?干嘛去?
她说要么复读、出国上大学、去台湾上大学、直接出来工作,没了。
事实真的如此吗?香港的高中生竞争有多激烈?
她说要么复读、出国上大学、去台湾上大学、直接出来工作,没了。
事实真的如此吗?香港的高中生竞争有多激烈?
dse直升的政府資助學士大概2成,但算上自資學士,副學士升學士,每年大概45%人有大學學位,世界上還是屬於偏低比例,當然香港社會還有很多海外留學的,所以大學生比例還算正常。
dse考試其實不算太難,選擇很多,普通平均水平的人3-4很輕鬆,但4上5開始是鴻溝(像 IEILS 6上8的難度,要足夠精通才能到達的分數)5上5* 5**就更是神級。4科+1選修有20-21分保底進最次的科目,大部分科目23-27都能進,但想要神科學醫就要33-35滿分水平。通常要各科平均4,專攻一兩科上5才有希望進八大,而21分以下又不想進最次的大學科目,通常會跳船上自資學位攻專科or副學士拼學士,成功率也很高,bba如果gpa上3.7八成能拼上八大的學士。
大公司當然喜歡三大和八大的學位,但如果讀專科,上其他大學也可以,恆生的bba,thei的設計類科目,還有一下醫護的學校,都算有口碑,尤其一些只看專業技巧,注重portfolio多於cv的行業。三大出生在普通的工作上起薪點可能高一點,但普通大學選對課,能力夠,好的機會還是很平等的(也有朋友試過百來個面試某專業的實習,基本都是三大,就他一個自資學位,最後勝出了)我在兩邊都有朋友,個人感覺香港很多公司注重個人能力多於學歷,你有膽去試,就很多機會。相對於內地,對學校的要求不算高(可能香港太多海外留學,種類繁多,反而不注重學歷)。內地的朋友跟我說上不了211,958,不創業就很難找到好的工作機會,社會競爭太大。大環境就他們反饋,說沒有前些年機會多了。不過我收集的數據不多,個人認知和專業不同也會有偏差。
香港現在的大學比例還算正常,其實我覺得最終畢業大學生維持在35%是最佳狀態,副學士(類似二本三本)少開少進為妙。dse後升副學士很沒必要,以那個學費和出來後的升值潛力比較還不如直接出來就業,然後再培訓or自學。香港好景時候副學士還能靠起薪低試試水,不景氣的時候真的不敢冒險請副學士。上大學後就真的拚本事,一個高度開放的自由港,起碼我現在接觸的行業,對你本身的興趣大於港大的金漆大招牌,當然前提是你夠獨特,夠能耐。
dse考試其實不算太難,選擇很多,普通平均水平的人3-4很輕鬆,但4上5開始是鴻溝(像 IEILS 6上8的難度,要足夠精通才能到達的分數)5上5* 5**就更是神級。4科+1選修有20-21分保底進最次的科目,大部分科目23-27都能進,但想要神科學醫就要33-35滿分水平。通常要各科平均4,專攻一兩科上5才有希望進八大,而21分以下又不想進最次的大學科目,通常會跳船上自資學位攻專科or副學士拼學士,成功率也很高,bba如果gpa上3.7八成能拼上八大的學士。
大公司當然喜歡三大和八大的學位,但如果讀專科,上其他大學也可以,恆生的bba,thei的設計類科目,還有一下醫護的學校,都算有口碑,尤其一些只看專業技巧,注重portfolio多於cv的行業。三大出生在普通的工作上起薪點可能高一點,但普通大學選對課,能力夠,好的機會還是很平等的(也有朋友試過百來個面試某專業的實習,基本都是三大,就他一個自資學位,最後勝出了)我在兩邊都有朋友,個人感覺香港很多公司注重個人能力多於學歷,你有膽去試,就很多機會。相對於內地,對學校的要求不算高(可能香港太多海外留學,種類繁多,反而不注重學歷)。內地的朋友跟我說上不了211,958,不創業就很難找到好的工作機會,社會競爭太大。大環境就他們反饋,說沒有前些年機會多了。不過我收集的數據不多,個人認知和專業不同也會有偏差。
香港現在的大學比例還算正常,其實我覺得最終畢業大學生維持在35%是最佳狀態,副學士(類似二本三本)少開少進為妙。dse後升副學士很沒必要,以那個學費和出來後的升值潛力比較還不如直接出來就業,然後再培訓or自學。香港好景時候副學士還能靠起薪低試試水,不景氣的時候真的不敢冒險請副學士。上大學後就真的拚本事,一個高度開放的自由港,起碼我現在接觸的行業,對你本身的興趣大於港大的金漆大招牌,當然前提是你夠獨特,夠能耐。
你的那个香港的朋友夸张了--他没都经历过中国高考和香港的考试,所以没有比较。我两边都经历过,所以在此解释一下。
香港没有中考,中国那种筛选一半初中升高中的考试,所以是初中直升高中。如果你控制这个变量的话,相当于40%可以上大学。中国高考(北京戶口)也仅仅是差不多这个百分率可以上本科+好一點的大專吧。
香港dse每年6万考生,按照中国的标准,只有3万有资格念高中,有三万人连中国高中入场劵都没有。港中科每所每年录取dse本地生2000人,3万人中有6千可以上港中科(类似中国的清北)--试问,中国哪个户口高考前20%就可上清北?
香港dse的数学就是中国中考水平,物理化学更加是简单轻松,中文还有听力口语(可选普通话),轻松满分,唯独的拦路虎就是英语。
香港没有支那那种高考工厂,香港人就算高三都是九点上学三点放学。那种轻松的程度是很西化的。
这么说吧,我在中国高考连二本都考不上(数学30分,英语140左右,汉语50分,生物20分,物理30分,化学80分左右,估计),而且还很努力的学,但是支那高考那数学物理生物那死难死难的画风我就是学不懂,语文那些背诵古诗,写800字的八股文我也抗拒。我18岁换了香港护照,准备了三个月DSE,轻松考了6科34分,港大专业任选。论备考受的苦,远远远远低于我中国高中平辈参加支那高考的苦(我考Math Compulsory科前一天晚上还在看电影,都考了7分满分;考Liberal studies科还差点迟到)。香港的考试成绩终身有效(至少申请港大科大多数专业,aka支那高考要省状元才能考来的那些课程),换言之,我愿意的话十年后还可以用十年前的成绩申请港大其他的学士课程。不同年份间的成绩可以组合拼接成最好的成绩申请。
别的大学不知道,港大科大是完全无歧视地接受往届成绩,除了极个别专业。支那高考的话,就算你是北京户口考了满分,第一年读了清华不喜欢的专业无法转专业要退学,那么第二年你也不可以用前一年的成绩申请,你要重新考,但香港的制度下完全不用受這種苦。
香港没有中考,中国那种筛选一半初中升高中的考试,所以是初中直升高中。如果你控制这个变量的话,相当于40%可以上大学。中国高考(北京戶口)也仅仅是差不多这个百分率可以上本科+好一點的大專吧。
香港dse每年6万考生,按照中国的标准,只有3万有资格念高中,有三万人连中国高中入场劵都没有。港中科每所每年录取dse本地生2000人,3万人中有6千可以上港中科(类似中国的清北)--试问,中国哪个户口高考前20%就可上清北?
香港dse的数学就是中国中考水平,物理化学更加是简单轻松,中文还有听力口语(可选普通话),轻松满分,唯独的拦路虎就是英语。
香港没有支那那种高考工厂,香港人就算高三都是九点上学三点放学。那种轻松的程度是很西化的。
这么说吧,我在中国高考连二本都考不上(数学30分,英语140左右,汉语50分,生物20分,物理30分,化学80分左右,估计),而且还很努力的学,但是支那高考那数学物理生物那死难死难的画风我就是学不懂,语文那些背诵古诗,写800字的八股文我也抗拒。我18岁换了香港护照,准备了三个月DSE,轻松考了6科34分,港大专业任选。论备考受的苦,远远远远低于我中国高中平辈参加支那高考的苦(我考Math Compulsory科前一天晚上还在看电影,都考了7分满分;考Liberal studies科还差点迟到)。香港的考试成绩终身有效(至少申请港大科大多数专业,aka支那高考要省状元才能考来的那些课程),换言之,我愿意的话十年后还可以用十年前的成绩申请港大其他的学士课程。不同年份间的成绩可以组合拼接成最好的成绩申请。
别的大学不知道,港大科大是完全无歧视地接受往届成绩,除了极个别专业。支那高考的话,就算你是北京户口考了满分,第一年读了清华不喜欢的专业无法转专业要退学,那么第二年你也不可以用前一年的成绩申请,你要重新考,但香港的制度下完全不用受這種苦。
三本-> 毅進 [0-20%]
二本->副學士 [20-70%]
一本->學士(排除三大)[70-90%]
211->三大(港大、中大、科大)[90-98%]
985->神科(醫科、法學、環球經濟)[98-100%]
百分位是根據文憑試成績統計和對應學位最低分數要求粗略劃分出來的,資料連接我貼一下。
2019年香港中學文憑考試成績統計:(第5頁)
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat19_3.pdf
2020 聯招課程搜尋: (拉到最下面)
https://dse.bigexam.hk/zh-hk/pathway/progs?p=1&order=cmpRatio&asc=0
二本->副學士 [20-70%]
一本->學士(排除三大)[70-90%]
211->三大(港大、中大、科大)[90-98%]
985->神科(醫科、法學、環球經濟)[98-100%]
百分位是根據文憑試成績統計和對應學位最低分數要求粗略劃分出來的,資料連接我貼一下。
2019年香港中學文憑考試成績統計:(第5頁)
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat19_3.pdf
2020 聯招課程搜尋: (拉到最下面)
https://dse.bigexam.hk/zh-hk/pathway/progs?p=1&order=cmpRatio&asc=0
香港由DSE(高考)直接考上大學的確只有2成,
但是可以先考入大專/副學士讀2年,然後GPA要3.0或以上。
根據GPA的高底和相關科目,理想的成果是可以Top Up上大學3年級,
跟正常由DSE考上的學生一樣,只需讀餘下2年。
但是可以先考入大專/副學士讀2年,然後GPA要3.0或以上。
根據GPA的高底和相關科目,理想的成果是可以Top Up上大學3年級,
跟正常由DSE考上的學生一樣,只需讀餘下2年。
大学精英教育,我觉得录取率低没啥不好。只要基础教育好,公民素质不是问题。
如果只計公立大學的話香港的入大學率的確長年維持於兩成左右。但如果把公開大學、Thei、香港兩間私立大學(樹仁和恆生)和開辦學士學位的私立大專都計算在內的話大約有四至五成香港學生能入讀大學的課程。但很多香港僱主只會把那八間公立大學的學位證書放在眼內,大企業更只會僱用三大的學生。
在海外升大學的確是不少香港學生的選擇,但能夠進八大的話大多數都會選擇留在香港,因為香港那八間公立大學也是世界top 1-2%,而且每年學費只是港幣42100,比海外留學便宜很多。
但現在有些中大/理大學生的藍絲家長想把子女轉送送到英美澳加紐西蘭,不讓子女參與社會運動。但事實是,子女被送到西方國家之後,反而更積極地參與國際政治游說工作。
在海外升大學的確是不少香港學生的選擇,但能夠進八大的話大多數都會選擇留在香港,因為香港那八間公立大學也是世界top 1-2%,而且每年學費只是港幣42100,比海外留學便宜很多。
但現在有些中大/理大學生的藍絲家長想把子女轉送送到英美澳加紐西蘭,不讓子女參與社會運動。但事實是,子女被送到西方國家之後,反而更積極地參與國際政治游說工作。
20%已經很多了啊,星加坡那邊國立也才25%,畢竟都是世界前2%的大學,難度肯定是有的,不過讀完DSE可以升國外的大學,分的要求其實低很多,很多港人也會在國外讀高中之後考回港中文和港大,加拿大這邊high school輕輕鬆鬆上90+,港中文admission average才要80+,灑灑水啦。
DSE考進資助大學(八大)的數字的確差不多兩成,不過想讀本地大學還有其他方法。
首先就是自資院校,例如樹仁、恆生
其次就是副學士和高級文憑,讀兩年,成績好的可以上八大,不好也可以讀top up(銜接學士學位)
這些加起來大概是48%左右。
所以說,想讀八大,DSE考不上,就要耗錢耗時間,最後才可能有學位。
當然,有錢的直接送出外國讀的也不少
首先就是自資院校,例如樹仁、恆生
其次就是副學士和高級文憑,讀兩年,成績好的可以上八大,不好也可以讀top up(銜接學士學位)
這些加起來大概是48%左右。
所以說,想讀八大,DSE考不上,就要耗錢耗時間,最後才可能有學位。
當然,有錢的直接送出外國讀的也不少
大学普及率其实不是很重要的问题,都是大学生了,那么大学生也没有意义。大学本应该是严格筛选精英,重要的是不读大学也能有出路,能够各施所才,所以发达国家蓝领收入也是可以让你体面生活。中国即便大学也找不到工作或者很少的人能有好工作,一方面不读大学更没有好工作,里外里都是死。
還好吧... 要留意如果只計算香港八大的話,其水平基本都在內地的211之上,港中科更是頂級985的水平。而八大在香港的錄取率差不多是2成,內地211985線上的比率2成的城市應該較少吧... 而且香港回內地讀真985也比較容易。這樣看來升學壓力還是比內地要少不少的。
還入前些年進建築界的
讀毅進進警察的有牌黑社會
還有打散工的
援交的
拿綜媛的
讀毅進進警察的有牌黑社會
還有打散工的
援交的
拿綜媛的
88年出生 10萬考生 只有2萬大學學位, 一半留給國內名校生 ,剩下決一生死
我觉得2楼的例子有点不对。
神科应该对应C9,三大对应985,非三大是211,学士就是对应大陆的普通学士回复
神科应该对应C9,三大对应985,非三大是211,学士就是对应大陆的普通学士回复