假如宋教仁没有被刺杀,民国的历史将会怎样被改写?
如题
如果宋敎仁沒有死,那孫賊後來就不會謀逆正統的民國政府。
而孫賊如果沒有在南方起兵造反,後來發誓要償他「王師北定中原」願的國民黨也就不會聯合蘇聯和中共搞什麼北伐。
而如果沒有北伐,中華民國當時大概會有兩種情形:
❶袁大總統沒因孫賊叛亂被刺激(本來袁大總統對於是否明目張膽稱帝是持保留態度的,但後來被孫賊刺激到給激怒了而堅定了信念),沒真稱帝,中華民國的招牌繼續頂著走。他到期卸任、退居幕後指揮局面,或一直坐著總統寶座直到老死後,北洋各派系要麼默契地搞輪人共治,要麼各自以武力互相爭搶總統寶座,大概率還是會如期進入軍閥爭霸的時代。
❷袁大總統還是稱帝了,但實行君主立憲。雖然不是純正的共和,但開啓了虛君權臣的頭,國家大概會變成明治時期的日本那種樣子。
而孫賊如果沒有在南方起兵造反,後來發誓要償他「王師北定中原」願的國民黨也就不會聯合蘇聯和中共搞什麼北伐。
而如果沒有北伐,中華民國當時大概會有兩種情形:
❶袁大總統沒因孫賊叛亂被刺激(本來袁大總統對於是否明目張膽稱帝是持保留態度的,但後來被孫賊刺激到給激怒了而堅定了信念),沒真稱帝,中華民國的招牌繼續頂著走。他到期卸任、退居幕後指揮局面,或一直坐著總統寶座直到老死後,北洋各派系要麼默契地搞輪人共治,要麼各自以武力互相爭搶總統寶座,大概率還是會如期進入軍閥爭霸的時代。
❷袁大總統還是稱帝了,但實行君主立憲。雖然不是純正的共和,但開啓了虛君權臣的頭,國家大概會變成明治時期的日本那種樣子。
只要中國人太多,讓他們組織成一個建制組織,那麼這個組織就只會選一條更差的歷史道路走下去,沒什麼好假設的。
那中国现在至少也是个大号版的台湾或日本,最佳情况下可能直接上位到亚太美国。宋教仁是懂三权分立的精髓的,甚至在那个时代就懂得平均主义1人1票的弊端在哪里而提出类似于现在AI算法中MOE的处理方式,即让相对精英的群体来投票。他绝对是个天才,他被暗杀反应了中国的政治发展其实是被人为限定的,不是自然形成的。
现存的 KMT 是冒名的, 宋教仁被刺后年底原版国民党就被民贼袁世凯下令解散了.
而架空历史我就不搞了.
而架空历史我就不搞了.
宋教仁不是实权人物。影响不了历史走向。
和刘晓波搞08宪章,意义多于实际。
和刘晓波搞08宪章,意义多于实际。
中国人的素质配不上宋教仁,中国人的素质低,才会出现蒋介石和毛泽东这种无底线的君王。
没死也不会改变历史的轨迹。宋教仁也鼓吹大一统中国。