如何评价“美丽岛”以及前后一连串事件？

在此仅引用若林正丈教授的观点。意即台湾的民主化非单一事件促成，而是「中华民国的台湾化」。一个以中国正统自居的政体，其意识形态、政治体制，在统治范围只包括台湾的事实下，逐渐地产生了变化。这种变化的关键之处，相当複杂。一部分是来自二二八事件以降，由外省菁英垄断政治权力而造成的族群矛盾；另一部分则是国民政府的正当性，在外部的强大压力下，不断的产生下滑

世代更迭后，臺湾的政治文化，也开始对于国民政府反攻大陆等主张，提出不切实际的质疑与异议。而包含美丽岛事件菁英们在内，党外势力随着有限的言论空间与地方选举，逐渐成长茁壮。以台湾主体作为诉求，形成与中国民族主义的对抗局势。在民主制度深化的过程之中，后者的影响力不断的后退衰颓

所有因素加起来，都使得威权政府承受莫大的压力，最终放开控制并对内进行民主化与本土化。若林认为蒋经国去世，本土出身的李登辉接任，是中华民国台湾化的起始点。所导致的结果，就是国民党政权的正统中国与中华民国的形象出现解体

由于笔者并不是台湾现代史专精，仅能够进行「搬运」，提供目前该领域研究经典的看法。但若以若林正丈的观点，将相当注重现任政权的正当性变化吧

美丽岛事件对应的就是中国的西单民主墙运动，施明德见到魏京生的时候就说，当年民主墙鼓舞了美丽岛。
民主墙时间后有八六学潮最终在1989年出现百万人民占领天安门的伟大的民主运动，当时的台湾基本上刚刚戒严的场景。
只可以中国民运面对的是邓小平而不是蒋经国，江泽民更不是李登辉。