如何評價領導人物當網紅這件事?最早這樣做並獲得成功的人是誰?

這裡指的不是宣傳國家事務,透過電視機發表政策談話那一種,而是偶爾會談政策,偶爾也會談點拍點VLog,在影片裡面會和其他人/平民有互動的。

例子:
蔡英文油管頻道
梁震英的FB(基乎每天買一份蘋果日報批判一番)
Donald Trump
一只鹿兒 除推特、品蔥與medium,本人並不在其他社群活躍,請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad
在世界上,收视习惯是确实在改变。但台湾的情况,更迭速度更为惊人。

很大的可能是,台湾电视衰退的太厉害了。我记得在十年前左右,当时还是部落格(博客)十分风靡的时代。一些有名部落客,都会受邀去上电视节目(该集主题可能是:什么!他们也能当网红)。而后都会喜孜孜地发文,讲述自己见到哪位电视明星或主持人,俨然一副小粉丝、小后辈的模样。

现在,凡是百万等级的Youtuber,很少有这么卑微的姿态。这也是难怪,因为问小朋友台湾现在最红的是什么?他们绝不会回答出任何电视节目或名人。或许有人会质疑,这些网红的影片都是廉价製作,只能拍拍给学生族群看的广告。问题就在于,他们的观众终究会长大,成为对品质更加苛刻,但也付得起钱的一代人。

政治人物要选举。舞台在哪裡,就会往哪裡去。我相信蔡英文如果是生在美国,竞选美国总统。那么按照她的性格,多半会选择老牌的综艺或访谈节目,而不是Youtuber。但在台湾呢?恐怕这些晚间的政论节目,真实收视率都比不上蔡阿嘎的一支短片吧......。
我觉得,基本上不可能。

不说领导人物,对于所有的政治人物来讲是‘言多语失’,政治人物可能因为说错一句话,自己的政治前途就完蛋了,所以他们会尽量避免不必要的发言的。

另外,职业网红是需要很多精力来制作节目的,并不是您想象的那样简单,政治人物应该没有足够的时间录制节目、进行网络直播什么的。

您可能说,特朗普也是网红,但发twitter毕竟不是什么需要用脑的事情,特朗普也因为twitter的问题引发不少争议了。

@kcyx2184: 说到用猫猫狗狗来来提升自己的形象,可能在台湾是蔡英文最早吧?我不太清楚,而在美国已经有些历史了。

美国总统喜欢向世人展示自己的家庭有多么和谐,以此来提升自己的形象,其中就会把自家的宠物当作家庭成员来介绍。小罗斯福曾经动用驱逐舰接回自己的爱犬,结果这一做法帮助他取得连任。特朗普是美国总统中少有的没有宠物的总统,传说历史上只有四位美国总统没有宠物。

您知道内阁办公厅首席捕鼠大臣吗?英国的一个职位,年薪100英镑呢,听说加拿大也有类似的职位。
tony231 80后医生
蔡奇不是网红?
蔡奇因真实的官员身份发表微博而在网络中闻名,被网友亲切地称为“蔡师”、“蔡叔”。这位省委组织部长十分“接地气”,在《中国好声音》终极考核前,蔡奇评论道:“看好蘑菇兄弟的乡村音乐;阚立文的沧桑嗓子印象深刻,留下却是不看好的塔斯肯;田丹进步最大,汪锋依然看中孟楠;姚贝娜唱得真坚强,以至没人愿意与她一组。李琦的情歌很感动,让人想流泪,刘雅婷双选;哈林不确定,赌注下给金润吉;那英含泪选中侯磊;毕夏尝试新歌路被留下。”

十八大以来,中央推行整顿作风新政,大吃大喝现象一度消声觅迹,蔡奇本人也多次在微博上反对公款吃喝,反对铺张浪费。目前该微博阅读次数已超万次,众多网友表示将跟踪事情进展。




至于你如何解读他不让人喝酒的问题,我就不好说了。毕竟很多人可能认为是反讽
但是以他之后堪忧的智商而言,我也不好说是不是反讽,万一弱智到真的呢
奧巴馬吧?最早頻繁使用社交媒體宣傳的總統,當年還參與了冰桶挑戰。個人感覺他印象是親民的,可能就是因為他常用Twitter,還會為商品賣廣告
unicorn 愈感覺台灣與中國的差異,愈平靜,大約就是如此吧。
覺得「領導人物當網紅」「和其他人/平民有互動的」有點微妙。
即使是專制國家的領導者也是喜歡流出與人民接近的圖像吧~製造親民形象。
而政治人物本身的聲勢,想當網紅更是信手拈來啊


台灣上一批政治人物就很喜歡這樣塑造了,最有名的應該是宋楚瑜跟陳水扁吧,雖然那時候的網路行銷沒這麼全面性,但他們聲勢最強時,群眾魅力也很強;古老一點就是蔣經國吧,也是親民型,老家菜市場的小攤還有當年的照片。

政治人物本身影響力就大,只要善用網路發聲,就會有網紅感吧?

近代最網紅感應該是柯文哲。素人時期就常被媒體放送言論;
台灣政治人物的網路MEME都不少(想到聞腋青年),網路時代大家都有機會網紅個十分鐘吧XD
en010272 黑名单 自由国度一漂萍
Trump
推特治国,对怼Fake News (无贬义)

要发言请先登录注册