中國雙十一是不是消費升級？大數據你們覺得是不是有局限？

双十一很多买家是抱着捡便宜的心态购物的，因为平时觉得商品贵，被政府割韭菜导致消费能力上不去，然后这一天，打折狂欢一下

是有问题，但问题怕是大数据的不够彻底。
 
官媒宣传都是以成交量作为标准的，但是消费降级却不能用成交量考量，因为相关因子太多了，比如双十一作为新兴的‘营销手段’本身就处于上升期，网购即便在美国也是翻着倍的在增长，还有您提到的商品更新换代。然而，刨除这些本来就处于上升的基线之后，详细的对于商品分门别类不同时间的消费比较，却没有大数据支持。
 
用经典的口红效应举个栗子，（口红效应是一种经济学理论，即当面对金融危机时，消费者将更愿意购买成本较低的奢侈品，而不是皮毛大衣。例如，人们会购买昂贵的口红。[wiki]），双十一历史对奢侈品门类的消费如何变化的数据有么？
 
如今舆论收紧早都波及经济讨论，很多东西因为没有数据，只能从别处去揣测，比如几个支持消费降级的栗子：茅台价格/股价，榨菜厂收入过亿，拼多多三年卖假货上市，房贷在居民杠杆中的比例，不断放缓增长的消费指数，火热的翻修，贴牌，root，民间放贷等等。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有？

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。

而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。

反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。