国民党是不是很像南朝的侨姓士族？

共同点是，国民党和东晋都是南迁难民，也都有自居正统的宣称。
不同点在于，台湾的社会形态比国民党殖民者更为先进，同时背后有美国的限制让国民党无法灭绝本土因素。所以同化的方向相反，是本土人逐渐同化外来殖民者。
然后现在的外来殖民者反而要指望北方帝国提供帮助，简直是气节丧尽。当年南朝人怎么辱骂北朝来着。。。

补充：实际上南迁士族最终也丧失了对土著的政治军事优势，只剩下所谓的中原衣冠可以用来自夸。应该说好歹比国民党多一点文化优越感吧。

这么一说，确实很像。
1.开始是汉人正统政权，统一了军阀混战的中国，但主要是靠文攻而非武斗，国民党算是名义上统一了中国。
2.因为内忧外患，和不该合作的群体合作（五胡/共匪）。
3.自身武力薄弱，被五胡/共匪从北向南打，被直接打穿。
4.丢失了绝大部分土地和人口，退守到地理天堑之后，苟且求生。（西晋时90%人口都在长江以北，长江以南，除了长江附近的土地，基本是满足出没的原始森林）
5.尽管武力薄弱，经济文化还是颇为发达。台湾人均比大陆富得多，东晋也比年年混战的中原地区富裕。只是体量差距太大。
6.东晋乔迁几十年后，皇帝被彻底架空，中央权力成为其他本地势力争斗的结果。（国党民进党，本地人外地人的争斗。）
7.最后非常幸运，不是被外族人统一，而是被光复汉族统治的中原王朝：隋朝统一的。
希望台湾最后的命运，是和民主化的大陆统一吧。在那之前，请继续拼死抵抗。

二邊差太多了，國民黨以前專制時，對「反攻大陸」是有心無力，至於在現在的民主台灣，更難。

确实很像。南迁时候有一个术语叫做土断，意思大概类似英格兰人到了新大陆将新大陆的乔迁地命名为新英格兰。比如南朝时期大量山东氏族移到江南，把山东兰陵土断到了江南，江南的兰陵就是今天的常州。老蒋去台湾也把台湾的一座山土断成了阳明山。