如今內地的學生是否廣泛存在無神論者？是不是很多內地人都認為相信科學就等於否定神靈？
小熊包帝
庆丰包子铺VIP大客户；人民币挥霍加速主义首席研究员；金科律玉、颐使气指发明家；疯狂宇宙创始人；二百斤麦子十里山路不换肩纪录保持者；梁家河沼气池喷粪事件受害人；《萨格尔王传》读者；通商先宽衣学科带头人；全球倒车速度金奖得主；岿(kuī)然不动的腊肉野种。
我是一名坚定的马列主义者，也是无神论者。但我不否认神的存在，因为我讲话时候也说到了举头三尺有神明，YouTube有视频为证！
品葱这个地方有时候也会陷入“凡是共产党反对的，我们一律支持”这种逻辑。
我觉得前两个答案很典型地反映了许多葱友对于宗教的理解还处于自己美妙的想象中，如果现实中的宗教真的是“不是神要你做什么就做什么，而是你不会去做极端的坏事”，那就好了。
可惜，且不说这世上一些最极端的恶行恰恰是神的信徒实施的，如果你直接问一个美国的福音派基督徒，还是中东国家的穆斯林，他们都会对上述的宗教理解笑掉大牙。对于他们而言，信仰即是真理。
我举一个最简单不过的道理：如果有人告诉你，杀戮无辜的孩子是一件完全合理的事情，那么这个人要么是疯子，要么是反社会者，要么是宗教信徒，不相信，我贴几个视频链接：
William Lane Craig：上帝命令信徒杀死迦南人的孩子是合理的，因为他直接把这些孩子送上了天堂（https://www.youtube.com/watch?v=aUMzYA3XSEc)
Frank Turke: 上帝有权夺去生命(迦南人的孩子），他既然能创造生命，就有权夺去生命（https://www.youtube.com/watch?v=M-tmbowUlO8）
Clay B Jones：杀死迦南人（包括孩子）是合理的死刑（https://www.youtube.com/watch?v=z4fv8apO3_4&t=118s）
这些可是基督教圈子里有头有脸的神学家，世上任何一个思想流派如果公开声称杀死无辜孩子是合理的都会被大众抨击至死，但如果是一个神学家这么说，那么说完了还会有掌声（见第一个视频链接）
回到您问的问题，我觉得您对于神的理解本身就有问题：
“神靈可以不信，但是不可以不敬”——1、如果我都不相信神存在，我怎么能尊敬它呢？我如何尊敬一个不存在的东西呢？2、即使神存在，我为什么要尊敬它呢？我认为这是一个不当结论（Non-Sequitur）
科学无法证明神是否存在，因为这世界上的宗教连一个不矛盾的，可以被理解的神的定义都提不出，你如何证明一个连定义都不明确的东西呢？当您提到神的时候，您究竟在指什么呢？一个超越时间、空间的非物质的全知全能的意识体？光是这个定义本身就自相矛盾。
我觉得前两个答案很典型地反映了许多葱友对于宗教的理解还处于自己美妙的想象中，如果现实中的宗教真的是“不是神要你做什么就做什么，而是你不会去做极端的坏事”，那就好了。
可惜，且不说这世上一些最极端的恶行恰恰是神的信徒实施的，如果你直接问一个美国的福音派基督徒，还是中东国家的穆斯林，他们都会对上述的宗教理解笑掉大牙。对于他们而言，信仰即是真理。
我举一个最简单不过的道理：如果有人告诉你，杀戮无辜的孩子是一件完全合理的事情，那么这个人要么是疯子，要么是反社会者，要么是宗教信徒，不相信，我贴几个视频链接：
William Lane Craig：上帝命令信徒杀死迦南人的孩子是合理的，因为他直接把这些孩子送上了天堂（https://www.youtube.com/watch?v=aUMzYA3XSEc)
Frank Turke: 上帝有权夺去生命(迦南人的孩子），他既然能创造生命，就有权夺去生命（https://www.youtube.com/watch?v=M-tmbowUlO8）
Clay B Jones：杀死迦南人（包括孩子）是合理的死刑（https://www.youtube.com/watch?v=z4fv8apO3_4&t=118s）
这些可是基督教圈子里有头有脸的神学家，世上任何一个思想流派如果公开声称杀死无辜孩子是合理的都会被大众抨击至死，但如果是一个神学家这么说，那么说完了还会有掌声（见第一个视频链接）
回到您问的问题，我觉得您对于神的理解本身就有问题：
“神靈可以不信，但是不可以不敬”——1、如果我都不相信神存在，我怎么能尊敬它呢？我如何尊敬一个不存在的东西呢？2、即使神存在，我为什么要尊敬它呢？我认为这是一个不当结论（Non-Sequitur）
科学无法证明神是否存在，因为这世界上的宗教连一个不矛盾的，可以被理解的神的定义都提不出，你如何证明一个连定义都不明确的东西呢？当您提到神的时候，您究竟在指什么呢？一个超越时间、空间的非物质的全知全能的意识体？光是这个定义本身就自相矛盾。
没错，内地的理论就是科学和宗教是完全对立的，信教等于反对科学，尊重科学等于无神论。我以前也是被洗脑的，读了真正的科学历史后，才发现这全是胡说八道，而且完全相反。
顺便反驳那位“retard"的答案：
基督教才是现代科学理性的基础。
中国儒生还在研究什么存天理灭人欲那种玄学的时候，西方的神学家已经开始探索自然世界了。
神学家的逻辑很简单：上帝是智慧的-》上帝给了人自由意志和智慧-》要让智慧有意义，上帝会设定出恒定的自然规律（不然上天高兴了就下雨，不高兴就打雷，人类是无法分析的）-》人类去探索这些规律，就可以接近上帝。
所以科学革命早期的那帮大科学家，伽利略牛顿什么的，清一色都是神学院出来研究天文的。相反的，同期的中国天文学家，没有动机去寻找地球绕太阳的规律，不然触及了皇帝的天命论，就倒霉了。比如宋朝就限制研究天文学。
相反的，无神论国家，那些自以为理性科学的人，才会搞出亩产万斤这种东西来。因为这些无神论国家的科学家，都是为当权者服务的，毛爷爷要你亩产万斤，他们就会说亩产万斤。而那些早期的基督教科学家，都是为了信仰，为了上帝展现的绝对真理，去探索世界的，所以哪怕国王教皇不同意他们都敢顶着干。
最后科学只在基督教最浓厚的西方发芽，是一个必然结果。真相是神授的，因而是绝对而神圣的，所以才有追求的价值。
顺便一提，50年前，一堆不信神的物理学家，非常反感大爆炸理论，他们当时都希望宇宙是无始无终的，这样能证伪亚伯拉罕系列（犹太，基督，伊斯兰）的创世论。但最后证据压倒性地证明了，宇宙是有一个开始的，而且这个大爆炸和”要有光“契合的非常好。
最后一提，不信神的科学家西方也很多，但他们的下场就是慢慢灭绝，本来高等教育就极度压制生育率，而无神论者的生育率是最低最低的。我不认为一个注定自我灭绝的群体是”理性“的。
顺便反驳那位“retard"的答案：
基督教才是现代科学理性的基础。
中国儒生还在研究什么存天理灭人欲那种玄学的时候，西方的神学家已经开始探索自然世界了。
神学家的逻辑很简单：上帝是智慧的-》上帝给了人自由意志和智慧-》要让智慧有意义，上帝会设定出恒定的自然规律（不然上天高兴了就下雨，不高兴就打雷，人类是无法分析的）-》人类去探索这些规律，就可以接近上帝。
所以科学革命早期的那帮大科学家，伽利略牛顿什么的，清一色都是神学院出来研究天文的。相反的，同期的中国天文学家，没有动机去寻找地球绕太阳的规律，不然触及了皇帝的天命论，就倒霉了。比如宋朝就限制研究天文学。
相反的，无神论国家，那些自以为理性科学的人，才会搞出亩产万斤这种东西来。因为这些无神论国家的科学家，都是为当权者服务的，毛爷爷要你亩产万斤，他们就会说亩产万斤。而那些早期的基督教科学家，都是为了信仰，为了上帝展现的绝对真理，去探索世界的，所以哪怕国王教皇不同意他们都敢顶着干。
最后科学只在基督教最浓厚的西方发芽，是一个必然结果。真相是神授的，因而是绝对而神圣的，所以才有追求的价值。
顺便一提，50年前，一堆不信神的物理学家，非常反感大爆炸理论，他们当时都希望宇宙是无始无终的，这样能证伪亚伯拉罕系列（犹太，基督，伊斯兰）的创世论。但最后证据压倒性地证明了，宇宙是有一个开始的，而且这个大爆炸和”要有光“契合的非常好。
最后一提，不信神的科学家西方也很多，但他们的下场就是慢慢灭绝，本来高等教育就极度压制生育率，而无神论者的生育率是最低最低的。我不认为一个注定自我灭绝的群体是”理性“的。
关于有神无神，这个在品葱也是比较敏感的话题。
就我个人而言，我是倾向于虚无主义的。
但你要说中共国是个无神论还是有神论的地方，那我只能说，它是个变态的国家。
执政党宣扬无神论，私底下烧香拜佛祈福祷告也会做。
土豪们除夕夜争着要烧头香，往往是被当地政府关系拿下。
年初一的鞭炮远不如年初五的响，大家都热衷于财神。
大多数说信佛的，都热衷念地藏经，不想死后下地狱。
做人的时候肆无忌惮，求财若渴，做鬼时候胆颤心惊，怕下地狱。
这种国情的社会，妙极妙极。
就我个人而言，我是倾向于虚无主义的。
但你要说中共国是个无神论还是有神论的地方，那我只能说，它是个变态的国家。
执政党宣扬无神论，私底下烧香拜佛祈福祷告也会做。
土豪们除夕夜争着要烧头香，往往是被当地政府关系拿下。
年初一的鞭炮远不如年初五的响，大家都热衷于财神。
大多数说信佛的，都热衷念地藏经，不想死后下地狱。
做人的时候肆无忌惮，求财若渴，做鬼时候胆颤心惊，怕下地狱。
这种国情的社会，妙极妙极。
绝大多数中国学生其实是不可知论而不是强烈的无神论
别逗了，一张鲤鱼转几十万，一句毫无根据的这个能保佑发财考高分就无脑转发转发，好意思说科学素养？
最热衷说报应，下地狱。口业造的飞起，毫无敬畏，混乱不堪。
最热衷说报应，下地狱。口业造的飞起，毫无敬畏，混乱不堪。
首先要明白的是，“无神论”也是一种信仰，不等同于“没有宗教信仰”。内地的大多数学生并不是信奉无神论，而是根本就没有宗教信仰，或者根本就没有这方面的观念。所以你可以看到“无神论”的共产党员求神拜佛，包子都还说“举头三尺有神明”呢。真正意义上的无神论者，真的非常稀少。
人不是纯粹理性的动物，个体因为其自身在自然，社会面前的渺小无力，或多或少会产生宗教情感，并以此作为支撑心灵和免受恐惧和不安的寄托。这种情感可能是比较朴素的，不直接以宗教的形式表现，比如中国古代一直信天地祖宗，自然神灵。
因此，承认这种情感和心理的客观存在，也是科学的一部分嘛。无非是寄托方式的不同，有人寄托于宗教，有人寄托于无神论，也有人不去理会，放任它自流，都很正常。和科学研究本身是不冲突的。
人不是纯粹理性的动物，个体因为其自身在自然，社会面前的渺小无力，或多或少会产生宗教情感，并以此作为支撑心灵和免受恐惧和不安的寄托。这种情感可能是比较朴素的，不直接以宗教的形式表现，比如中国古代一直信天地祖宗，自然神灵。
因此，承认这种情感和心理的客观存在，也是科学的一部分嘛。无非是寄托方式的不同，有人寄托于宗教，有人寄托于无神论，也有人不去理会，放任它自流，都很正常。和科学研究本身是不冲突的。
大陆宣称教育主要是基于无神论的教育，主要用的哲学教材是马克思的辩证唯物主义。
但是哲学这个东西，其实是在不断发展的，所以辩证唯物主义哲学，其实早就遭到过国外哲学家的批判，但是大陆的意识形态让他们不得不坚持这种教育，就教育出来一群没有宗教信仰的自以为是唯物论的人。
其实他们根本算不上唯物论，比如相信星座啊，命运啊，到名山大川，看到佛像，道观，还是想要拜一下的。这个很自然，人本来就是有宗教性的，很少有人能完全相信唯物主义。何况，就相信理性科学而言，更合理的应该是不可知论（这个就更少有人会去思考和坚持了，但是我看知乎上似乎有些人宣称自己是这种信仰）。
但是相对于教育，大陆舆论方面，主要引导工作就是让人觉得，宗教是愚蠢落后的，是蒙昧的，是”劳动人民的鸦片“。所以，大多数人对宗教信仰都持负面态度，也因为此，对于宗教主要采取敬而远之的策略。这点在品葱社区也体现地很明显。
但是人毕竟是有宗教性的，就是会相信一个超越自己的超自然的力量存在，而且相信可以与之沟通。所以，什么星座啊，塔罗牌算命之类的，西方老掉牙的占卜学在中国反而很有市场。
利益相关：基督徒
以下私货：
我在三年前，其实还宣称自己是不可知论，对基督教的神，存在持怀疑的态度，但是经历了一些事情，开始渐渐明白，原来以前的很多认识，都是错误的。很多思想观念，并没有仔细审查，是存在偏见的。而这三年的宗教生活，让我越来越确信，基督教的神，是真实存在的，而且也是人类的创造主，最懂得人类有什么样的需要，和存在什么样的问题。基督教其实存在人类历史中，不算最长，也不算最短（当然，严格算起来，是从旧约开始算），比之久远的，更有古埃及，古希腊的多神崇拜，和”一神论“的琐罗亚斯教，之后的道教，伊斯兰教。但其对于人类历史的发展和进步，所做出的思想和制度方面的贡献，确实远超任何一种宗教。
基督教在罗马帝国时期从中东巴勒斯坦地区传播开来，经历了初期的被打压，到后面的米兰赦令，最终影响扩散到整个欧洲，在中世纪作为一种垄断性思想（其实天主教对西欧科学有启蒙和保存的作用，比如种豌豆的孟德尔，日心说的哥白尼）。但是真正迎来活力的，其实是之后的宗教改革，宗教改革打破天主教权的垄断，确立了圣经权威，为后面的文艺复兴和启蒙运动铺垫了道路，更重要的是为现代资本主义打下了伦理基础（参见马克思韦伯的《资本主义与新教伦理》），更在之上，为现代民主抗争，宪政法治的制度，贡献了思想依据，维护人良心的自由”顺服神，不顺服人“对抗皇权，天赋人权”人人生而平等（原文是所有人受造平等all men are created equal）“废除奴隶制，建立法律面前人人平等的观念，”恶法非法“的法律观念（人的统治要伏在上帝的律法之下），因为人的罪性，所以权力不可集中，而要分权制约（最初建立教会制度，到建立美帝的政治实践），保护少数和弱势群体（照顾你们当中的孤儿寡妇），等等。诸多我们现在听到的所谓”普世价值“，很多的思想依据，都来源于圣经和新教改革时期那些改教家的解经书当中。可以说，现代西方文明，大半根基，都是由基督教文明孕育出来的。而这些，其实都是只有皇权专制下的中华文化圈，所不可能内生出的思想观念。
也很有趣的一点是，其实基督教和我们中国人的传统宗教，是不一样的，基督教带出来的，是一整套生活方式，而不像中国传统宗教，要么在家，与生活不太相关（有事才去磕头烧香），要么就去做全职的宗教人（僧侣，道士）。是会影响到生老病死，教育子女，看待周围人的关系等，一大套人生具体问题的。也是诸多宗教里，少数鼓励信众直接去读原典的宗教。
以上，都是一些个人的思考和认知，如果有不正确的还请指正。当然，如果对此有兴趣，我很愿意一起讨论相关问题。
但是哲学这个东西，其实是在不断发展的，所以辩证唯物主义哲学，其实早就遭到过国外哲学家的批判，但是大陆的意识形态让他们不得不坚持这种教育，就教育出来一群没有宗教信仰的自以为是唯物论的人。
其实他们根本算不上唯物论，比如相信星座啊，命运啊，到名山大川，看到佛像，道观，还是想要拜一下的。这个很自然，人本来就是有宗教性的，很少有人能完全相信唯物主义。何况，就相信理性科学而言，更合理的应该是不可知论（这个就更少有人会去思考和坚持了，但是我看知乎上似乎有些人宣称自己是这种信仰）。
但是相对于教育，大陆舆论方面，主要引导工作就是让人觉得，宗教是愚蠢落后的，是蒙昧的，是”劳动人民的鸦片“。所以，大多数人对宗教信仰都持负面态度，也因为此，对于宗教主要采取敬而远之的策略。这点在品葱社区也体现地很明显。
但是人毕竟是有宗教性的，就是会相信一个超越自己的超自然的力量存在，而且相信可以与之沟通。所以，什么星座啊，塔罗牌算命之类的，西方老掉牙的占卜学在中国反而很有市场。
利益相关：基督徒
以下私货：
我在三年前，其实还宣称自己是不可知论，对基督教的神，存在持怀疑的态度，但是经历了一些事情，开始渐渐明白，原来以前的很多认识，都是错误的。很多思想观念，并没有仔细审查，是存在偏见的。而这三年的宗教生活，让我越来越确信，基督教的神，是真实存在的，而且也是人类的创造主，最懂得人类有什么样的需要，和存在什么样的问题。基督教其实存在人类历史中，不算最长，也不算最短（当然，严格算起来，是从旧约开始算），比之久远的，更有古埃及，古希腊的多神崇拜，和”一神论“的琐罗亚斯教，之后的道教，伊斯兰教。但其对于人类历史的发展和进步，所做出的思想和制度方面的贡献，确实远超任何一种宗教。
基督教在罗马帝国时期从中东巴勒斯坦地区传播开来，经历了初期的被打压，到后面的米兰赦令，最终影响扩散到整个欧洲，在中世纪作为一种垄断性思想（其实天主教对西欧科学有启蒙和保存的作用，比如种豌豆的孟德尔，日心说的哥白尼）。但是真正迎来活力的，其实是之后的宗教改革，宗教改革打破天主教权的垄断，确立了圣经权威，为后面的文艺复兴和启蒙运动铺垫了道路，更重要的是为现代资本主义打下了伦理基础（参见马克思韦伯的《资本主义与新教伦理》），更在之上，为现代民主抗争，宪政法治的制度，贡献了思想依据，维护人良心的自由”顺服神，不顺服人“对抗皇权，天赋人权”人人生而平等（原文是所有人受造平等all men are created equal）“废除奴隶制，建立法律面前人人平等的观念，”恶法非法“的法律观念（人的统治要伏在上帝的律法之下），因为人的罪性，所以权力不可集中，而要分权制约（最初建立教会制度，到建立美帝的政治实践），保护少数和弱势群体（照顾你们当中的孤儿寡妇），等等。诸多我们现在听到的所谓”普世价值“，很多的思想依据，都来源于圣经和新教改革时期那些改教家的解经书当中。可以说，现代西方文明，大半根基，都是由基督教文明孕育出来的。而这些，其实都是只有皇权专制下的中华文化圈，所不可能内生出的思想观念。
也很有趣的一点是，其实基督教和我们中国人的传统宗教，是不一样的，基督教带出来的，是一整套生活方式，而不像中国传统宗教，要么在家，与生活不太相关（有事才去磕头烧香），要么就去做全职的宗教人（僧侣，道士）。是会影响到生老病死，教育子女，看待周围人的关系等，一大套人生具体问题的。也是诸多宗教里，少数鼓励信众直接去读原典的宗教。
以上，都是一些个人的思考和认知，如果有不正确的还请指正。当然，如果对此有兴趣，我很愿意一起讨论相关问题。
我觉得宗教与科学不冲突，宗教是精神上的，科学是物质上的，两者在一些场合会互相影响的，宗教信仰几千年来产生了辉煌的艺术成就，你说寺庙是科学还是宗教？首先它是宗教的产物，但是廊柱间精妙的结构至今依然可以为钢筋混凝土建筑带来启发。
世界最大的邪教——中国共产党
教义——中国共产党章程
教规——中国共产党纪律处分条例
奉纳——党费
精神领袖——马恩列斯毛
教主——习近平（第五任）
大祭司——李克强栗战书汪洋赵乐际韩正王岐山（现任）
总护法——王岐山（前任）赵乐际（现任）
下辖三十四分舵，每个分舵又下辖不等数量的堂口，皆采用相同组织构架。
很明显，共产党的无神论不是真正的无神论，而是掌权后对其他宗教的打压，要求广大奴隶摒弃一切信仰，抛弃一切神，只能信仰共产邪教，只能崇拜马恩列斯毛这些共产邪灵，这种洗脑教育已经在治下奴隶脑中根深蒂固了。
现在的国人最可怕的是不尊重他人信仰，不存敬畏之心，明明信奉共产邪教而不自知，以无神论者自居，打着相信科学的大旗用共党传授的被歪曲的理论肆意攻击他人的信仰，总觉得自己比他人聪明，比他人看的清楚，对他人的虔诚不屑一顾，认为是一种愚蠢的行径，实则落入了共产邪教设好的圈套。
共党摧毁了国人对自然力量的信仰，教国人“向钱看，向厚赚，金钱至上”，导致五千年建立起来的道德荡然无存，人与人之间的关系回到弱肉强食的丛林社会，尔虞我诈，恃强凌弱，戾气横生。
君不见老师发表两句不同政见的看法转眼就被学生告发。
君不见货车司机扶老人被讹诈跳河自尽以证清白。
君不见车祸伤者因肇事者在有能力的情况下转移财产宁可坐牢也拒不履行赔偿义务含冤而死。
这些都是共党摧毁国人对自然力量的信仰所导致的恶劣后果。
正统宗教都是劝人向善的，最终的目的也是为了用信仰的力量约束信众的行为，让信众做个好人，这与人类发展的终极目标以人为本世界大同并不矛盾。非要把宗教跟科学对立起来，就中了共党“挑动群众斗群众”毒计了。
总而言之，拥有一个善良的信仰并不妨碍你相信科学。
教义——中国共产党章程
教规——中国共产党纪律处分条例
奉纳——党费
精神领袖——马恩列斯毛
教主——习近平（第五任）
大祭司——李克强栗战书汪洋赵乐际韩正王岐山（现任）
总护法——王岐山（前任）赵乐际（现任）
下辖三十四分舵，每个分舵又下辖不等数量的堂口，皆采用相同组织构架。
很明显，共产党的无神论不是真正的无神论，而是掌权后对其他宗教的打压，要求广大奴隶摒弃一切信仰，抛弃一切神，只能信仰共产邪教，只能崇拜马恩列斯毛这些共产邪灵，这种洗脑教育已经在治下奴隶脑中根深蒂固了。
现在的国人最可怕的是不尊重他人信仰，不存敬畏之心，明明信奉共产邪教而不自知，以无神论者自居，打着相信科学的大旗用共党传授的被歪曲的理论肆意攻击他人的信仰，总觉得自己比他人聪明，比他人看的清楚，对他人的虔诚不屑一顾，认为是一种愚蠢的行径，实则落入了共产邪教设好的圈套。
共党摧毁了国人对自然力量的信仰，教国人“向钱看，向厚赚，金钱至上”，导致五千年建立起来的道德荡然无存，人与人之间的关系回到弱肉强食的丛林社会，尔虞我诈，恃强凌弱，戾气横生。
君不见老师发表两句不同政见的看法转眼就被学生告发。
君不见货车司机扶老人被讹诈跳河自尽以证清白。
君不见车祸伤者因肇事者在有能力的情况下转移财产宁可坐牢也拒不履行赔偿义务含冤而死。
这些都是共党摧毁国人对自然力量的信仰所导致的恶劣后果。
正统宗教都是劝人向善的，最终的目的也是为了用信仰的力量约束信众的行为，让信众做个好人，这与人类发展的终极目标以人为本世界大同并不矛盾。非要把宗教跟科学对立起来，就中了共党“挑动群众斗群众”毒计了。
总而言之，拥有一个善良的信仰并不妨碍你相信科学。
以我接觸到的中國人，一個不可靠的小樣本，我覺得是的
曾經有人得意洋洋地跟我說，因為上帝必須是萬能的，又因為上帝不能造出一個他舉不起的石頭，所以上帝不是萬能的，所以上帝不存在
這幾句混亂的胡話讓我震驚到啞口無言
首先整個句子的構造大家應該很熟悉，就是「羅素悖論」
羅素悖論只能說明以一般定義下的集合為基準，存在某種性質，無法被集合完備地表述。用語言來類比，就是「萬能」「全知」是不存在的。此處「萬能」「全知」是類比映射到所有性質函數，而因為存在一種性質函數無法被完備表述，所以「萬能」「全知」是不存在的。
所以，「上帝不能造出一個他舉不起的石頭」這種構造，無外乎是在表示：使用人類目前的語言邏輯，無法正確描述上帝的性質。根本就是一句廢話。遑論「因為上帝必須是萬能的」這種胡扯的假設。
誠如 anonymousLiu 所言，從神學到哲學到科學的發展是息息相關的，而在抽象代數和理論物理中的深度探索又會引導科學家走回哲學的路上。又如 蛤蟆腿三明治 所言，在這種層次上對「神」的討論確實是非人格化的。物理學家和數學家如果思考類似的話題，他們不會在想一個居住在太陽上的白鬍子老爺爺，而是對自然規則的封裝，可知和不可知領域的爭論和權衡。
古希臘人認為主神是宙斯，來自他們對不可知的閃電現象的封裝。古代日本人創造出山神水神種種，用來解釋人的失蹤和自然災害。很多宗教把12月25日設定為重要節日，是表現對太陽回歸的敬意，也是對這個賴以為生之物的不可解釋的敬畏。
現代的神在哪裡？那一定是學術共同體無法解釋的現象的封裝。
曾經有人得意洋洋地跟我說，因為上帝必須是萬能的，又因為上帝不能造出一個他舉不起的石頭，所以上帝不是萬能的，所以上帝不存在
這幾句混亂的胡話讓我震驚到啞口無言
首先整個句子的構造大家應該很熟悉，就是「羅素悖論」
羅素悖論只能說明以一般定義下的集合為基準，存在某種性質，無法被集合完備地表述。用語言來類比，就是「萬能」「全知」是不存在的。此處「萬能」「全知」是類比映射到所有性質函數，而因為存在一種性質函數無法被完備表述，所以「萬能」「全知」是不存在的。
所以，「上帝不能造出一個他舉不起的石頭」這種構造，無外乎是在表示：使用人類目前的語言邏輯，無法正確描述上帝的性質。根本就是一句廢話。遑論「因為上帝必須是萬能的」這種胡扯的假設。
誠如 anonymousLiu 所言，從神學到哲學到科學的發展是息息相關的，而在抽象代數和理論物理中的深度探索又會引導科學家走回哲學的路上。又如 蛤蟆腿三明治 所言，在這種層次上對「神」的討論確實是非人格化的。物理學家和數學家如果思考類似的話題，他們不會在想一個居住在太陽上的白鬍子老爺爺，而是對自然規則的封裝，可知和不可知領域的爭論和權衡。
古希臘人認為主神是宙斯，來自他們對不可知的閃電現象的封裝。古代日本人創造出山神水神種種，用來解釋人的失蹤和自然災害。很多宗教把12月25日設定為重要節日，是表現對太陽回歸的敬意，也是對這個賴以為生之物的不可解釋的敬畏。
現代的神在哪裡？那一定是學術共同體無法解釋的現象的封裝。
中国人肯定在日常生活中说过阎王夜菩萨之类的 所以四舍五入算信了foo↑教和道教 其实寺庙道观之类的场所香火都很旺的，你看过年时总有牛牛寺院敲的新年钟开出多少多少万高价。
你像装修请人看foo↑水，工程请人看foo↑水,，中科院都请人看foo↑水。
走进大街上随便一家店，店里几乎都有财神供奉，有些为了装修风格放在了看不到的地方。
所以中国人不光信，而且非常信。说不信真的不了解中国人。
一个东西总有正态分布的人虔诚，无感，讨厌
这一想也和国外差不多虔诚
我是无感的啦，只要是宗教解释世界的理论不能让我信foo↑（成为流行文化的不分除外）。
你像装修请人看foo↑水，工程请人看foo↑水,，中科院都请人看foo↑水。
走进大街上随便一家店，店里几乎都有财神供奉，有些为了装修风格放在了看不到的地方。
所以中国人不光信，而且非常信。说不信真的不了解中国人。
一个东西总有正态分布的人虔诚，无感，讨厌
这一想也和国外差不多虔诚
我是无感的啦，只要是宗教解释世界的理论不能让我信foo↑（成为流行文化的不分除外）。
楼主连神和神灵都分不清，先弄清楚“神”的定义再来讨论吧。宗教上的神和科学上的神是不同的，牛顿、爱因斯坦只是名义上的基督徒，他们都不信耶稣的，他们信的是类似于自然神之类的神。
科学从来没有否定神灵，科学的世界里就没有神灵……一个不可证伪的东西怎么能用科学的方法论，演绎归纳法去解释呢？
已隐藏
宗教信仰是另一种思维方式，和科学是不相容的。
至于神是否存在的问题，根据剃刀法则，如无必要勿加实体。
至于神是否存在的问题，根据剃刀法则，如无必要勿加实体。
现在中国奉行的是迫害有神论者的国家无神论（State atheism）！国家无神论也是宗教的一种！是国教啊啊啊！！！！不要跟传统上的无神论和远神论混淆啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！
如果你说的神是一个非人格化的神的话……
那它叫“神”或者叫“科学规律”都没有什么区别，称呼的不同罢了。
那它叫“神”或者叫“科学规律”都没有什么区别，称呼的不同罢了。
大陆很多人认为自己是无神论者，共产主义的拥护者，但是实际上大部分人都信仰着儒教，只是自己浑然不知按照儒教的宗教模式来运作。
儒教：一种中国本土的原始宗教，与儒学无关，崇拜天和祖先，且功利性特别强（例如拜关公，求佛祖，事后就忘了的那种)
儒教：一种中国本土的原始宗教，与儒学无关，崇拜天和祖先，且功利性特别强（例如拜关公，求佛祖，事后就忘了的那种)
因为神学是非理性的，就如你不能证明火星轨道有只能喷彩虹的透明独角兽一样，当然，尊重对方理念是必要的，但这在赵国行不通，所以请你理解
