三峡大坝是否足够坚固？
网传谷歌地图显示三峡大坝弯曲，那么三峡大坝是否足够坚固？是否如小粉红所说的那样“核弹也炸不坏”？
21 个评论
地堡炸弹
当时建造的时候有专家说战时三峡大坝可能会成为军事轰炸目标，不建议修…此时土共高层给的解释去，任何国家出于人道主义，也绝对不会轰炸三峡大坝的,土共就这时想起人道主义了！
楼上的是没有家人住在长江流域附近吗？
不管政府再恶。和普通民众也没关系吧。楼上和TG有的一拼
说实话三峡大坝留着的危害比炸了还大……炸了，下游也就是一年的损失，明年就正常了。留着，旱季，三峡要蓄水发电，下游更旱；汛期，三峡要泄洪保坝，下游更涝……旱还有办法解决，多修机井，抽地下水，能熬过去。涝却是没办法，自从三峡建成，长江没有一年不涝。只是我国太擅长把白事当红事办，只要积极抢险救灾，抓几个救灾典型，从淹死的官兵中挑几个抗洪烈士，这事就过去了……
就算要炸，也要先疏散下游民众，同时做好相关准备把损失降到最低。
如果按照上面某人的意思说炸就炸，和老蒋炸黄河口也没什么不同了，不对，老蒋还是为了阻挡敌军，随便炸和侵略者差不多了
如果按照上面某人的意思说炸就炸，和老蒋炸黄河口也没什么不同了，不对，老蒋还是为了阻挡敌军，随便炸和侵略者差不多了
我的意思是留着的危害比炸了大，不是说炸了就是最佳选择……正常的办法是在下游建立小型分流坝，逐步降低三峡水位，然后慢慢拆除。下游民众在三峡计划之后已经搬迁到更高的土地上了，只要逐步减少三峡水量，是不会伤害下游民众的。
假如中共会快速自我毁灭，其他国家确实会由于人道主义而不轰炸大坝，甚至在三峡垮塌之后还会爱心援助
然而中共开始输出极权制度之后，就会逐渐把其他国家逼迫到放弃人道主义，仍然保留人道主义的国家会被中共利用、渗透，最终下台，只留下和中共同样拒绝人道主义的国家，开始毁灭性战争
然而中共开始输出极权制度之后，就会逐渐把其他国家逼迫到放弃人道主义，仍然保留人道主义的国家会被中共利用、渗透，最终下台，只留下和中共同样拒绝人道主义的国家，开始毁灭性战争
土木工程师来回答。
网传的照片是因为谷歌地图算法拼接造成的扭曲。
钢筋混凝土没有那么大的塑形，变形这么大早就崩坏了。
工程问题工程回答，政治问题政治回答。
三峡大坝肯定是足够坚固的，是满足它的设计要求的。
至于核弹炸不炸得烂，没有核弹炸不烂的东西，那是个政治问题不是工程问题。
就像世贸中心被飞机撞塌了一样，是政治问题不是工程人员可以预防考虑的问题。
网传的照片是因为谷歌地图算法拼接造成的扭曲。
钢筋混凝土没有那么大的塑形，变形这么大早就崩坏了。
工程问题工程回答，政治问题政治回答。
三峡大坝肯定是足够坚固的，是满足它的设计要求的。
至于核弹炸不炸得烂，没有核弹炸不烂的东西，那是个政治问题不是工程问题。
就像世贸中心被飞机撞塌了一样，是政治问题不是工程人员可以预防考虑的问题。
winkcat
Thinker
肯定没问题，国内老一辈工程界的人观点普遍是三峡设计的不够好，考虑太少，不应该造，造出来的质量虽然因为各种原因比较差，但用起来是完全没问题的，普遍担心的关键还是考虑的不够多，所以顾及到的东西少，后续长期影响浮现时来不及补救。
谷歌卫星是扭曲现象，经常用地图的人是知道的，即便三峡有问题也不会是地图上那种结果。
谷歌卫星是扭曲现象，经常用地图的人是知道的，即便三峡有问题也不会是地图上那种结果。
ivankatrump
新注册用户
四川再多震几次，三峡烂坝就一命呜呼了。
