如果当年共产党和国民党隔江分治
虽然这个局面不太可能长期稳定，但是如果当时美国没有放弃国民党反而大力支持，国民党肯定是可以稳住长江以南的。中国就变成了第二个朝鲜半岛。只需分离十年，对民众对意识形态就能完全培养起来，再来点引发仇恨的局部战争，南北中国将长期对立并失去互相认同感。
长江以北的北方地区可能和今天的朝鲜差不多。南方很可能早就是发达国家了。
只能怪当时美国目光短浅，没有意识到中国的潜在威胁，现在养虎为患。
长江以北的北方地区可能和今天的朝鲜差不多。南方很可能早就是发达国家了。
只能怪当时美国目光短浅，没有意识到中国的潜在威胁，现在养虎为患。
24 个评论
很难，中国当时形势太乱，跟南越更像，成了70年代也会被共产党统一
美國從太平洋戰爭就大力支持國民黨, 早就看透國民黨從上上下下貪腐ㄧ流, 幹正事不行. 給他們錢只會打水漂.
杜魯門總統在評論國民黨領導人時說，「他們是小偷，他們中的每一個都是小偷。」「他們從我們撥給的數十億美元中偷了7.5億美元。他們竊取了這些錢，把它們投資於聖保羅和紐約的房地產。」
中共當年的清廉和親民, 確實沒話說. 知識份子和農民都是心向中共的.
就算美國繼續支持國民黨, 也不可能阻擋中共. 越南那麼小ㄧ個國家, 美國派了270萬美軍到越南也打不過獲得民心的越共. 中國那麼大, 要抵抗中共美國至少得派2700萬美軍, 更何況當時中共還有蘇聯的全力支持.
杜魯門總統在評論國民黨領導人時說，「他們是小偷，他們中的每一個都是小偷。」「他們從我們撥給的數十億美元中偷了7.5億美元。他們竊取了這些錢，把它們投資於聖保羅和紐約的房地產。」
中共當年的清廉和親民, 確實沒話說. 知識份子和農民都是心向中共的.
就算美國繼續支持國民黨, 也不可能阻擋中共. 越南那麼小ㄧ個國家, 美國派了270萬美軍到越南也打不過獲得民心的越共. 中國那麼大, 要抵抗中共美國至少得派2700萬美軍, 更何況當時中共還有蘇聯的全力支持.
你把福建人放那裡了
那可是中華民族的精華
那可是中華民族的精華
>>美国一共有270万美军吗？
@rampage 聯邦退伍軍人部統計, 越戰期間總共270萬美軍在越南服役. 網站: https://www.research.va.gov/topics/vietnam.cfm#:~:text=Operation%20Ranch%20Hand,in%20terms%20of%20service%20era.
>>270万美军是孙悟空的猴毛吹出来的
是聯邦退伍軍人部的統計, 越戰期間總共270萬美軍在越南服役. 網站: https://www.research.va.gov/topics/vietnam.cfm#:~:text=Operation%20Ranch%20Hand,in%20terms%20of%20service%20era.
>>@rampage 聯邦退伍軍人部統計, 越戰期間總共270萬美軍在越南服役. 網站: https:/...
又不是同时有两百七十万美军
这就像美国在阿富汗打了20年用了$2.313 trillion，但是这笔钱不是一年的
前后轮换了270万美军，死了5万
二战美国是最后终战的时候还有1200万人在军队里，总共死了40万，不过二战是基本上征满了，1200万人和总参战人数差不了太多
二战美国是最后终战的时候还有1200万人在军队里，总共死了40万，不过二战是基本上征满了，1200万人和总参战人数差不了太多
不用划江而治，让个满洲出去，其它地方就不可能赤化了。这样大胖也没胆量发动朝鲜战争，今天朝鲜半岛会是一个统一的大韩民国。红色满洲会在70-80年代崩溃，回归中华民国。
老蒋是个赌徒，动不动就梭哈。
老蒋是个赌徒，动不动就梭哈。
>>美國從太平洋戰爭就大力支持國民黨, 早就看透國民黨從上上下下貪腐ㄧ流, 幹正事不行. 給他們錢只會打...
当时的国民党的确很腐败，不过说「中共當年的清廉和親民」我就要呵呵了。早年匪共演戏装逼的功夫确实很到家，快一个世纪之后居然还有这么多人认为当年的共产党清廉和亲民。
不是美国目光短浅，是老蒋太傻逼。把新疆满洲送给苏联，斯大林反手就替他把中共灭掉了。长城以南的地盘可比长江以南大多了。
>>五毛，越共和中共是因为得民心而窃国成功？
我們現在討厭共產黨, 因為我們了解共產黨是什麼本質. 但國共內戰那時大眾並不了解. 共產黨得民心是贏得內戰的主要原因, 兩個方面:
ㄧ是國民黨貪腐無能, 人民生活困頓, 輿論轉將希望投向擅長宣傳的中共, 這導致了...
二是各路國軍被徹底滲透, 就算不是地下黨, 情感上認同中共的軍官比例很高. 共諜是中共打贏內戰的主因.
至於以為國民黨會比共產黨好, 是因為不了解國民黨的壞. 樓主才會幻想若美國幫助國民黨執政, 中國或能脫離專制輪迴.
國民黨之所以沒有專制暴政, 是因為他們在中國只混到共主的地位, 受到各地軍閥的掣肘. 一旦國民黨這群匪幫完全執政, 立刻和中共ㄧ樣專制. (請參考他們在台灣的暴政)
我說這些的目的, 是要勸大家別犯了國共內戰當年同樣的錯--
因為特別了解當權者的壞, 就以為換了一批人上來會好一些. 共產黨替換國民黨的歷史告訴我們, 並不會.
中國專制的問題, 是中國, 而不是中共. 只要中國是個大國, 自然就會專制. 唯一的解方, 就是分裂成許多小國 (或退而求其次, 名義上統ㄧ, 實際上軍閥割據). 唯有分裂, 才可能民主化.
蘇聯就是個例子. 分裂成許多小國之後, 有的小國民主化了(雖然各國程度不一, 但總比蘇聯時代民主) 而俄羅斯, 體量還是太大, 還是可以維持專制.
>>不是美国目光短浅，是老蒋太傻逼。把新疆满洲送给苏联，斯大林反手就替他把中共灭掉了。长城以南的地盘可比...
老蒋觉得我已经给了，苏联觉得你老蒋抠抠索索不大方
这就是蒋公的问题了
当然他还觉得自己如果对苏太软弱，美方会怎么看他
但是事实上就是因为对苏不够软弱，美国不愿意在远东次要地区和苏联起冲突，立马断了对老蒋的援助
老蒋没有能力通向美国上层，根本不知道罗斯福杜鲁门葫芦里卖的什么药
不过就算再来一次，给老蒋开天眼也没用，因为罗斯福和杜鲁门都希望老蒋到时候退休，不要老霸着民国领袖的位置不放。所以中美联盟是天然要失败的，只有老蒋退到台湾，和美国已经不可能对等了以后，才有中美联盟，但是这个中美联盟事实上只是台美联盟了。
中共當然沒法跟西方比清廉, 但跟國民黨比, 中共不必演戲也比他們清廉.
請問您描述八年抗戰的投入是算八年還是算一年? 只拿某一年的兵力難以描述對抗戰的投入.
270萬人, 是人, 不是人次. 所以很客觀的描述投入的總量. 這還不包含因越戰強制徵兵, 但沒有派到越南的兵員. 強制徵兵也是要花大錢的.
270萬人, 是人, 不是人次. 所以很客觀的描述投入的總量. 這還不包含因越戰強制徵兵, 但沒有派到越南的兵員. 強制徵兵也是要花大錢的.
>>中共當然沒法跟西方比清廉, 但跟國民黨比, 中共不必演戲也比他們清廉.
对中共党史学习不够。国民党被骂腐败，是因为有党外力量监督揭露；共产党把自己捂得严严实实的，只让你看想让你看到的，相比之下你就会想当然地以为共产党更清廉了。这跟今天的中国民众以为1949-1976年的共产党很清廉是一回事。
>>前后轮换了270万美军，死了5万二战美国是最后终战的时候还有1200万人在军队里，总共死了40万，不...
對, 才死了5萬就認輸撤軍, 所以我說美國不可能抵擋體量10倍大的中共.
不派兵, 純粹給錢給武器給也不行, 二戰時國民黨已經向盟軍證明自己是廢物.
>>對, 才死了5萬就認輸撤軍, 所以我說美國不可能抵擋體量10倍大的中共. 不派兵, 純粹給錢給武器給...
确实，所以我写“明亡于万历，民国大陆政府亡于1944豫湘桂”
正是因为日本顺利打通大陆交通线，取得一号作战的战略胜利，让美国对蒋介石失望，之后不再提供大规模援助，而不援助的结果自然是国府资源吃紧，非蒋介石嫡系的军人普遍离心离德。
但是美国不是不能死人，二战死了四十万，但是美军越打越多，整个国家成了大型兵工厂。
>>不用划江而治，让个满洲出去，其它地方就不可能赤化了。这样大胖也没胆量发动朝鲜战争，今天朝鲜半岛会是一...
老蒋没本钱还去赌博最后输的只有裤衩子，原本他还念着美国人会给援助，万万没料到美国脑回路更奇葩，保住欧洲其实没啥压力，但为了转移苏联在欧洲的压力，中途就给你断了军火，老蒋没武器弹药48年就哑火了
