马来西亚前首相马哈迪：穆斯林有权利发怒并屠杀法国人
由于前一条推违反了twitter规则，于是马哈迪修改了下，变成后面那条，但意思差不多。
改后的：
改后的：
49 个评论
大哥这是马来西亚首相，不是印尼。。。。
太快了吧，我就感觉到快
巴比伦花园
灰名单
穆无王法
是怎樣，全世界都被光明會統戰開始激起對立XD?
畜穆驚心
马哈迪是马来西亚前总统，不是印尼的。
我去看了看他的话的全文，他的话如果在马来西亚某种程度上是合理的。但是他搞错了最重要的一点，法国，不是穆斯林国家，他们凭什么要迁就你们穆斯林的敏感而非穆斯林迁就法国的言论自由？？也许你觉得辱穆漫画是不尊重穆斯林，但是对于法国人而言，你不让他们搞这些漫画，也是在不尊重法国的言论自由传统。如果两者不可共存，在穆斯林国家，你可以要求别人迁就穆斯林，但是在法国，你自然没资格要求法国人还要迁就穆斯林。
我去看了看他的话的全文，他的话如果在马来西亚某种程度上是合理的。但是他搞错了最重要的一点，法国，不是穆斯林国家，他们凭什么要迁就你们穆斯林的敏感而非穆斯林迁就法国的言论自由？？也许你觉得辱穆漫画是不尊重穆斯林，但是对于法国人而言，你不让他们搞这些漫画，也是在不尊重法国的言论自由传统。如果两者不可共存，在穆斯林国家，你可以要求别人迁就穆斯林，但是在法国，你自然没资格要求法国人还要迁就穆斯林。
马哈迪：穆斯林有权利发怒并屠杀法国人
我：那中国呢？他们也迫害维吾尔族的穆斯林啊？
马哈迪：............
我：那中国呢？他们也迫害维吾尔族的穆斯林啊？
马哈迪：............
>>马哈迪是马来西亚前总统，不是印尼的。我去看了看他的话的全文，他的话如果在马来西亚某种程度上是合理的。...
您马也不该是个穆斯林国教国家，至少马来世界原来的伊斯兰教压根不是这样的。而且就算不算福建人和芭芭娘惹，马国还有大量土著人，这群人莫名其妙信伊斯兰教也完全说不过去。至少学着印尼做点表面功夫吧
>>马哈迪：穆斯林有权利发怒并屠杀法国人我：那中国呢？他们也迫害维吾尔族的穆斯林啊？马哈迪：.........
巧了 马哈迪还就是这个逻辑，所以在新疆问题上避而不谈。而且那时候马国大批马来人到中国大使馆门口抗议，也没见马哈迪放个话。
>>马哈迪：穆斯林有权利发怒并屠杀法国人我：那中国呢？他们也迫害维吾尔族的穆斯林啊？马哈迪：.........
新疆关押迫害维吾尔穆斯林，马哈迪连个屁都不敢放，将来共军像1941的昭和日军一样攻占马来西亚的时候，马哈迪估计要屁颠屁颠地去当中华人民共和国马来西亚的省长了。
这就是所谓的温和的、世俗的穆斯林吗？这下我算是见识过了，嗯，不过如此嘛
穆瞪口呆
你敢信这可是国家前首相在推特上说的话？
等着对欧盟道歉吧
估计穆斯林世界的大游行又该开始了
一帮扶不起的国家
你敢信这可是国家前首相在推特上说的话？
等着对欧盟道歉吧
估计穆斯林世界的大游行又该开始了
一帮扶不起的国家
jiuqiupeng
观察
和粉毛的核平东京如出一辙
>>马哈迪是马来西亚前总统，不是印尼的。我去看了看他的话的全文，他的话如果在马来西亚某种程度上是合理的。...
不单是言论自由，连别人的命都拿了，已经突破底线。还反咬一口，恍惚对法国说：伊斯兰教法就是法国的法律。
马哈迪 就是中国版老不死。。
能说 这话当然不意外，
独裁者的 想法果然都如出一辙。
推特这双标，
这种仇恨言论不会封，
川普税务事件还没证实真假（即便真的，爆料者也是严重违反联邦法的事件），
竟然也不封锁，
反而让它到处宣扬。
但是，Hunter Biden邮件门这种可能严重叛国贪污即便爆料也不犯法的，
倒封得够快，
现在纽约邮报账号还给封着。。
而马哈迪和哈梅内伊这些“独裁者”传播仇恨
账号不封锁也罢，
还让他们大张旗鼓地宣扬，
这种对比让我不禁觉得，
美国的这些社交科技巨头和左媒们恨自己国家的领导人貌似甚于这些充满邪恶的人渣独裁者，
这种双标，已经超越了人类道德的底线，
这个真是美国之耻辱。
还有，我看了多场记者/主持人 对川普和拜登的采访，拜登至今几乎没有（加粗加重）被问过尖锐的 问题，而川普的每场 采访，记者/主持人都像要跟他 辩论而不是要采访他，攻击川普，之后还反咬一口川普。。断章取义，抹黑川普。美国的大部分主流媒体 和民主党的关系，更像是 民主党及其党媒喉舌，而不是一个客观公正 的媒体第四权。
希望川普连任成功 ，修改通讯安全法，转变 目前这种看起来 就非常荒谬的社交/媒体/网络公司管理办法。
能说 这话当然不意外，
独裁者的 想法果然都如出一辙。
推特这双标，
这种仇恨言论不会封，
川普税务事件还没证实真假（即便真的，爆料者也是严重违反联邦法的事件），
竟然也不封锁，
反而让它到处宣扬。
但是，Hunter Biden邮件门这种可能严重叛国贪污即便爆料也不犯法的，
倒封得够快，
现在纽约邮报账号还给封着。。
而马哈迪和哈梅内伊这些“独裁者”传播仇恨
账号不封锁也罢，
还让他们大张旗鼓地宣扬，
这种对比让我不禁觉得，
美国的这些社交科技巨头和左媒们恨自己国家的领导人貌似甚于这些充满邪恶的人渣独裁者，
这种双标，已经超越了人类道德的底线，
这个真是美国之耻辱。
还有，我看了多场记者/主持人 对川普和拜登的采访，拜登至今几乎没有（加粗加重）被问过尖锐的 问题，而川普的每场 采访，记者/主持人都像要跟他 辩论而不是要采访他，攻击川普，之后还反咬一口川普。。断章取义，抹黑川普。美国的大部分主流媒体 和民主党的关系，更像是 民主党及其党媒喉舌，而不是一个客观公正 的媒体第四权。
希望川普连任成功 ，修改通讯安全法，转变 目前这种看起来 就非常荒谬的社交/媒体/网络公司管理办法。
玖羽
灰名单
不尊重欧美价值观，去欧美做什么，搞颠覆吗
这比孔子学院露骨多了，傻吊的穆斯林滚出欧美
这比孔子学院露骨多了，傻吊的穆斯林滚出欧美
啊？没想到马哈迪会说出这种话，希望其他大马穆斯林也不是这么想的
我準備好參加第二次十字軍東征⋯⋯
穆斯林是不好惹的，惹翻了是不好办的！勿谓言之不预也！
马来西亚“老领导”群体试图干涉他国思想是传统了，以前去泰国访问时，还跟泰国学生说不要支持同性恋，要像我们一样，你们泰国跟西方学坏了，已经丢失了自己的传统文化，不像马来西亚。未来可能会和中国人结成教育泰国人忠君联盟。
马来西亚“老领导”群体试图干涉他国思想是传统了，以前去泰国访问时，还跟泰国学生说不要支持同性恋，要像我们一样，你们泰国跟西方学坏了，已经丢失了自己的传统文化，不像马来西亚。未来可能会和中国人结成教育泰国人忠君联盟。
收拾这种畜生还是靠犹太人，以色列的雷电又该出击了
没开化的猴子就让他们自生自灭就完了
这是纳粹言论了吧？现代文明世界还能允许这种东西发声？
要知道印度尼西亚就发生过多次对华人的屠杀，尤其是1965年的那一次。
马来西亚的马来人可是说过他们国家的华人没有遭受印度尼西亚华裔的遭遇，需要马拉西亚华人感恩的。
我实在是想不明白有些人，是怎么一面说着自由和民主，一面帮一个拒绝世俗化、追求政教合一的宗教和这个宗教的信徒来洗白。
马来西亚的马来人可是说过他们国家的华人没有遭受印度尼西亚华裔的遭遇，需要马拉西亚华人感恩的。
我实在是想不明白有些人，是怎么一面说着自由和民主，一面帮一个拒绝世俗化、追求政教合一的宗教和这个宗教的信徒来洗白。
有权愤怒 但是有权屠杀这个 简直疯掉了 ....
这就是我说的温和穆斯林是没有发言权的。
在砍头和杀人事件，有多少穆斯林国家出来谴责 ？
然后他们就会告诉你，这不代表穆斯林。
老外说：不是全部穆斯林是恐怖分子，但多数恐怖分子是穆斯林。
他们杀人是因为你们的关系，请尊重他们杀人的权力。
在砍头和杀人事件，有多少穆斯林国家出来谴责 ？
然后他们就会告诉你，这不代表穆斯林。
老外说：不是全部穆斯林是恐怖分子，但多数恐怖分子是穆斯林。
他们杀人是因为你们的关系，请尊重他们杀人的权力。
愤怒是可以的（哪怕这会显得不让人赞同，但现代应该有言论自由）。
问题是，为什么要杀人？
我觉得稍微懂一点法律（比如说台湾这类民主国家的法律）的朋友们应该都知道，涉及他人人身安全的言论会被视为犯罪宣言，不受保障言论自由之条例的支持。
这甚至都没办法让任何人去辩护，就是完全的，煽动恐怖攻击的犯罪预告和恐吓啊......
问题是，为什么要杀人？
我觉得稍微懂一点法律（比如说台湾这类民主国家的法律）的朋友们应该都知道，涉及他人人身安全的言论会被视为犯罪宣言，不受保障言论自由之条例的支持。
这甚至都没办法让任何人去辩护，就是完全的，煽动恐怖攻击的犯罪预告和恐吓啊......
扬库萨尔
灰名单
马哈蒂尔13条推文全文翻译：
尊重他人（英语大写）
1.一名法国教师被一名18岁的车臣男孩割喉。杀人者被这名老师展示的有关先知穆罕默德的夸张漫画（caricature）激怒了。这名老师想要表现出言论自由。
2.作为一名穆斯林，我不赞同杀人的行为。但是，尽管我相信言论自由，但我认为这并不包括对他人的侮辱。你不能仅仅因为自己相信言论自由就去侮辱他人。
3.在马来西亚有着很多来自不同种族、持有不同宗教信仰的人，我们避免了种族之间的严重冲突，因为我们意识到对他人的敏感性保持敏感是必要的。如果我们不这么做，那么这个国家将永远不会和平与稳定。
4.我们经常模仿（Copy）西方的行为方式。我们向他们一样着装，采用他们的政治制度，甚至包括了某些奇怪的做法。但我们也有着自己的价值观，就像在种族与宗教之间一样，我们需要保持这些不同。
5.新观点的问题在于，后来者倾向于增加新的解释，而这些解释并非其最初创始人想要的。因此，自由对妇女而言曾意味着选举权，而今天我们则想要消灭男女之间的一切差异。
6.我们在生理上是不同的，这对我们之间的平等做出了限制。我们必须接受这些差异与这些差异对我们造成的限制。我们的价值体系同样是人权的一部分。
7.是的，有些时候某些价值观似乎是不人道的，它们令一部分人遭受苦难，而我们需要减轻这种苦难。但若是阻力很大，则不要动用物理手段。
8.在某一个时代，欧洲女性的着装曾受到严格的限制。除了脸以外，身体的其他任何部位都不能暴露在外。而近些年来，有越来越多的身体部位都被暴露在外了。
如今，一小根绳子掩盖着最私密的部位。事实上，在西方的某些海滩上，很多人是完全赤身裸体的。
9.西方人接受了这些并视之如常事。但西方不应试图将其强加于其他国家，这样做是在剥夺后者的民众的自由。
10.通常情况下，西方人不再信奉自己的宗教，而只是名义上的基督徒。那是他们的权利。但是，他们绝对不能不尊重他人的价值观与宗教信仰。表现这种尊重是他们文明程度的体现。
11.马克龙的表现并不像是文明人。在因无礼教师被杀案而指责伊斯兰教与穆斯林时，他表现得像个原始人（primitive）。这与伊斯兰教义不符。
但无论是信奉那种宗教，人们在愤怒中都会杀人。法国人在他们的过往历史杀死了数百万人，其中有很多是穆斯林。
12.穆斯林拥有对过去的屠杀感到愤怒，并为之杀死数百万法国人的权利。
（中间断开）
但是，总的来说，穆斯林并没有将法律中的“以眼还眼”付诸实施。穆斯林没有这么做，而法国人也不应该如此。相反，法国人应当教导他们的民众尊重他人的感受。
13.由于你们将一个愤怒的人的行为归咎于所有穆斯林与其宗教信仰，所以穆斯林有权惩罚法国人。抵制行动无法弥补法国人这么多年来犯下的错误。
（全文完）
尊重他人（英语大写）
1.一名法国教师被一名18岁的车臣男孩割喉。杀人者被这名老师展示的有关先知穆罕默德的夸张漫画（caricature）激怒了。这名老师想要表现出言论自由。
2.作为一名穆斯林，我不赞同杀人的行为。但是，尽管我相信言论自由，但我认为这并不包括对他人的侮辱。你不能仅仅因为自己相信言论自由就去侮辱他人。
3.在马来西亚有着很多来自不同种族、持有不同宗教信仰的人，我们避免了种族之间的严重冲突，因为我们意识到对他人的敏感性保持敏感是必要的。如果我们不这么做，那么这个国家将永远不会和平与稳定。
4.我们经常模仿（Copy）西方的行为方式。我们向他们一样着装，采用他们的政治制度，甚至包括了某些奇怪的做法。但我们也有着自己的价值观，就像在种族与宗教之间一样，我们需要保持这些不同。
5.新观点的问题在于，后来者倾向于增加新的解释，而这些解释并非其最初创始人想要的。因此，自由对妇女而言曾意味着选举权，而今天我们则想要消灭男女之间的一切差异。
6.我们在生理上是不同的，这对我们之间的平等做出了限制。我们必须接受这些差异与这些差异对我们造成的限制。我们的价值体系同样是人权的一部分。
7.是的，有些时候某些价值观似乎是不人道的，它们令一部分人遭受苦难，而我们需要减轻这种苦难。但若是阻力很大，则不要动用物理手段。
8.在某一个时代，欧洲女性的着装曾受到严格的限制。除了脸以外，身体的其他任何部位都不能暴露在外。而近些年来，有越来越多的身体部位都被暴露在外了。
如今，一小根绳子掩盖着最私密的部位。事实上，在西方的某些海滩上，很多人是完全赤身裸体的。
9.西方人接受了这些并视之如常事。但西方不应试图将其强加于其他国家，这样做是在剥夺后者的民众的自由。
10.通常情况下，西方人不再信奉自己的宗教，而只是名义上的基督徒。那是他们的权利。但是，他们绝对不能不尊重他人的价值观与宗教信仰。表现这种尊重是他们文明程度的体现。
11.马克龙的表现并不像是文明人。在因无礼教师被杀案而指责伊斯兰教与穆斯林时，他表现得像个原始人（primitive）。这与伊斯兰教义不符。
但无论是信奉那种宗教，人们在愤怒中都会杀人。法国人在他们的过往历史杀死了数百万人，其中有很多是穆斯林。
12.穆斯林拥有对过去的屠杀感到愤怒，并为之杀死数百万法国人的权利。
（中间断开）
但是，总的来说，穆斯林并没有将法律中的“以眼还眼”付诸实施。穆斯林没有这么做，而法国人也不应该如此。相反，法国人应当教导他们的民众尊重他人的感受。
13.由于你们将一个愤怒的人的行为归咎于所有穆斯林与其宗教信仰，所以穆斯林有权惩罚法国人。抵制行动无法弥补法国人这么多年来犯下的错误。
（全文完）
馬來西亞已經是完全的穆斯林國家了
宗教影響力比政府大的那種
宗教影響力比政府大的那種
其实这都是加速主义的一部分，各回各家各找各妈，他们懒得理会东突厥穆斯林的惨状，一个个都对西方义愤填膺，个中脉络就就很明显了。
大陆体系的架构正在趋于稳定，边界在划分中。东南亚加速师也不能缺席~
大陆体系的架构正在趋于稳定，边界在划分中。东南亚加速师也不能缺席~
我提个建议啊，把马哈蒂尔和同意他的大马穆斯林送到新疆去，尝尝赵拳的滋味，让他们和赵家人狗咬狗一嘴毛，好不好？
>>不单是言论自由，连别人的命都拿了，已经突破底线。还反咬一口，恍惚对法国说：伊斯兰教法就是法国的法律。...
这事儿其实和伊斯兰教法关系不大，我去翻了翻马哈迪的原文，其实就是过去屁股比较歪的温和派穆斯林的那种说辞，可惜已经跟不上形势了，推文下面就有个穆斯林在喷他说他现在说这些只会让欧洲穆斯林的处境更加恶化。
大意就是虽然杀人不对，但是你们也不应该侮辱穆斯林。我们马来西亚现在搞文化多元主义很成功，我们的文化多元主义就是要互相尊重，你们不尊重穆斯林所以才会招来愤怒的人杀死教师巴拉巴拉。
然而问题在于，这种讽刺漫画的言论自由就是法国的传统，马来西亚的多元化也是以穆斯林为基本盘产生的，你可以要求别人在马来西亚尊重，直接立法禁止这种漫画就行了。但是法国不是穆斯林国家，你没资格跑到法国的地盘上要求别人改变自己的传统来尊重你。
权利是对等的。按照这样的原则，法国卡菲勒有权利发怒并屠杀穆斯林。
如果他真这么认为，那我没辙。
如果他真这么认为，那我没辙。
