現在的中國人早就不是中國人了

最近發現品蔥有一個奇怪的現象
就是這裡的人特別的反對中華文化
彷彿中華文化是一種十惡不赦的存在一般

但是我只想問一個問題
一個腐朽的、錯誤的、失敗的體系
能傳承三四千年之久嗎???

秦帝國二世而亡,證明商鞅的暴政是錯的
共慘主義兩百年後只剩下五個主要政權
證明馬列的錯誤
不可一世的蒙古帝國沒有撐過一百年

違反人性規律的文明,總是以很快的速度崩潰
那維持了三千多年的中華文化
是腐朽的嗎??

很多人說中華文化缺乏法治精神
那我問你,在古代那種資訊傳遞條件下
一個如此龐大的帝國,如何制定一個所有人都服氣的法律??

所以中華文化講求人治
實際上是一種正確的邏輯
跟許多人說的中國必須分割是一個邏輯
法律是一個框,剩下的靠自己裝

因為中國是一個人治的社會
所以儒家才會佔據如此重要的位置

跟西方追求信仰一樣
東方追求的是道德

很多大陸人不懂台灣為什麼看起來破舊
原因就在這裡,因為中華文化是重視人的文化
一個富人為什麼要顯示自己的財富??

中華文化講求的是樂善好施
一個人有錢了,應該想辦法幫助窮人
而不是把錢拿來炫耀
為富不仁是一種讓人看不起的行為

中華文化是內斂的、收縮的文化
跟現在大陸的一切文化現象
沒有關聯

事實上,馬列進入中國後
就開始系統性的破壞中華文化
從文字開始、傳承下來的文物、一直到世界觀以及人際關係
在一次又一次的運動中,早已付之一炬

事實上,我就沒看到蔥友有幾個批評的中華文化
真的是中華文化的
提出的觀點總是支離破碎的、錯誤的

反而是海外真正懂中華文化的人
從來沒有看過它們批判過這古老的文化

就像很多人總以為皇上可以為所欲為
實際上,清朝留下珍貴的大內檔案
在垃圾場被搶救回來的九麻袋資料中
有完整的皇上資料

事實上,皇上才是最不能為所欲為的那個
皇家的規矩多到令人髮指
你以為皇上可以隨便跟妃子上床??
沒有的事情,有大量的規矩的
跟誰上、怎麼上、甚麼時候上
都要記錄的,都有規矩的

古裝戲中皇上抱著妃子的畫面是錯的
皇上不能這樣做
皇上隨便點妃子的表現,也是錯的
皇上多寵幸一個妃子兩次,就是沉溺女色的表現
要參上一筆的

儒家思想不只要求人與人之間的規矩
還要求個人修為的規矩
某方面來說,禮法又何嘗不是一種法治??
他又和不能說是一種騎士精神?一種貴族精神??
其實內涵跟西方文化沒有區別

我們現代所謂的西方文化
其實不是真正的西方文化
就跟西醫不是真正的西醫一樣
其實都是很新的東西

我們說穿了,不管西方還是東方
全學的都是英國的

英國這國家奇蹟的出了兩個東西
一個是大憲章,開啟法高於人的社會體制
一個是國富論,開啟資本主義的經濟體制

東西方沒有高低之分
東方有糟粕??西方就沒有嗎??
馬列就是西方來的糟粕

看看法國大革命,殺了那麼多人
破壞了那麼多的體系
最後不還是出了一個拿破崙??

事實上,西方文明是錯誤的說法
正確來說是現代文明
跟西醫應該叫現代醫學一樣
都是這兩百年才搞出來的新鮮東西
這些東西在西方,其實也很奇葩

而且很現實的事情是
現代文明並不是完美的

事實上,文明標竿的日本
在80年代也是烏煙瘴氣的
他們是怎麼變成高素質文化的國家??

他們選擇回歸傳統,重新拾起那個所謂糟粕的中華文化變體的日本傳統文化

韓國、日本、台灣各自傳承不同階段的中華文化
為什麼這裡就沒有大陸那堆奇怪的現象??

所以問題一定不在中華文化身上
而且如果深入研究就會發現
正是因為跟中華文化的嚴重脫節
大陸才有那麼多人不像人的鬼東西

他們是中華文化嗎??不,他們是黨文化

現在的中國人,早就不是中國人了
事實上共匪雖然要搶中國的招牌
但他們從不真正的要恢復中華文化

他們不下十次的否定回歸傳統文字的要求
甚至連兼容的可能性都否定了

因為他們實際很清楚
中華文化恰好是馬列邪教的照妖鏡
應該說傳統文化都是如此
所以在歐美,他們核心攻擊的就是基督文化

老實說,儘管還沒有證據
但我懷疑這種反中華文化的浪潮
實際上是共匪的操弄

因為共匪不但怕跟百姓切割開來
也怕被跟中華切割開來

因為他們一旦沒有中華的外衣
他們就是純粹的外來敵對勢力了

而且這是事實
所以一個反賊如果腦袋清醒
就該知道現在應該抱著中華文化傳統
然後把共匪踢開才是正確的

我中華文化,禮義廉恥、溫良恭儉讓
你共匪一個都沒有

滾~~~
12
分享 2022-01-08

64 个评论

真不是给匪共脸上贴金,就支那历史上那些动辄人口锐减三成四成五成的屠杀,十根手指你都不够数,匪共在这个榜上怕还真排不上号。

所以,你说的大中华传统美在哪?“内敛收缩”在哪?“乐善好施”在哪?战乱时候遁地学鸵鸟,尧天舜日的时候出来卖乖?

锅也不要强甩给马列,马和列也不完全是一回事,列宁主义只是其中一个流派。马克思主义共产主义社群主义等等在西方社会普遍存在,在细微处改变着世界,至于共产党看中其极左的属性和极大的煽动性那是共产党的问题。太平天国祸乱中原死了一个亿,难道是基督教的错?清军入关屠嘉定是萨满教的错?那十几场大规模汉人屠杀汉人凭什么就不是你大中华文化的错?

在品葱我们主要聊反共,是因为我们活在这个共产党统治的时代,改变自身处境是当务之急,但并不代表我们要放过我们的历史,放过我们文化造的孽!
中华? 太low了。我都觉得叫我华人有点侮辱人的说
我不反對任何文化, 對任何文化都是傳承態度, 糟粕也要傳但不要運用. 同時反對忽略人, 功歸文化.
不該把某些壞人為其惡行找理由, 附會某種文化就把惡歸爲文化.

也不能把歪理邪説歸到人或文化上, 馬教明確的說要消滅私產了, 還不夠惡嘛?

如今自由國度爲啥沒有秉持傳統文化不給女人選票? 那個從農業時代走過的群體天生平權呢?
人家能分清傳統文化當中哪些要用哪些不用, 爲啥有人分不清.

我也沒看見現代華人非在自由國度要求坐月子啊, 和其他群體的女人一樣生完孩子一周就跳游泳池裏啦.
無論誰把傳統裏不合時宜的東西拿來非得運用, 先不論人好壞至少是個混賬.

還是那句話現代的人先要有基本善惡是非觀念, 有基本的規則底綫.
這樣的人無論秉持什麽文化、信仰或主義, 都不會有問題, 極端主張列外.

否則如何解釋很多公民對不同文化的傾慕, 又如何解釋多個國度在歪理邪説下表現如此一致,
尤其是歪理邪説對任何它能控制的文化都行毀滅.

人的歸人, 文化歸文化, 歪理邪説的歸歪理邪説. 簡單清晰明瞭.
自卑去看心理醫生, 別把自己陰暗狹隘的觀念說成是種族、文化啥的. 這樣只會顯得自己更小農(支).
你说的那只是对立面,就是你所说的中国人本身也并不是中国人

中华文明也许像所说的那样悠久传承甚至优秀,但那是虚假的,传承的人就是人面兽心,文化再好也是垃圾

否则就不会出现几百年一群给中华文化擦脚洗地的业余人士面对牧羊犬手足无措,牛头不对马嘴的现象

你说的皇帝起居,跟现在有关系吗,而且那也是清朝,部落的少数民族皇帝,以前的皇帝是这样吗?

你这套说辞本身就是中华文化的对立面,属于内奸,低级红

刘野猪这种比腊肉还恶心的蛆是共产党?张献忠李自成是共产党?

支人支国支共,三位一体,元朝清朝属于搅屎棍,混在一起没得好,要是溥仪成功了,满洲国=哈萨克,那在香港被搞的时候,早就有一大堆的支人像当年耀进一样偷渡到辽宁了
请先定义什么是中华文化。
中国的春秋战国、汉、晋、南北朝、隋唐、五代十国、宋、元、明、清、民国、匪党一路演进下来,对人性压抑、对思想的禁锢是标准的低开震荡高走!在中华文化指引下的中国,有产生过对人类世界良性发展有价值的发明和贡献吗?
请问这样的文化有什么值得吹捧?!
但是我只想問一個問題
一個腐朽的、錯誤的、失敗的體系
能傳承三四千年之久嗎???


这个问题的答案当然是肯定的。

理由:
1.“正确”和“错误”是相对而言的。只要你心中有更好的体系,那么把比较起来更差的体系称为落后,当然没有问题,和这个差的体系曾经差了多少时间并没有任何关系。对于追求进步的人来说,"现代文明"也同样是错误的,需要一直寻找更好的解决方案。
2.“文化”是由信息传播的障碍产生,在语言和地域的约束下,导致一群人产生相似的思维和行为的现象。影响其"传承时间"的最主要因素是其文化的“封闭性”,而非"成功""失败",更不是"进步性"。某种程度上甚至可以说,正是因为一套体系缺乏自我修正和进化的能力,才会传承的更久。

举例:
1.与外部世界接触之前的非洲大陆和美洲大陆。
2.现在的一些偏远小岛上,仍然存在相当于石器时代水平的原始部落。

总而言之,就我个人而言,我认为一个"好"的体系应当是善于学习和自我修正的。相反,一个拒绝学习,拒绝放弃的体系,在我看来是"坏"的体系,但是显然能"传承"更长的时间。
name2021 🤬不友善用户
國富論別拿來說..那是最極端版的資本主義



皇帝還是甚麼都可以做,除了後官



因如果皇帝只找數個他喜歡的,那麼後宮會有3千人暴動吧



拿破崙不好,他是暴君



佔領了整個歐



還是拿第三共和來說較好..



現代文明就是西方文明,因現代文明都是西方東西



另外大家都叫西醫,不叫現代醫學



叫現代時是為了和古代醫學分開



原PO怎麼那麼喜歡去西方化?

文明標竿的日本

他們不是,他們只自利,眼中只看到自已的利益,他們只對自已人和盟友好
name2021 🤬不友善用户 回复 Pullthetrigger
>> .


乐善好施,香港人捐給無國界醫生的錢全球第一,考慮一下香港只有7百萬多人,而英法德日近/過億人,美則3億多

香港也一堆慈善組織和NGO
简论满清对中华的恶劣影响(兼论中共对满清的高度继承)
https://pincong.rocks/article/id-37871__sort_key-agree_count__sort-DESC
https://i.imgur.com/exzjokL.jpghttps://i.imgur.com/yL9Uj9X.jpg
https://i.imgur.com/UGGlH4V.jpg
name2021 🤬不友善用户 回复 qwer324er
>>


你不要那麼專業好不好?
hoIyeIf 新注册用户 回复 holyelf
已隐藏
照楼主你的观点:

遗传性疾病比中华文化还要传承更久远,所以这一定是极为优异的东西,才能传承这么久
它从有人类开始就存在,可以说是人类的代表

现代人的各种问题,一定都是出在脱离遗传性疾病所导致的。


现代医学是近代才出现,是不完美的东西,所以我们不能依靠它来治疗疟疾。

反而要重拾地中海贫血症这种遗传性疾病才行——尽管它只能让你较不易感染而非治疗,且会因此产生各种不良、甚至危及生命的副作。

更别提其他更多纯粹有害无益的遗传性疾病。

尽管如此,我们仍必须弃绝现代医学,拒绝进步,重拾古老的遗传性疾病,才能改善现代的各种问题


打压遗传性疾病,是违反人权的优生学,是现代医学的阴谋。
没有遗传性疾病的人,早就不是人类了。

所以头脑清醒的话,为人类和下一代着想,要赶紧生下有遗传性疾病的下一代才行。

***
以上完全依照楼主逻辑和观点来推倒,是否合理请自行判断。
首先不存在什么中国文化、中华文化,这是清末人自己搞出来的200年概念的文明。

春秋战国时期公认是华夏文化,之后可以称为汉族的儒家文化,49年后阶级斗争上台的CCP,这叫中共文化。
又一個舔支愛黨主義的傢伙受不了
我就問一句
「吊死曾經或現在的共產黨黨人,我們就不清洗支那人,我敢答應,你這個舔支狗敢不敢答應?」
post主是達爾文主義用到社會上了?活下來的就是好的?請記住,達爾文說的可是適者生存,不是好者生存,而且一個基於物种觀察提出的演化理論是否能套用在社會上,是需要嚴密論證的,並不能因爲你覺得像就可以隨便套。

不過我認爲古代中國並不像新文化運動和共產黨描述的那麽差,各個文明處理社會關係的方式不同,但大抵不會偏離人性太多。但新文化運動處於内憂外患,歷史的一個最低點,所以他們把傳統文化全盤否定。而且他們要推一樣新的東西,必須要把舊的東西貶得很低,才方便推廣。(感覺和西方對待中世紀的態度很像)

我喜歡勞思光在《中國哲學史》第三卷最後說的“維護傳統固然不能給中國哲學帶來生機,一味否定傳統也徒然抛棄先人的智能成果。”這句話套到中國文化身上,也是可以的。了解我們的傳統,知道我們今天的問題,哪些是陳年舊疾,哪些是最近感染,那麽治好病的可能性就增加一點。
尿尿不準,怪馬桶

怪天怪地怪馬列,就是不怪自己
boweer 新注册用户 (待解除)
中华文化就是垃圾,一个垃圾传承多少年也还是垃圾

中国的未来在西方,只有全盘西化,从政治制度到文化体系,全盘西化,全盘资本主义化,全盘民主化,全盘欧美化,中国才可以跻身为强国之列。
>> 真不是给匪共脸上贴金,就历史上那些动辄人口锐减三成四成五成的屠杀,十根手指你都不够数,匪共在这...

不管别人干了什么,都不能减轻共产党的罪行。现在人不知道中国传统,因为共产党把它破坏了。
共产党恢复传统,实际上恢复的是糟粕,并不是真的传统。中国文化的娱乐作用只是末节,真正作用是教化人,它却把娱乐作用放大成全部。
太平天国死了多少人,那是战争引起的。
共产党在战争结束后的和平时期,执政八千万中国人非正常死亡,都是有目的有意的制造或杀害。毛泽东说“文化大革命要七、八年再来一次”。
这些真应该去看看《九评共产党》把狼奶吐干净。
AKB48 🤬不友善用户
已隐藏
中国人如果不是以前的中国人,那以前的死人现在也不是死人了。
>> 真不是给匪共脸上贴金,就历史上那些动辄人口锐减三成四成五成的屠杀,十根手指你都不够数,匪共在这...


古代人口銳減三五成
那是統計上的問題

戰亂時期老百姓流離失所
無法統計,動則失去九成以上的人口

幾十年後,人口變成十倍
用腳想也知道這不可能是人死到10%
又突然生回來

古代嬰兒死亡率近1/3
你是多能生??多能養??

真實的人口變動,在古代是比較難以判斷的
而且所謂的屠殺,都不發生在"和平時期"

和平時期就殺了人口的20%
馬列獨此一家,別無分號
別推到中華文化傳統上

這就跟說老蔣是屠夫
因為他打了抗戰,死了兩千萬人是一樣的道理

>> 请先定义什么是中华文化。中国的春秋战国、汉、晋、南北朝、隋唐、五代十国、宋、元、明、清、民国、...


中華文化自然是馬列之前的文化傳承
之後除了台灣還能算是正統的中華文化外
大陸淪陷區是不包含的,因為馬列沒有傳承
而是砸爛了

歐洲文明長期在黑暗時代之中
讓他們變成文明地區的
除了自己的老東西(文藝復興)
就是來自東方文化的滋養

中國作為文化輸出國好幾千年
現代文明基礎也是在東方的技術上發芽的

而且很多人搞錯了
東方的技術一直到了非常近現代
才被超越的

當年清皇帝會把洋人的槍丟昌庫
不是因為不懂洋槍的威力
而是清朝有更好的火槍
看不上洋人的槍

東方不行的是火藥,而不是槍
雙方文明其實還在同一水平上

比東方強大的是那奇葩的大英帝國
在被大英帝國超越前
中國一直是世界最強的國家之一

中國近代史被扭曲的相當嚴重
如果去理解深層的東西
就會發現真相跟你想的不同

西方沒有你想的那麼邪惡
東方沒有你想的那麼落後

你問中華文化為這世界帶來甚麼
就問台灣現在對世界是甚麼地位就好

淪陷區對世界沒有貢獻
但那跟中華文化沒有貢獻無關
民國才是真正的傳承者
這邊對世界的貢獻可不小
已隐藏
>> 古代人口銳減三五成那是統計上的問題戰亂時期老百姓流離失所無法統計,動則失去九成以上的人口幾十年...

那我們把所有共產黨都殺光,支那清洗就不弄了,能答應我嗎?
>> 照楼主你的观点:遗传性疾病比中华文化还要,所以这一定是的东西,才能。它从有人类开始就存在,可以...


人體基因中的99.999%都是一般基因表現
不拿出來說這部份正常的
只挑那0.0001%的疾病說事情

可以,這邏輯非常的粉紅

我說的是
人體基因這麼古老,一定有它的道理

你說的是
人體基因有缺陷,廢了他吧

哪一個符合常識???
>> 那我們把所有共產黨都殺光,清洗就不弄了,能答應我嗎?


其實我完全支持殺兩千萬黨員換中國的未來

如果能回到最初的民國

再多殺兩千萬黨員又如何??

總比死八千萬無辜百姓+四億嬰靈強的多了
詞彙重新發明一下嘛。台灣的華夏文化就是台灣文化。中共國的中華文化就是中國文化。支持台灣文化,反對中國文化,這樣不就好了嗎。https://i.imgur.com/XG0epSf.gifhttps://i.imgur.com/XG0epSf.gif

《晏子春秋》曰:「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。」
我同意原po主的觀點。

中華文化有很多方面的確是千瘡百孔,難以自洽的。但至少在中共建政前,大部份中國人還有丁點信仰 - 不論是祖先崇拜或是佛道崇拜。有信仰的人相信報應,所以做人做事也不會做到絕處。 (宗教極端主義先暫且不論)

在我看來,中華文化的三個基本點是和、孝、善。

不爭為和,
尊親為孝,
利他為善。

可惜,中共建政之後,和孝善被揚棄,文革更把這種對傳統文化的輕蔑帶到頂峰。

老毛說中華文化糟泊很多,必須棄絕;那好,棄絕之後拿什麼來填?他也沒答案。結果是大家現在看到的大部份中國人沒有文化,沒有意志,沒有信仰;的確,優秀的中華文化在大陸地區已經不存在了。
>> 詞彙重新發明一下嘛。台灣的華夏文化就是台灣文化。中共國的中華文化就是中國文化。支持台灣文化,反...


外來的流氓砸爛家裡的所有東西之後
你會認為他是自己家裡的人嗎??

馬列就是馬列

他到了華夏第一個清洗的就是漢族
整個華夏文明都被破壞掉了

現在開始砸少數民族了

就這外來的毒瘤
憑啥叫她中華??

他的黨文化中,哪一點是中華文化的東西??

>> 我同意原po主的觀點。中華文化有很多方面的確是千瘡百孔,難以自洽的。但至少在中共建政前,大部份...


我認為你說到點子上了

馬列文化是必須拋棄的
中華文化又不要

那這巨大的文化真空拿甚麼填??

那些否定中華文化的
我倒是想問一問,這巨大的空白拿甚麼填??

日本曾經試圖脫亞入歐
但最後還是必須留在亞洲

西方那套東西不能全搬過來
水土不服,日本已經幹過了

本來嗎,把原本的中華文化修修剪剪就能用的
去其糟粕,取其精華

那些糟粕日韓台也是丟了

反倒是淪陷區
去其精華取其糟粕

不是中華文化是糟粕
是淪陷區只剩下糟粕
反正批評中國文化的,樓主都說是錯誤的破碎的就對了
name2021 🤬不友善用户 回复 SANDOLA666
>> .

西方那套東西不能全搬過來
水土不服,日本已經幹過了

沒有吧,你指古代還是現代?

明治那時雖然生活西化,但價值觀仍是日本的
NjNtx 🤬不友善用户
已隐藏
>> 其實我完全支持殺兩千萬黨員換中國的未來如果能回到最初的民國再多殺兩千萬黨員又如何??總比死八千...


很好! 這樣我就可以認同你的中華文化的啪啦啪啦

而不是該死的五毛又把共匪藏到中華的名下,一邊高喊中華民族是被欺騙的,都是共匪的錯,轉頭又說只誅首惡的噁心話,那些該死的「共匪」就該去死,他們和納粹有啥差別?沒有親自動手?幹!吃人血饅頭不用付出代價歐!殺光共匪,這是原諒支那的唯一條件

九千萬共匪,底層的就算了,從上往下的4500萬一定要死
中国人还真就是中国人。

中原,又称华夏、中土、中州,是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时,中原又泛指中国

中原地区是中国建都朝代最多,建都历史最长,古都数量最多的地区,夏朝、商朝、西周、东周、秦朝 、西汉、玄汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐、隋朝、唐朝、武周、后梁、后唐、后晋、后汉、后周、辽朝、北宋、南宋、金朝、民国等先后有20多个朝代,300多位帝王建都或迁都于此,中原一直是中国政治、经济、文化和交通中心,自古就有“得中原者得天下”之说,逐鹿中原,方可鼎立天下。

1. 从商朝开始中国3500年的历史永远只是合久必分,分久必合,龙椅上总有那么一个皇帝,人民也拥戴那个皇帝。包括2022年,人们也拥戴者习帝。

2.中国人“自古以来”喜欢大一统,所以他们觉得台湾是中国的。

3.中国人也喜欢权利,所以年轻人抢破头想要考公务员和事业编进入体制内。他们所考的申论、行测和古代的八股文没有任何区别。

结论:中国虽然历史悠久,但是一直在原地踏步。中国永远是那个中国。
严格说起来就没什么中华文化,也没什么中国人,都是韭菜,几千年的韭菜。

难道秦始皇以后的中国人就不是韭菜了?中国人繁衍几千年就说明中华文化好?

中共不过是新一轮韭菜田的主人。
>> 中国人还真就是中国人。,又称华夏、中土、中州,是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上...


中國,古文中寫成中郭
是中央之城的意思,是天子所在之處

如果以民國為正統的話
現在的中國,指的其實是台北

這也是經常被混淆的地方
因為中原不一定是中國領土
南宋就已經丟失中原
但她依然是中國

當然,如果以文化為界線
那天子所在之地,就是中原
以民國為正統,那中原就是台灣

還有中國人從來就不在乎大一統
在乎的是"正統"

所以外國人看起來很蠢的一個中國
才是兩岸核心的原因

因為那一個中國到底是誰
才是真正14億百姓的核心
誰才是那個能讓百姓安居樂業的天子

共匪口中的統治合法性
說穿了就是如此

正因為如此,反賊才更要宣傳這方面的訊息
絕對不能被共匪忽悠
我們要打擊的,就是他的統治合法性
也是共匪最害怕的東西

在法統上,民國有清退位詔書
具有合法的讓渡過程
共匪是稱國難造反的匪徒

在禮統上,民國才是真正傳承中華文化的地方
重申中華文化,其實恰好是攻擊共匪的禮統地位

在道統上,民國這邊老百姓安康
淪陷區呢??枉死八千萬孤魂,四億嬰靈
六億人還在困苦線下
只有紅潮大老魚肉百姓

法統、禮統、道統都不占的共匪
天下人皆可諸之

反賊們,你憑甚麼反共??
共匪不占理,你的理又在哪裡??

就跟我說的
民國不要放棄青天白日旗一樣
反賊也不要放棄中華文化

在中華文化的傳統當中
我們才是有道的那一邊

而且消滅共匪後,復興中華
將是重中之重,因為只有恢復了信仰跟道德
這地方才有救

中華文化有糟粕??
那又怎樣,糟粕丟掉就是了
反正幾千年來一直都是如此

以前死人要活葬呢
不也被丟了

但連好的東西一起丟
我只能說反共反到沒有邏輯
那才是共匪最希望看到的事情
>> 古代人口銳減三五成那是統計上的問題戰亂時期老百姓流離失所無法統計,動則失去九成以上的人口幾十年...

中国为什么没能产生文艺复兴?--儒教那套对人性对自由思想所形成的越来越强大的桎梏注定了这个结果。这种没有生机、暮气沉沉文化可以说基本都是糟粕,精华已经消散在了春秋战国时期。
另外,很好奇你说的东方文化的滋养了文艺复兴,具体有哪些方面,是否有证据?还有现代技术是在东方技术上发的芽?千万别扯到什么四大发明上,除了造纸术或许可能沾点边,其余的混品葱的都知道是牵强附会而已。
>> 人體基因中的99.999%都是一般基因表現不拿出來說這部份正常的只挑那0.0001%的疾病說事...



这都是根据楼主你原文的推论而来的

1:
楼主你认为,传承的久=好
同理,遗传性疾病传承远比中华文化长久=自然是极为优异的东西

还是你终于要承认,传承的久不等于好?
中华文化因为传承的久所以是好的——这个观点也该要被否定。

2:
楼主你认为,以前有用的东西现代也有用,并且该要使用,不论它好不好。
同理,地中海贫血症这种遗传性疾病,在现代医学出现前就有对抗疟疾的效果,所以应该一直使用。

还是你终于要承认,有更好的现代方法时,就该要放弃有缺陷的古代方法?
中华文化讲求人治,然而人治早已被认为是缺陷大于优点的制度,所以也应该要被放弃,改用现代的法治。

3:
楼主你认为,现代的东西都是不完美的,有问题的,所以要拿古代的东西来解决现代的问题。
同理,应该要有传承远久的遗传疾病,才能解决现代的问题。

还是你终于要承认,古代的东西不是都能解决现代问题?
同理,古老的中华文化也不能解决现代问题。

4:
楼主你认为,没有远古传承而来的中华文化的人,不是中国人。
同理,没有从人类初始就有,自远古传承而来的遗传性疾病的人,也不是人类。

还是你终于要承认,身分认同和远古传承毫无关系?


***
最后
楼主你说:中华文化是内敛的、收缩的文化。
但我看不出楼主你除了逻辑错乱和扣人帽子外,哪里有内敛收缩。

拒绝进步,企图高举古代方法来解决现代的问题,无异于刻舟求剑、缘木求鱼。

奉劝楼主
苟日新,日日新,又日新,切勿故步自封。
>> 这都是根据楼主你原文的推论而来的1:楼主你认为,传承的久=好同理,遗传性疾病传承远比中华文化长...


A所以B 非A所以非B

標準的邏輯謬倫

去讀哲學吧
先搞清楚前幾條公理是啥再來討論
>> A所以B  非A所以非B標準的邏輯謬倫去讀哲學吧先搞清楚前幾條公理是啥再來討論


逻辑与哲学,皆来自近代西方

楼主你不是高举中华文化?
认为其远比近代西方文明完美、高素质?

怎么现在就要倚靠西方文明的东西了?

还是你终于要承认
中华文化不如近代西方文明。
如果你真正的了解了中国的历史,除了留下的艺术品,诗书歌词,留下的只有百姓的血泪。
我们纵向来看,中国的历史是一个循环,不断建立,不断推倒,反抗--建立--衰落--被推到,这个的历史有什么值得骄傲的,

中国的历史上,那些史书写的都是大人物,哪本史书有记载了百姓的生活,各种苛捐杂税。

如果历史真的很好,那么CCP为什么要进行3次历史决议呢,虚假历史主义者,将历史开始编造了,再说中国的历史精华真的在台湾,

中国的很多书被禁了、烧了,很多文物寺庙被拆了、砸了,你要说45年之前有历史我承认,但是现在的历史是有一个断层的。
>> 中國,古文中寫成中郭是中央之城的意思,是天子所在之處如果以民國為正統的話現在的中國,指的其實是...


对对对,你说的都对。

1.“中國,古文中寫成中郭”。我谷歌了,没有中 郭 的搜索结果,中国本身就是中原的意思。

2.現在的中國,指的其實是台北。您地理是跟习近平那个小学生学的吗?

3. "我只能說反共反到沒有邏輯"究竟是谁连逻辑都不讲,台北说成是中国,中国说成是中郭。

太可笑了吧?
>> 对对对,你说的都对。1.“中國,古文中寫成中郭”。我谷歌了,没有中 郭 的搜索结果,中国本身就...


1.我也查了一下,的確是如此
大概是我記混了,不過從來沒有人糾正就是了
不過原意的還是天子之城

2.既然都查了,怎麼會不理解
中國不是國呢??
中國更像是一個國家的稱號
而不是一個國家的名字

天子在哪,中國就在哪

>> 逻辑与哲学,皆来自近代西方楼主你不是高举中华文化?认为其远比近代西方文明完美、高素质?怎么现在...


白馬非馬,非道也

>> 我不反對任何文化, 對任何文化都是傳承態度, 糟粕也要傳但不要運用. 同時反對忽略人, 功歸文...


1.

給不給女人投票權,跟文化無關,也跟女權無關
那跟民主體制自身的必然性有關
女人是一定會給投票權的
就跟窮人被賦予投票權是一回事
兩者的邏輯其實文化內核是同一個

2.

台灣女人也坐月子

3.

馬克思那套奇怪的東西
在經過列寧的改造後
其實已經發展成一套邪說了

這種東西已經是一種反人類的文化了
批鬥文化,他在歐美一樣是一種惡的文化現象

極端伊斯蘭、白左的政治正確跟現在大陸的那套
完全只是程度上的區別
他們有相當程度的同質性
其實是同一套文化寄生

製造虛構的敵人
以打倒敵人的名義批鬥
不擇手段的奪權

就問一句
這套批鬥文化
在馬列到中國之前
哪一個朝代有過??
>> 中国为什么没能产生文艺复兴?--儒教那套对人性对自由思想所形成的越来越强大的桎梏注定了这个结果...
其实明末黄宗羲那套理论已经开始传播了,可惜啊,就差那么一点,时运不在也没办法
中国经典的科学体系工业革命之问啊

李约瑟难题
“为什么近代科学没有产生在中国,而是在十七世纪的西方,特别是文艺复兴之后的欧洲?”

总结起来,回答这个就行了,
没有工业革命???呵呵!!!来生还在种花家???呵呵!!!
現在的中國人是最中國的中國人
hkgusa 回复 name2021 🤬不友善用户
>> 乐善好施,香港人捐給無國界醫生的錢全球第一,考慮一下香港只有7百萬多人,而英法德日近/過億人,...

那叫英國傳統文化
name2021 🤬不友善用户 回复 hkgusa
>> 那叫英國傳統文化


估計華人文化也有關..
一個腐朽的、錯誤的、失敗的體系

能傳承三四千年之久嗎???


---------------------------

簡單一句話來回答這個問題。

正是這個失敗的體系,折騰而不是傳承了n千年之久。

論據也只有一點:中國這n千年是處於死循環之中的。
>> 中国经典的科学体系工业革命之问啊“为什么近代科学没有产生在中国,而是在十七世纪的西方,特别是文...


因為英國不在中國

其實深刻研究就能發現
其實真正特別的並不是"歐洲"
而是"英國"

奠定現代民主體制的"大憲章"
打破神學世界觀的"進化論"
開創工業革命的"國富論"
都是英國的產物

這是巧合嗎??

我不認為

因為進化論是國富論的引導者
亞當斯密也曾經說過物種起源是他國富論的參考來源

民主體制、進化論、資本主義
三者的內容基本可以互相轉換

民意、選擇壓力、看不見的手
是同一回事

內捲、紅皇后、軍備競賽
一樣是一回事

現代政治文明最大的奠基者
是民主體制

現代經濟的基礎
是資本主義

歐洲中心論的問題就在於
他們忽略了英國的獨特性
歐洲的崛起,是因為他們太靠近英國

沒有英國的催化
我其實不認為19世紀末的歐洲
能打敗中國

糟糕的事情是

地球上最大的惡
馬列主義的前身,資本論
也是在英國完成的...

至於為什麼英國這麼特別??
這問題跟智人為啥這麼特別一樣

阿就...運氣好

智人祖先第一個跨過智能的奇點
開始發展出新石器

剩下的,馬太效應而已
人類真心不特別
英國也是

資本主義改變資本運用的方式
讓人類兩個世紀走完之前五千年發展的道路
中國在強大也不可能超過歐洲五千年水平
被幹翻是理所當然的事情而已
知道为什么品葱上的大多数葱友对你吹捧的“大中华文明”嗤之以鼻吗?原因很简单——你华从头到脚与“个人意志”都毫无关系,它从未尊重过个人意志和个性的伸张,只有束缚天性欲求和对父权夫权皇权的顶礼膜拜,但讽刺的是却从未成功地阻止过因欲望膨胀导致的朝代更迭,人在权力与财富面前完全看不到人性的影子,你们喜欢吹嘘战争规模的庞大,乐于把国家的繁荣归结为千古一帝的伟大,你们的历史里什么时候认真把草民当人看了?你们的书法国画家里有过哪怕一个普通百姓?你华的哲学思想里有过哪怕一个以人为本的标杆?作为你华内核的儒家精妙只不过是对标士大夫阶层以上,所有的礼乐都是为权贵设计。就这,指望世界认同那就太缺少自知之明了,而这些,也是葱友们掩鼻而过和批判之的原因。

但凡你华历史中能有如普罗泰格拉,说出“人是万物的尺度”和释迦牟尼的“众生平等”这类的话,能把个人主义精神在历史中留下一小页,尊重个人意志的存在,都不至于如此遭唾弃。

还有,别再吹台湾的民主,更别吹腐臭文明是贵国民主的培养皿。首先你根本无法论证台湾民主改革与中华文明的必然联系,其次,台湾民主怎么回事你不清楚吗?难道你是假台湾人?没有李登辉先生的“宁静革命”,贵国不还是个“党国”吗?性质与支那有什么本质不同?贵国没有大清洗?没有二二八,七一三?没有大力水手事件,美丽岛事件,李敖,郭庭亮事件?没有国民党大肆捕杀迫害左翼台独人士的黑历史吗?

我很羡慕现在的台湾人可以在好的制度下生活,也希望民主在台湾可以永续,但让我违心接受一切的先进和美好都是腐臭的中华文明所孕育则是万万不能的。毕竟2700?年的历史,中国都与民主格格不入,没理由到了岛上就有了质变,难道大陆只是风水不好?台湾人的善良谦恭等品质,来自于人性和对西方价值观的拥抱,不是读《三字经》教你做人。
开头逻辑错误:“一個腐朽的、錯誤的、失敗的體系能傳承三四千年之久嗎???”
答案:能。一个体系是否腐朽错误失败,跟传承了多少年没有关系。
后面不用看了。
这种毒鸡汤毫无意义,是垃圾就承认,非得别人说好听的话哄着你,前三十年民运不就是这德行么?结果反共的没培养出来,倒培养出来一群更恶心的皇汉小粉红。

我大中华如此厉害,还民主个什么劲,赢麻了都
墨家的兼愛非攻好歹把百姓的痛苦考慮到了
>> 知道为什么品葱上的大多数葱友对你吹捧的“大中华文明”嗤之以鼻吗?原因很简单——你华从头到脚与“...


父權、夫權、皇權~~

事實上這些都是共慘主義搞出來的東西
跟西方白左的父權是一回事
虛假的敵人

東方跟西方追求的核心價值只是不同
不代表西方就完全符合天性

就如同西方追求英雄個人主義
東方追求的是群體主義
你說哪一個好??

人類的天性本來就有羊群效應的存在
追求跟群體一致性一樣是人的天性

而且你說東方沒有追求自然性的學說
私家的一毛不拔
跟道家的大道自然
就是在說這些東西

儒家的禮法本身就是對人跟權力的一種約束
那怕是皇上,也還一個老天在看著
禮不下庶人,是對百姓的體貼
刑不上大夫,是對知識菁英的尊重
但這些東西在大陸都已被扭曲成權貴特權的表現

現代台灣的民主,實際上並不是一個突發事件引爆的
他是一個漫長且緩慢的演變
從國民政府來台的第一天
台灣一直是部分民主的國家

從第一屆地方選舉開始
國民政府就是玩真的
所以才會有非國民黨的人當選

你說的那些,實際上是加速民主的普及化
而非是民主的原因

國民政府確實是按軍政、訓政、憲政三步走的

最後白色恐怖是必要之惡
不然台灣必然淪陷
這一點連共匪都承認了
但這不在討論範圍,就不擴大了

最後溫良恭儉讓
是中華文化幾千年來的家訓
修身、齊家、治國、平天下

這絕對不是甚麼西方來的東西
而是土生土長的文化
日本如此、韓國如此、台灣亦如此

>> 这种毒鸡汤毫无意义,是垃圾就承认,非得别人说好听的话哄着你,前三十年民运不就是这德行么?结果反...


民運那幫人就是文革搞出來的粉紅
當年那怕89學運成功了

大陸的民主化其實也凶多吉少

看看蘇東坡之後的國家
沒有排除共慘遺毒的
後來都回到獨裁

有清算共慘餘毒的
才有機會回歸正途

事實上大陸民主化最大的問題就在於
這片土地上的人根本不知道傳統的文化
滿腦子都是馬列

只想著權力跟批鬥
如何理解民主跟妥協??

儒家的中庸之道
正好是民主體制需要的妥協精神

事實上,你們說出來的這些東西
都是共慘黨教你們的那套說法
並不是真正的中華文化傳統精神
我是部分認同版主觀點,個人覺得中華文化不能完全保留下來,應取其精華之處。

認同的點:

要保留文化中心、核心精神(ex:忠孝仁愛信義和平、仁義禮智信等)。個人認為中華文化的中心為儒釋道(如同西方文化的基督教,以及中東等國家的伊斯蘭教一樣),儒為主、釋道為輔,其他大多為衍生,而若要取其精華,自然是學習經典,四書五經、道德經、南華經、六祖壇經。

各位客官看到這請別翻白眼,也別認為這是骨董古書過時的東西,能稱為「經」的,要麼是許多學派的起源思想,要麼是受歷代大儒認同的,然而古文受現代許多人嗤之以鼻,原因無非有三,一為只擷取部分段落,若看全文原意有極大不同;二為原本古文之意被許多人曲解,然而自己又沒有去查證所致;三為我們用現代的角度看當時年代,但事實上若我們同屬當時時代,思想或許也是如此。因此應帶有宏觀、微觀且盡量客觀的視野了解,不能以偏見去看待之(很難做到)。

不認同的點:

其他糟糕的、不符合時宜的去除。沒有任何文化是百分之百完美的,儒釋道的中心精神是崇高的、有深度的,但衍伸出的科舉制度等越漸僵化,與當初原意不相符,重點是認識中心思想,其他什麼裹小腳等爛文化就算了。當然好的可以留下,例如中醫等(不要想成中國中醫,台灣中醫是要考執照的,厲害的中醫師很神的)。

不一概而論,各方面取較好的制度,所謂中華文化嘛...保留最精華的核心精神是首要為之,萬遍不離其宗。
文化是有包容性能兼容並蓄的

但看看共產黨幹了什麼,文化清洗、拆佛拆塔、言論審查文學就毀滅了多少,一幅畫如何評價優秀?創意筆觸色調,如今花必須紅,天必須藍,千年中華文化正被黨削骨去皮,成就現在所謂的中華文化

說他是中華文化,是的
說他不是中華文化,也對

文化永遠都在演化,黨文化滲入中華文化,成為新中國文化且受黨意操弄,排他性強無法自由發展,在互聯網訊息萬變的時代,中國反而屢現各種驚世現象,千篇一律的文化沙漠,畸形發展的網路社會,人民像動物般被驅逐封鎖

歡迎來到中國,這個處處充滿驚世表演的魔幻馬戲團

你想問馬戲團長是誰?噢,不可說不可說
>> 文化是有包容性能兼容並蓄的但看看共產黨幹了什麼,文化清洗、拆佛拆塔、言論審查文學就毀滅了多少,...


如果把文化迷因當成生物
那共慘主義就如同一種寄生蟲一般的東西

他寄生到資本主義身上,搞出凱因斯主義
寄生到伊斯蘭文化,搞出擊斷伊斯蘭主義
寄生在俄羅斯身上,搞出馬列邪教
寄生到中國身上,就搞出今天的中共

這迷因可怕之處就在於它總是偽裝成宿主的模樣
如同以孔子之名為惡的孔子學院
裡面從不會教你儒家的思想傳統

這些共慘主義傳承了甚麼中華文化??

並沒有

他頂多吸收了一些遭迫強化他為惡的能力
其他精華全一把火燒了

把馬列當成中華文化的一環
如同百年前說披髮左衽是華族一樣

如果馬列那套遭迫能算得上中華
那我寧願相信涯山之後無中華

>> 我是認同版主觀點,個人覺得中華文化不能完全保留下來,應取其精華之處。認同的點:(ex:忠孝仁愛...


去其糟粕,留其精華...那不是我一直在說的東西0.0??
哪裡不同?.?
>> 父權、夫權、皇權~~事實上這些都是共慘主義搞出來的東西跟西方白左的父權是一回事虛假的敵人東方跟...

...
兄弟,你是在搞笑吗!
儒教的三纲五常是匪党搞出来的?君让臣死臣不得不死,父叫子亡,子不亡则为不孝等垃圾“真理”也是匪党搞出来的?讨论问题能否客观一点,匪党是特么的该死,但你把中国现存的一切都归结于匪党岂不是跟小粉红一个德行?
另外,上个回复中提到的问题没看到你解答。咱们这群精神反贼在这个匿名网络上能不能真诚点?如果你说的正确,我点赞感谢你给我解惑;如果你混淆视听,那我就发帖反驳。
>> ...兄弟,你是在搞笑吗!儒教的三纲五常是匪党搞出来的?君让臣死臣不得不死,父叫子亡,子不亡则...
終於有人吐槽題主他的邏輯混亂了-.-
name2021 🤬不友善用户
我又被這裡禁評了

中國人果然是要管的
>> ...兄弟,你是在搞笑吗!儒教的三纲五常是匪党搞出来的?君让臣死臣不得不死,父叫子亡,子不亡则...


這句話是儒教說的??

【明】吳承恩《西遊記》:八戒道:“師父,你是怎的起哩?專把別人棺材抬在自家家裡哭。不要煩惱!常言道:'君教臣死,臣不死不忠;父教子亡,子不亡不孝。'他傷的是他的子民,與你何干!” 

【明】諸聖鄰《秦王逸史》:秦王說:“哪有此理!古語云,君要臣死,臣若不死為不忠;父要子亡,子若不亡為不孝!你眾官替我世民做一個明輔就罷了。取酒過來!” 

【明】陳仲琳《封神演義》:文王聽而不悅曰:“天子乃萬國之元首,縱有過,臣且不敢言,倘敢正君之過;父有失,子亦不敢語,況敢正父之失。所以君叫臣死,不敢不死;父叫子亡,不敢不亡。為人臣子者,先以忠孝為首,而敢以直忤君父哉?” 

【清】李漁《無聲戲》:百順聽到此處,不覺改顏變色,合起掌來念一聲阿彌陀佛道:“諸公講的什麼話,自古道:'君欲臣死,臣不得不死;父欲子亡,子不得不亡。'豈有做奴僕之人與家主相抗之理?” 

【清】陳端生《再生緣》:“咳!芝田呀,你可曉得'君叫臣死臣不得不死'?那時候若然威逼起來,哪怕你上天入地!死時殉節活時從,兩件事,難脫君王掌握中。”

這些書是啥??

是小說,拿小說出來胡扯
跟拿三體來說天文是一回事好嗎...

儒家說的是君死社稷
就說你們學的都是歪的東西
不是真正的中華文化內涵

附帶一提

現在大陸人對三綱五常的概念
跟真正的三綱五常的意義已經沒有關係了....
>> 我同意原po主的觀點。中華文化有很多方面的確是千瘡百孔,難以自洽的。但至少在中共建政前,大部份...

就你和 孝 善 這三點本身就是反人性 反科學 反民主
歐美从盤古初開開始 就是無數的思想火花衝擊辯論真理,而不是追求什麼假惺惺虛偽和諧 噁心至極,孝更是無恥的壓抑人的天性,其實就是控制欲的狡辯。為什麼誕生民主? 就是用來壓制人性的惡 而不是善。 你的這三點全是最垃圾的理論

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册