德國前總理[默克爾]稱她堅定捍衛"2008年阻止烏克蘭加入北約的決定",前總統施泰因邁爾承認政策錯誤
https://www.france24.com/en/live-news/20220404-merkel-defends-2008-decision-to-block-ukraine-from-nato
柏林(法新社)——德國前總理安格拉·默克爾週一為她在 2008 年阻止烏克蘭立即加入北約的決定進行了辯護,駁斥了俄羅斯總統澤連斯基的批評,因為俄羅斯的入侵掩蓋了她 16 年的遺產。
澤連斯基在深夜的講話中稱,法德在布加勒斯特舉行的北約峰會上決定不承認他的國家加入該聯盟,這是一個“誤判”,儘管美國的推動。
“我邀請默克爾女士和(尼古拉斯)薩科齊先生訪問布哈,看看14年來對俄羅斯的讓步政策導致了什麼,”他說,指的是世界大國描述的俄羅斯軍隊對烏克蘭平民的暴行。作為“戰爭罪”。
烏克蘭總統還指責歐洲領導人當時的立場是試圖安撫俄羅斯。
但默克爾在其女發言人發表的一份簡短聲明中表示,她“堅持她對 2008 年布加勒斯特北約峰會的決定”。
“鑑於在布查和烏克蘭其他地方發現的暴行,政府和國際社會為站在烏克蘭一邊,結束俄羅斯的野蠻行徑和對烏克蘭的戰爭所做的一切努力,都得到了前總理的全力支持,”補充說。女發言人。
德國認為烏克蘭在 2008 年加入北約還為時過早,因為它發現當時的政治條件沒有得到滿足。
默克爾在連續四屆執政後於去年底退出政壇,曾被譽為自由世界的領袖。
但俄羅斯總統弗拉基米爾·普京對烏克蘭的戰爭暴露了她遺產中的缺陷,批評人士稱,她對克里姆林宮領導人的緩和政策讓德國和歐洲變得脆弱。
'錯誤'
受到特別關注的是德國對俄羅斯能源的依賴,俄羅斯能源佔其 2014 年天然氣進口的 36%,但到 2 月 24 日入侵時這一比例上升至 55%。
對俄羅斯力量的依賴使柏林表示無法響應美國和其他盟國對莫斯科實施全面能源禁運的呼籲。
曾在默克爾的兩個內閣中擔任外交部長的總統弗蘭克-沃爾特·施泰因邁爾週一承認,他在推動北溪 2 號管道建設方面犯了“錯誤”,這條有爭議的管道旨在將俄羅斯對德國的天然氣進口量翻番。
據德國媒體報導,他說:“我堅持北溪 2 號顯然是一個錯誤。我們堅持俄羅斯不再相信的橋樑,我們的合作夥伴曾警告過我們。”
美國和波蘭等歐盟成員國強烈反對繞過烏克蘭的 100 億歐元(120 億美元)管道,剝奪了基輔的天然氣運輸費。
在通過建設頑固地捍衛它之後,德國終於在俄羅斯入侵烏克蘭後將該項目擱置了。
與默克爾一樣,施泰因邁爾也因管道項目而受到抨擊。尤其是他的社會民主黨人多年來一直在推動與俄羅斯建立更密切的關係。
默克爾的前任社會民主黨人格哈德施羅德拒絕辭去俄羅斯能源巨頭俄羅斯石油公司和俄羅斯天然氣工業股份公司的關鍵職位,儘管普京對烏克蘭開戰。
施泰因邁爾承認他的錯誤估計,他說他的“評估是弗拉基米爾·普京不會因為他的帝國瘋狂而接受他的國家在經濟、政治和道德上的競爭性破壞。”
“和其他人一樣,我錯了。”
© 2022 法新社
//
https://www.reuters.com/world/europe/i-got-putin-wrong-says-chastened-german-president-2022-04-04/
柏林,4 月 4 日(路透社)——德國總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾長期以來一直主張西方與俄羅斯和解,他對自己早些時候的立場表示遺憾,稱他多年來對北溪 2 號天然氣管道的支持顯然是一個錯誤。
施泰因邁爾是一名社會民主黨人,在被提升為總統之前曾在總理安格拉·默克爾手下擔任外交部長,他說俄羅斯入侵烏克蘭意味著他和其他人必須誠實地考慮他們做錯了什麼。
“我堅持 Nord Stream 2 顯然是一個錯誤,”他說。“我們堅守在一座俄羅斯不再相信的橋樑上,其他合作夥伴也警告過我們不要這樣做。”
施泰因邁爾是由前總理格哈德施羅德領導的社會民主黨的一個重要成員,該黨認為與俄羅斯的密切經濟聯繫是將其錨定在面向西方的全球體系中的一種方式。
現已取消的北溪 2 號管道是該戰略的核心,批評人士稱該管道將通過切斷能源運輸業務來削弱烏克蘭。
這引發了越來越大的反彈,社交媒體上的批評者一再在推特上發布他過去親切地擁抱俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫的照片,而烏克蘭大使安德烈·梅爾尼克則直言不諱地批評他。
當施泰因邁爾為烏克蘭安排了一場“團結音樂會”時,梅爾尼克在推特上諷刺地說,唯一的獨奏者似乎是俄羅斯人。“侮辱,”他寫道。“對不起,我不來了。”
德國總統注定要成為一個團結一致的人物,他超越日常政治的切入點,享有道德權威,以勸告人們採取更好的行為。
“我們未能建造一座共同的歐洲房屋,”施泰因邁爾說。“我不相信弗拉基米爾·普京會為了他的帝國瘋狂而接受他的國家在經濟、政治和道德上的徹底毀滅,”他補充說。
“在這方面,我和其他人一樣,錯了。”
/////////////////////////////////////
標題前後是兩段,注意一下不是一起的
個人以為這"承認錯誤"的論述還是有夠不要臉的
柏林(法新社)——德國前總理安格拉·默克爾週一為她在 2008 年阻止烏克蘭立即加入北約的決定進行了辯護,駁斥了俄羅斯總統澤連斯基的批評,因為俄羅斯的入侵掩蓋了她 16 年的遺產。
澤連斯基在深夜的講話中稱,法德在布加勒斯特舉行的北約峰會上決定不承認他的國家加入該聯盟,這是一個“誤判”,儘管美國的推動。
“我邀請默克爾女士和(尼古拉斯)薩科齊先生訪問布哈,看看14年來對俄羅斯的讓步政策導致了什麼,”他說,指的是世界大國描述的俄羅斯軍隊對烏克蘭平民的暴行。作為“戰爭罪”。
烏克蘭總統還指責歐洲領導人當時的立場是試圖安撫俄羅斯。
但默克爾在其女發言人發表的一份簡短聲明中表示,她“堅持她對 2008 年布加勒斯特北約峰會的決定”。
“鑑於在布查和烏克蘭其他地方發現的暴行,政府和國際社會為站在烏克蘭一邊,結束俄羅斯的野蠻行徑和對烏克蘭的戰爭所做的一切努力,都得到了前總理的全力支持,”補充說。女發言人。
德國認為烏克蘭在 2008 年加入北約還為時過早,因為它發現當時的政治條件沒有得到滿足。
默克爾在連續四屆執政後於去年底退出政壇,曾被譽為自由世界的領袖。
但俄羅斯總統弗拉基米爾·普京對烏克蘭的戰爭暴露了她遺產中的缺陷,批評人士稱,她對克里姆林宮領導人的緩和政策讓德國和歐洲變得脆弱。
'錯誤'
受到特別關注的是德國對俄羅斯能源的依賴,俄羅斯能源佔其 2014 年天然氣進口的 36%,但到 2 月 24 日入侵時這一比例上升至 55%。
對俄羅斯力量的依賴使柏林表示無法響應美國和其他盟國對莫斯科實施全面能源禁運的呼籲。
曾在默克爾的兩個內閣中擔任外交部長的總統弗蘭克-沃爾特·施泰因邁爾週一承認,他在推動北溪 2 號管道建設方面犯了“錯誤”,這條有爭議的管道旨在將俄羅斯對德國的天然氣進口量翻番。
據德國媒體報導,他說:“我堅持北溪 2 號顯然是一個錯誤。我們堅持俄羅斯不再相信的橋樑,我們的合作夥伴曾警告過我們。”
美國和波蘭等歐盟成員國強烈反對繞過烏克蘭的 100 億歐元(120 億美元)管道,剝奪了基輔的天然氣運輸費。
在通過建設頑固地捍衛它之後,德國終於在俄羅斯入侵烏克蘭後將該項目擱置了。
與默克爾一樣,施泰因邁爾也因管道項目而受到抨擊。尤其是他的社會民主黨人多年來一直在推動與俄羅斯建立更密切的關係。
默克爾的前任社會民主黨人格哈德施羅德拒絕辭去俄羅斯能源巨頭俄羅斯石油公司和俄羅斯天然氣工業股份公司的關鍵職位,儘管普京對烏克蘭開戰。
施泰因邁爾承認他的錯誤估計,他說他的“評估是弗拉基米爾·普京不會因為他的帝國瘋狂而接受他的國家在經濟、政治和道德上的競爭性破壞。”
“和其他人一樣,我錯了。”
© 2022 法新社
//
https://www.reuters.com/world/europe/i-got-putin-wrong-says-chastened-german-president-2022-04-04/
柏林,4 月 4 日(路透社)——德國總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾長期以來一直主張西方與俄羅斯和解,他對自己早些時候的立場表示遺憾,稱他多年來對北溪 2 號天然氣管道的支持顯然是一個錯誤。
施泰因邁爾是一名社會民主黨人,在被提升為總統之前曾在總理安格拉·默克爾手下擔任外交部長,他說俄羅斯入侵烏克蘭意味著他和其他人必須誠實地考慮他們做錯了什麼。
“我堅持 Nord Stream 2 顯然是一個錯誤,”他說。“我們堅守在一座俄羅斯不再相信的橋樑上,其他合作夥伴也警告過我們不要這樣做。”
施泰因邁爾是由前總理格哈德施羅德領導的社會民主黨的一個重要成員,該黨認為與俄羅斯的密切經濟聯繫是將其錨定在面向西方的全球體系中的一種方式。
現已取消的北溪 2 號管道是該戰略的核心,批評人士稱該管道將通過切斷能源運輸業務來削弱烏克蘭。
這引發了越來越大的反彈,社交媒體上的批評者一再在推特上發布他過去親切地擁抱俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫的照片,而烏克蘭大使安德烈·梅爾尼克則直言不諱地批評他。
當施泰因邁爾為烏克蘭安排了一場“團結音樂會”時,梅爾尼克在推特上諷刺地說,唯一的獨奏者似乎是俄羅斯人。“侮辱,”他寫道。“對不起,我不來了。”
德國總統注定要成為一個團結一致的人物,他超越日常政治的切入點,享有道德權威,以勸告人們採取更好的行為。
“我們未能建造一座共同的歐洲房屋,”施泰因邁爾說。“我不相信弗拉基米爾·普京會為了他的帝國瘋狂而接受他的國家在經濟、政治和道德上的徹底毀滅,”他補充說。
“在這方面,我和其他人一樣,錯了。”
/////////////////////////////////////
標題前後是兩段,注意一下不是一起的
個人以為這"承認錯誤"的論述還是有夠不要臉的
39 个评论
默克尔是欧盟现状最该负责任的人。她在位时尤其是前十五年,由于法国经济下行话语权减弱,所以欧盟政策基本上是以德国为主导。但默克尔治理下的德国奉行的是实用主义且德国优先(我还记得大概十年前法国媒体经常有辩论,问法国为什么不像德国一样走实用主义路线,而去维护一些理想主义的东西),造成的结果就是德国对俄罗斯能源对中国市场严重依赖,同时欧盟很多政策都是一种以德国利益优先妥协后的结果。
>>默克尔是欧盟现状最该负责任的人。她在位时尤其是前十五年,由于法国经济下行话语权减弱,所以欧盟政策基本...
是的,前几个月看转角国际发的一系列分析默克尔的文章,读下来也有这个感觉。她的惯常作风就是理想主义起调,但实际执行的是彻底实用主义甚至犬儒主义的路线。这个手法在顺风顺水或者没有太大结构性的危机时简直无往而不利,坐收热爱和平善于斡旋谈判的好名声,荷包也赚得鼓鼓,把自己的反对派的路也走了,让人无路可走。但实际上是一剂短视无比的毒药,内里就是无原则的机会主义加冰冷算计,难道美国的军事保护,中国的廉价原材料和巨大购买力,中南欧的便宜劳动力和俄国人的能源,都能永远take for granted?现在就是到了算总账的时候了
实用主义者必将承受恶果。
默克尔的问题在于太理想主义,可是现在大家都在以上帝视角穿越回去看问题。
>>默克尔的问题在于太理想主义,可是现在大家都在以上帝视角穿越回去看问题。默克尔一点不理想主义。而且她的问题其实从她在位后面十年一直都有讨论,至少在法国一直在讨论,但是法国没有办法,德法发展差距越来越大,在和平年代,经济越好越有话语权
默克尔根本就无心与俄罗斯对抗,也无意保护被俄罗斯威胁的小国。既然如此,北约还有存在的必要吗。乌克兰今天的结果确实与默克尔,德国及法国有关。至今还在推卸责任,真令人失望。
民选的总统虽然不一定就是英明神武的
但也反应出该国在这段时间内确实无良将可用
对于某些老牌资本主义国家,可谓费拉
但也反应出该国在这段时间内确实无良将可用
对于某些老牌资本主义国家,可谓费拉
东德出生毕竟是喝了狼奶的
东西德合并后就应该对东德的共产余孽进行一波清算
东西德合并后就应该对东德的共产余孽进行一波清算
这些都是事后诸葛亮。
当时还是大多数人还认为可以执行和平演变俄罗斯的大计,不应该过度刺激俄罗斯的时候。
而且乌克兰本身就小俄罗斯,亲俄势力也有半壁江山,属于加入北约存在隐患的。
冷战时期在美帝支持波罗的海独立的时候,老布什不也跑去基辅演讲过,说什么“美国不会助长建立在种族仇恨之上的自杀式民族主义“,暗示他们不支持乌克兰独立,这不过是延续了冷战期间的势力范围划分和遏制策略而已。
当然事已至此,乌克兰终于最后关头还是选择替欧洲当人肉盾牌守边疆,所以欧洲人多挨点骂也是应该的.......
当时还是大多数人还认为可以执行和平演变俄罗斯的大计,不应该过度刺激俄罗斯的时候。
而且乌克兰本身就小俄罗斯,亲俄势力也有半壁江山,属于加入北约存在隐患的。
冷战时期在美帝支持波罗的海独立的时候,老布什不也跑去基辅演讲过,说什么“美国不会助长建立在种族仇恨之上的自杀式民族主义“,暗示他们不支持乌克兰独立,这不过是延续了冷战期间的势力范围划分和遏制策略而已。
当然事已至此,乌克兰终于最后关头还是选择替欧洲当人肉盾牌守边疆,所以欧洲人多挨点骂也是应该的.......

默克尔所作所为看起来很像前苏联/俄罗斯间谍。
默克尔 左派老巫婆一个
這其實沒有甚麼責任歸屬的問題,那個時代就是"全球化"的時代,就算梅克爾不搞靖餒主義,也會有別人這麼做的,她只是順應潮流而已
>>默克尔一点不理想主义。而且她的问题其实从她在位后面十年一直都有讨论,至少在法国一直在讨论,但是法国没...
我在德国20年了,没觉得有太大问题,如果她想连任这届也是可以的,真正社会都反对的是穆斯林那次难民,除此之外,德国除了其他政党,社会并不太反感她,另外德国总理在德国内部实权没有那么大,各个州独立行事,主要是对外。
跟阿富汗一个道理 当事人当政绩的事肯定死不认错
>>我在德国20年了,没觉得有太大问题,如果她想连任这届也是可以的,真正社会都反对的是穆斯林那次难民,除...
你在德国当然觉得没问题,因为默克尔的实用主义是德国利益为先,我在法国十几年,我觉得非常有问题。
>>这些都是事后诸葛亮。当时还是大多数人还认为可以执行和平演变俄罗斯的大计,不应该过度刺激俄罗斯的时候。...
对流氓国家的各种“不应该过度刺激”带来的后果就是看着那群混蛋骑到自己脸上,顺便寒了更多向往自由的国家的心
张伯伦确实保护了英国不在1938年陷入战争,但谁会把这一点当成他的功绩呢?现在是你球人民愤怒声讨“谁让我们失去了乌克兰”的时刻,过去的政治家自然就要被拉出来批斗了。。。
我认为德国当年统一时候应该立法,东德人100年内不得执政。
这个教训可以给其他因为共产主义而导致分裂的地区,如要统一那必须剥夺原共产党地区的部分政治权利。
这个教训可以给其他因为共产主义而导致分裂的地区,如要统一那必须剥夺原共产党地区的部分政治权利。
>>对流氓国家的各种“不应该过度刺激”带来的后果就是看着那群混蛋骑到自己脸上,顺便寒了更多向往自由的国家...
对啊,所以乌克兰为什么不早早把克里米亚踢出去呢?或者把乌东去俄罗斯化?或者像西班牙内战一样,先直接把亲俄派全挂路灯,然后再民主化加入欧洲呢?
南韩军队和台湾国军,哪个不是阵上出了几倍于美帝的人头去杀敌?为什么一直只喝着咖啡,搞一些不痛不痒的民主选举?选出来那么多亲俄的总统?
早知如此,何必当初?还是说乌克兰所谓的向往自由,是指自己喝着咖啡合理非,反而能说服欧洲人替他们出钱和血了?
>>对流氓国家的各种“不应该过度刺激”带来的后果就是看着那群混蛋骑到自己脸上,顺便寒了更多向往自由的国家...
“不应该过度刺激俄罗斯🇷🇺”
“不应该过度刺激中国🇨🇳”
“不应该过度刺激伊朗🇮🇷”
“不应该过度刺激北朝鲜🇰🇵
“不应该过度刺激ISIS”
“不应该过度刺激塔利班”
也是,德国一个民调,认同应剿灭ISIS的还不过半或刚刚过半。这些圣母请以身饲虎。

已隐藏
>>你在德国当然觉得没问题,因为默克尔的实用主义是德国利益为先,我在法国十几年,我觉得非常有问题。
我在美国十几年,觉得法国德国都非常有问题,当然美国也有问题,哈哈。
能具体说一些法国在入侵之前对俄、对德、对美的普遍民意吗?你说的理想主义具体指哪个议题?
民主国家的弊端就这样,只要有选票和独裁者媾和也无所谓,不打到自己身上不会醒悟

说她说得对呢,哪里不对了?只看到眼前利益的女人,不管后面有多大的恶果。亲中亲俄养大两条狼,狼子野心回头就是要吃掉你。你说她理想化理想主义?不如说她根本不知道独裁者的真相,这样无脑也能做这么多年领导人也是没谁了。
>>对啊,所以乌克兰为什么不早早把克里米亚踢出去呢?或者把乌东去俄罗斯化?或者像西班牙内战一样,先直接把...
哪来这么大的火气?就因为我那几句话?一串极端的反问句就很厉害?是不是还指望我“首先其次”的回答你?不想跟人好好交流一开始就不要介入
>>是的,前几个月看转角国际发的一系列分析默克尔的文章,读下来也有这个感觉。她的惯常作风就是理想主义起调...
太精辟了。德国人享受的这些好处,其实都是建立在一堆闪转腾挪左右逢源的政治投机和苟且之上的,和美国靠自己实力拿来的繁荣真的是远远不能相提并论的
>>我在美国十几年,觉得法国德国都非常有问题,当然美国也有问题,哈哈。能具体说一些法国在入侵之前对俄、对...
首先法国情报部门失误了,这个部门的老大已经被撸了。
我也只能说我身边的人(硕士以上毕业收入至少中上)对这几个国家民意,不能代表整个法国。
对俄,普遍不信任,认为普京是独裁者,但是对沙俄/罗斯文学艺术欣赏有加。也是因为这个原因,法国人对俄罗斯社会的了解比对中国了解深很多
对德,感情很微妙,觉得欧盟今天的状况德国应该付最大责任,德国的实用主义和鼠目寸光造成了欧盟内部的不团结
对美,一定要保持独立,岂能被牵着鼻子走,同时又带有一点清高蔑视,美国是文化沙漠🤣🤣🤣
对法国自己,恨铁不成钢,经济越来越拉跨,社会分裂也越来越大,我曾经的大法兰西啊
>>首先法国情报部门失误了,这个部门的老大已经被撸了。我也只能说我身边的人(硕士以上毕业收入至少中上)对...
————————————————————
我在空客工作,身边一半法国人,对于法国的情况听的不少,你说的话过于偏激不客观,只有结论没有数据,建议你看一篇文章 专访辜学武(下):执掌德国16年,默克尔留下哪些遗产和难题?
>>————————————————————我在空客工作,身边一半法国人,对于法国的情况听的不少,你说的...我也给你说了,我只能说我身边的人都看法,我不能代表法国各个阶层圈子人的看法。
而且我情况可能比较特殊,家人的人一大半是X毕业之后,在政府或相关部门工作,这类人背景肯定不能代表所有法国人,只能代表他们那个群体
>>哪来这么大的火气?就因为我那几句话?一串极端的反问句就很厉害?是不是还指望我“首先其次”的回答你?不...
我摸着我的良心说,我绝对是很认真地在和“自己喝着咖啡合理非,反而能说服欧洲人替他们出钱和血了”的人交流啊。
乌克兰人今天是靠流血牺牲才赢得了别人的尊重,2008年的乌克兰人那个cheeki breeki的德行有什么值得尊重的吗?政府政府腐败不堪,民众民众好吃懒做,和今天欧美右翼壬士眼中盛产非法移民的shithole国家如出一辙,只不过碰巧长了一身白皮而已。这样的国家把他加进北约干什么?
要不是立陶宛,默克尔主推的中欧投资协议现在早签了。
等CCP以后发疯攻台或是干别的时候,怎么替默克尔洗?判断失误?没有给CCP足够的尊重导致的?一时被蒙骗?
是不是要告诉我默克尔自始至终不知道CCP是什么玩意?
说她欺软怕硬?那对着川普的时候怎么那么强硬呢?
别逗了,德国就是这样,见利忘义自私自利。和中国俄罗斯深交是利益驱使,再怎么包装都不能改变这个核心。跟川普针锋相对也是利益驱使,川普又要德国增加军费又要贸易平衡,所以就成了德国的敌人。
等CCP以后发疯攻台或是干别的时候,怎么替默克尔洗?判断失误?没有给CCP足够的尊重导致的?一时被蒙骗?
是不是要告诉我默克尔自始至终不知道CCP是什么玩意?
说她欺软怕硬?那对着川普的时候怎么那么强硬呢?
别逗了,德国就是这样,见利忘义自私自利。和中国俄罗斯深交是利益驱使,再怎么包装都不能改变这个核心。跟川普针锋相对也是利益驱使,川普又要德国增加军费又要贸易平衡,所以就成了德国的敌人。