中韩再因历史文化问题爆发冲突
韩外交部:中方称正研讨青铜展遗漏韩两朝代解法
https://m-cn.yna.co.kr/view/ACK20220915004800881?section=politics/index
韩联社首尔9月15日电 韩国外交部副发言人安恩珠15日在例行记者会上就韩中日在华合办的青铜器展遗漏韩国古代历史年表部分信息一事表示,中方正在内部研讨解决方案。
安恩珠介绍,中方表示,中方也认识到了有关问题的严重性,并正在内部探讨解决方案,以避免此事给两国关系造成负面影响。
被问及外交部采取哪些措施时,安恩珠说,此事并不只限于两国学术争议,恐将影响到两国关系以及韩国国民对中国的看法。两国国家博物馆正就此事保持沟通,外交部也通过各级别沟通渠道向中方多次提出严正交涉,呼吁中方采取措施予以纠正。外交部将与相关部门和机构持续保持沟通,为解决此事积极采取措施。
在韩中建交30周年、中日邦交正常化50周年之际,中国国家博物馆、韩国国立中央博物馆和日本东京国立博物馆从7月26日起在北京联合举办“东方吉金——中韩日古代青铜器展”。韩方向中方提供的韩国历史年表包含高句丽和渤海王朝的信息,但最终展出的年表缺少两个朝代,引发争议。
国立中央博物馆当天发布新闻资料称,若中方不纠正相关错误,韩方将立即叫停韩国单元的展览,并将派员赴华协商相关事宜。
韩国国博:中方称将撤除青铜展争议历史年表
https://m-cn.yna.co.kr/view/ACK20220915007100881?section=society/index
韩联社庆州9月15日电 韩国国立中央博物馆15日表示,中国国家博物馆表示将撤除韩中日三国在华合办的青铜器展“东方吉金——中韩日古代青铜器展”上展出的韩国古代历史年表。
国立中央博物馆当天上午曾向中方表明强硬立场,称中方若不采取纠正措施,韩方将要求立即叫停韩国单元的展览,并提前撤回展品。馆方表示,其间已两度向中方发送抗议函,并收到中方有关撤除历史年表的回信。据悉,中方当天还以展览负责人名义发来邮件,表示就在当天撤除该年表。
国立中央博物馆表示,中方希望韩中两国国家博物馆今后能继续保持友好合作,加强沟通,为增进韩中友谊开展合作。馆方就此次事件向国民致歉。
在韩中建交30周年、中日邦交正常化50周年之际,中国国家博物馆、韩国国立中央博物馆和日本东京国立博物馆从7月26日起在北京联合举办上述展览。韩方向中方提供的韩国历史年表包含高句丽和渤海王朝的信息,但最终展出的年表遗漏了这两个朝代,引发争议。
外交部发言人回应韩联社:高句丽是学术问题
9月13日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
韩联社记者:近期,韩中日古代青铜展在中国国家博物馆对公众展出,但在韩国古代历史年表介绍中缺少了高句丽的内容。对此韩方表示高句丽是韩国历史的一个部分,要求中方进行相应修改并道歉。请问中方持何立场?
毛宁:高句丽问题是一个学术问题。学术问题可在学术领域进行专业性的讨论和沟通,没有必要进行政治性炒作。
韩国东亚日报社论(机翻)
[社论] 在高句丽和渤海的年表中甚至标明“韩国提供”的中国盲动
7月,在中韩建交30周年之际,中国国家博物馆在北京举办的古代青铜器时代文物展中,高句丽和渤海被排除在韩国历史年表之外。在所显示的年表中,按照从古朝鲜到新罗、百济、伽倻、统一新罗、高丽、朝鲜的顺序表示年龄,但省略了高句丽和渤海。下面写着“韩国国立博物馆提供”。韩国国家博物馆13日表示,已要求立即更正并道歉,称“我们提供的资料是中方任意编辑的”。
中方任意歪曲我们提供给他们的数据,将其显示为“韩国提供”,这不能算是无视国家间基本信任的行为。这是中国长期以来推动的“东北工程”的一个明确迹象,将高句丽和渤海作为“少数民族地方政府”纳入其历史。这种对历史的扭曲认识,在此前最高领导人(习近平)会见美国总统(特朗普)并说“韩国在历史上一直是中国的一部分”的言论中也有所体现。
2002年以来,中国将包括高句丽、渤海在内的所有东北地区历史歪曲为中国历史,制造了韩中历史冲突。这种对韩国历史年表的操纵是将高句丽和渤海纳入中国历史的结果。就连延边朝鲜族自治州的韩中博物馆也介绍了渤海的创始人大佐英,不是作为高句丽难民,而是作为“靺鞨领袖”。这种对历史的歪曲导致了所谓的“文化博览会”,声称连泡菜和韩服都属于他们。
中国傲慢的历史文化霸权与日益高涨的对外扩张主义和对内爱国主义的热度无关。中国外交部处于将朝鲜问题斥为“政治问题”的气氛中,称“高句丽问题是学术问题”。没有修改年表的动作。如果这次再重蹈覆辙,沉醉于“中国梦”的中国,未来将不惜进一步扭曲和操纵。政府应果断回应,并得到中方的更正和道歉。
https://m-cn.yna.co.kr/view/ACK20220915004800881?section=politics/index
韩联社首尔9月15日电 韩国外交部副发言人安恩珠15日在例行记者会上就韩中日在华合办的青铜器展遗漏韩国古代历史年表部分信息一事表示,中方正在内部研讨解决方案。
安恩珠介绍,中方表示,中方也认识到了有关问题的严重性,并正在内部探讨解决方案,以避免此事给两国关系造成负面影响。
被问及外交部采取哪些措施时,安恩珠说,此事并不只限于两国学术争议,恐将影响到两国关系以及韩国国民对中国的看法。两国国家博物馆正就此事保持沟通,外交部也通过各级别沟通渠道向中方多次提出严正交涉,呼吁中方采取措施予以纠正。外交部将与相关部门和机构持续保持沟通,为解决此事积极采取措施。
在韩中建交30周年、中日邦交正常化50周年之际,中国国家博物馆、韩国国立中央博物馆和日本东京国立博物馆从7月26日起在北京联合举办“东方吉金——中韩日古代青铜器展”。韩方向中方提供的韩国历史年表包含高句丽和渤海王朝的信息,但最终展出的年表缺少两个朝代,引发争议。
国立中央博物馆当天发布新闻资料称,若中方不纠正相关错误,韩方将立即叫停韩国单元的展览,并将派员赴华协商相关事宜。
韩国国博:中方称将撤除青铜展争议历史年表
https://m-cn.yna.co.kr/view/ACK20220915007100881?section=society/index
韩联社庆州9月15日电 韩国国立中央博物馆15日表示,中国国家博物馆表示将撤除韩中日三国在华合办的青铜器展“东方吉金——中韩日古代青铜器展”上展出的韩国古代历史年表。
国立中央博物馆当天上午曾向中方表明强硬立场,称中方若不采取纠正措施,韩方将要求立即叫停韩国单元的展览,并提前撤回展品。馆方表示,其间已两度向中方发送抗议函,并收到中方有关撤除历史年表的回信。据悉,中方当天还以展览负责人名义发来邮件,表示就在当天撤除该年表。
国立中央博物馆表示,中方希望韩中两国国家博物馆今后能继续保持友好合作,加强沟通,为增进韩中友谊开展合作。馆方就此次事件向国民致歉。
在韩中建交30周年、中日邦交正常化50周年之际,中国国家博物馆、韩国国立中央博物馆和日本东京国立博物馆从7月26日起在北京联合举办上述展览。韩方向中方提供的韩国历史年表包含高句丽和渤海王朝的信息,但最终展出的年表遗漏了这两个朝代,引发争议。
外交部发言人回应韩联社:高句丽是学术问题
9月13日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
韩联社记者:近期,韩中日古代青铜展在中国国家博物馆对公众展出,但在韩国古代历史年表介绍中缺少了高句丽的内容。对此韩方表示高句丽是韩国历史的一个部分,要求中方进行相应修改并道歉。请问中方持何立场?
毛宁:高句丽问题是一个学术问题。学术问题可在学术领域进行专业性的讨论和沟通,没有必要进行政治性炒作。
韩国东亚日报社论(机翻)
[社论] 在高句丽和渤海的年表中甚至标明“韩国提供”的中国盲动
7月,在中韩建交30周年之际,中国国家博物馆在北京举办的古代青铜器时代文物展中,高句丽和渤海被排除在韩国历史年表之外。在所显示的年表中,按照从古朝鲜到新罗、百济、伽倻、统一新罗、高丽、朝鲜的顺序表示年龄,但省略了高句丽和渤海。下面写着“韩国国立博物馆提供”。韩国国家博物馆13日表示,已要求立即更正并道歉,称“我们提供的资料是中方任意编辑的”。
中方任意歪曲我们提供给他们的数据,将其显示为“韩国提供”,这不能算是无视国家间基本信任的行为。这是中国长期以来推动的“东北工程”的一个明确迹象,将高句丽和渤海作为“少数民族地方政府”纳入其历史。这种对历史的扭曲认识,在此前最高领导人(习近平)会见美国总统(特朗普)并说“韩国在历史上一直是中国的一部分”的言论中也有所体现。
2002年以来,中国将包括高句丽、渤海在内的所有东北地区历史歪曲为中国历史,制造了韩中历史冲突。这种对韩国历史年表的操纵是将高句丽和渤海纳入中国历史的结果。就连延边朝鲜族自治州的韩中博物馆也介绍了渤海的创始人大佐英,不是作为高句丽难民,而是作为“靺鞨领袖”。这种对历史的歪曲导致了所谓的“文化博览会”,声称连泡菜和韩服都属于他们。
中国傲慢的历史文化霸权与日益高涨的对外扩张主义和对内爱国主义的热度无关。中国外交部处于将朝鲜问题斥为“政治问题”的气氛中,称“高句丽问题是学术问题”。没有修改年表的动作。如果这次再重蹈覆辙,沉醉于“中国梦”的中国,未来将不惜进一步扭曲和操纵。政府应果断回应,并得到中方的更正和道歉。
14 个评论
韓『我說你怎麼不按之前我寫的說明寫啊』
中『不要上升到政治!』
韓『我還沒提政治呢!』
中『不要上升到政治!』
韓『我還沒提政治呢!』
现在习共可得罪不起棒子,要借日韩的面子打破围堵呢
好事,有利于倒逼韩国现政府修正文在寅通共路线。另外文在寅啥时候入狱?这个通北份子应该叛国罪论处。
东亚日报[社论]对中国肆意捏造历史我们还要忍到何时
Posted January. 27, 2007 07:24
最近访华的前首尔教育大学校长李泽徽在沈阳辽宁博物馆参观“辽河文明展”后大受打击。因为,举办方公然宣传古朝鲜、高句丽、渤海是中国历史。主办方称,这三个国家是汉族和朝鲜族混居的国家,所以与汉族建立的国家没有区别。
对中国政府任意捏造历史的行为,我国政府未提出一次抗议。本月末中国政府推进的东北工程将正式结束。在这5年来通过东北工程执行的107个研究课题中,有关韩国的课题达56个,可见要替换韩国古代史的中国的决心有多大。中国这种“掠夺历史”的行为是想通过否定我国历史根源和认同感,将韩国贬低为中华的边疆,使韩国再次成为中国的附属国。
有人指出,这是中国政府针对韩半岛发生紧急情况拟定的对策的一环。如果因北韩垮台而就北韩管辖权问题发生争执,中国可以提出历史连带权,阻止韩国和美国插手,以巩固其在韩半岛的优越地位。近来,中国主张汉江以北曾属于中国领土,从中也可以看出中国的野心。
东北工程结束后的情况将比现在更严峻。高句丽研究会理事长徐吉洙计划在29日举行的座谈会上主张:“中国自2004年与韩国发生摩擦后,在东北工程中几乎中止了有关韩国的研究,但悄悄交给地方政府继续进行。”作为依据,徐吉洙指出,中国地方政府吉林省社会科学院创办学术杂志《东北史志》,近3年来发表了106篇有关韩国的论文。
我国学界正在询问政府,在由中国中央政府主导的东北工程临近结束的情况下,我国政府究竟有何对策?难道因为中国政府将球踢给地方政府而静观事态的变化。如果再不还手,中国可能变本加厉地主张,高句丽以后的韩半岛历史也是中国历史的一部分。政府应放弃对中国的幻想,要冷静地思考与周边4强的关系及其对韩半岛命运将产生的影响。
Posted January. 27, 2007 07:24
最近访华的前首尔教育大学校长李泽徽在沈阳辽宁博物馆参观“辽河文明展”后大受打击。因为,举办方公然宣传古朝鲜、高句丽、渤海是中国历史。主办方称,这三个国家是汉族和朝鲜族混居的国家,所以与汉族建立的国家没有区别。
对中国政府任意捏造历史的行为,我国政府未提出一次抗议。本月末中国政府推进的东北工程将正式结束。在这5年来通过东北工程执行的107个研究课题中,有关韩国的课题达56个,可见要替换韩国古代史的中国的决心有多大。中国这种“掠夺历史”的行为是想通过否定我国历史根源和认同感,将韩国贬低为中华的边疆,使韩国再次成为中国的附属国。
有人指出,这是中国政府针对韩半岛发生紧急情况拟定的对策的一环。如果因北韩垮台而就北韩管辖权问题发生争执,中国可以提出历史连带权,阻止韩国和美国插手,以巩固其在韩半岛的优越地位。近来,中国主张汉江以北曾属于中国领土,从中也可以看出中国的野心。
东北工程结束后的情况将比现在更严峻。高句丽研究会理事长徐吉洙计划在29日举行的座谈会上主张:“中国自2004年与韩国发生摩擦后,在东北工程中几乎中止了有关韩国的研究,但悄悄交给地方政府继续进行。”作为依据,徐吉洙指出,中国地方政府吉林省社会科学院创办学术杂志《东北史志》,近3年来发表了106篇有关韩国的论文。
我国学界正在询问政府,在由中国中央政府主导的东北工程临近结束的情况下,我国政府究竟有何对策?难道因为中国政府将球踢给地方政府而静观事态的变化。如果再不还手,中国可能变本加厉地主张,高句丽以后的韩半岛历史也是中国历史的一部分。政府应放弃对中国的幻想,要冷静地思考与周边4强的关系及其对韩半岛命运将产生的影响。
昨天JTBC的新闻报道了此事,最尴尬的就是中方在展览时明明白白写着“相关资料出自韩国国立中央博物馆”。结果人家记者一求证,发现是中国方面擅自给删改了😂这真是把脸主动伸上去让人抽🤣。
今年不仅是韩中建交三十周年,也是日中建交五十周年。不过两个月前老中听说安倍遇刺身亡后跟过节一样这事儿日本人还没忘呢,如今又给韩国人整了这么个烂活,我看这周年纪念是泡汤了。
不过显然老中的阶级斗争新动向又更新了,因为大洋彼岸的美国参议院外交委员会通过了《台湾政策法》😂
今年不仅是韩中建交三十周年,也是日中建交五十周年。不过两个月前老中听说安倍遇刺身亡后跟过节一样这事儿日本人还没忘呢,如今又给韩国人整了这么个烂活,我看这周年纪念是泡汤了。
不过显然老中的阶级斗争新动向又更新了,因为大洋彼岸的美国参议院外交委员会通过了《台湾政策法》😂
_ _ 多謝播報, 共匪就是閑不住非要惹韓國公民, 或許它看到印太結成潛在的威力了因此近來對韓國頻繁出手. 我相信韓國公民會給它好看. 我匪是真加速, 但這是源於它的本質, 我不會感謝它相反我希望它儘快消失帶著大陸人的奴性, 這不是想讓無辜的山羊帶著人們罪走向荒野. 共匪本身就是罪惡的團塊.
习共外交文化等相关官员总算尝到一切事物讲政治的后果了?
不关心
都是封建糟粕,垃圾文化。
都是封建糟粕,垃圾文化。
渤海 高句丽确实有争议
共匪不是东西
民族主义这一块 韩国不遑多让
一个粪坑 一个民主国家里的下限
共匪不是东西
民族主义这一块 韩国不遑多让
一个粪坑 一个民主国家里的下限
>>渤海 高句丽确实有争议 共匪不是东西民族主义这一块 韩国不遑多让一个粪坑 一个民主国家里的下限
韩国认高句丽渤海当爹,和中国认元清辽金西夏大理当爹差不多,都属于大一统的支性体现。
韩国要脱支就应该只认三韩,古朝鲜和卫满朝鲜都不应该认。
然後南韓總統迎接戰栗鼠的來訪
>> 韩国认高句丽渤海当爹,和中国认元清辽金西夏大理当爹差不多,都属于大一统的支性体现。韩国要脱支就...
高丽人本来就是高句丽扶余人的后代,汉人不要胡搅蛮缠。
古朝鲜是汉人编的。卫满朝鲜本来就是汉人的国家。卫满亡于汉,汉北部亡于高句丽,此后高句丽一直定居在高丽半岛到满洲。
高句丽王室也认为自己是高丽人呢👇🏻
大唐右领军将军赠右骁卫大将军李他仁墓志铭 :祖福邹,本朝大兄。父孟真,本朝大相。并以鲲壑,景灵卞韩
高句丽宝藏王之孙高震墓志:公乃扶余贵种,辰韩令族。怀化启土,继代称王,嗣为国宾,食邑千室