未来台海的和平稳定，靠的不是什么民主中国，而是独立的沿海政权作为缓冲国
俄罗斯经过三十年的民主试验，从九十年代的历史终结论，到因权贵阶层到底层平民盛行的大俄罗斯主义成为专制的工具，最终吞噬了民主萌芽和联邦雏形，演变为丑陋的沙皇俄罗斯帝国。
现在乌克兰因为战争，就意图直接在战后建立隔离乌俄两国的缓冲政权（别尔哥罗德行动就是其野心的证明）
而中国的所谓中华民族主义比大俄罗斯主义还要更加病态，骨子里更加排斥西方秩序，从清末诞生始不管被知识分子冠以什么头衔，使用“民主和科学”“共产主义”“三民主义”为外壳，形变神不变，其终极目标就是建立秋叶海棠大中华帝国。
而现在很多的所谓民运人士和自由派，在匪还没完蛋就把野心展露无遗——“民主了台湾就会主动回归” “北上统一外蒙古” “把少数民族身份给取消自然不存在民族问题了”，一个个在野普京，以俄罗斯为鉴，大中华主义是现在和未来长期的需要重点防范的对象。
未来台海要维持长期和平，维持南海的自由航行，以及帮助保卫香港的自由，不止是需要东亚版北约，还需要中国沿海诞生一个或者多个拥有一亿多人口体量，独立的拥有军队的政治实体，不管是真正独立的国家也好，还是名义上还没脱离中国，冠以“联邦自治州”的政权也好，来抗衡大一统专制帝国
现在乌克兰因为战争，就意图直接在战后建立隔离乌俄两国的缓冲政权（别尔哥罗德行动就是其野心的证明）
而中国的所谓中华民族主义比大俄罗斯主义还要更加病态，骨子里更加排斥西方秩序，从清末诞生始不管被知识分子冠以什么头衔，使用“民主和科学”“共产主义”“三民主义”为外壳，形变神不变，其终极目标就是建立秋叶海棠大中华帝国。
而现在很多的所谓民运人士和自由派，在匪还没完蛋就把野心展露无遗——“民主了台湾就会主动回归” “北上统一外蒙古” “把少数民族身份给取消自然不存在民族问题了”，一个个在野普京，以俄罗斯为鉴，大中华主义是现在和未来长期的需要重点防范的对象。
未来台海要维持长期和平，维持南海的自由航行，以及帮助保卫香港的自由，不止是需要东亚版北约，还需要中国沿海诞生一个或者多个拥有一亿多人口体量，独立的拥有军队的政治实体，不管是真正独立的国家也好，还是名义上还没脱离中国，冠以“联邦自治州”的政权也好，来抗衡大一统专制帝国
15 个评论
普京对乌克兰宣战的时候痛骂布尔什维克卖国求荣，指责乌克兰是列宁制造的虚假国家，说“乌克兰人不是反共吗？那我来教你们什么是正确的反共”（指消灭乌克兰）
2000-2013年的俄罗斯非常接近大中华自由派的理想国
保留一定的自由民主，反共还搞大民族主义，文化审查得还不多，不跟西方产生太大冲突
但帝国和自由不能长期共存
2000-2013年的俄罗斯非常接近大中华自由派的理想国
保留一定的自由民主，反共还搞大民族主义，文化审查得还不多，不跟西方产生太大冲突
但帝国和自由不能长期共存
这个独立海权国家难道不可能和台湾就台湾海峡的管理权限发生矛盾吗？
>>你这种抬杠方式不对，你应该说“那日本不会就打台湾？”
日本打台湾也可能啊，如果台湾武装夺取钓鱼台的话。
同样的，沿海国家当然有可能和台湾发生争执，因为毕竟台湾海峡很窄，这里的管理权限怎么划分呢？不要想当然以为双方都会同意“中线”这种简单的划分方式
>>日本打台湾也可能啊，如果台湾武装夺取钓鱼台的话。同样的，沿海国家当然有可能和台湾发生争执，因为毕竟台...
民主国家 没有人要打仗的
领土纠纷 就是喊喊而已
最后就是出价交易而已
譬如共同开发 或退让什么贸易利益换回来
都有可能
文明世界 又不是小学生
国民不准开战 打仗也会损及利益
谁要打仗？
说日本 台湾会打起来 也是好笑
难道北约成员国 都没有领土纠纷吗？
连美国 加拿大都有领土纠纷
美国这么强 打了吗？
民主国家的人命尊贵 人权价值
很难主动入侵
否则 民主国家阵营里
也有各种利益纠纷
为啥打不起来
为啥打起来的
都是些奇奇怪怪的低人权国？
换句话说
如果俄国是文明国家
而不是普京控制媒体几十年 洗脑全国
会出兵吗？
俄国反战 也全被普京关起来了
反对党也被普京抓光了
俄国士兵受到非人待遇
征兵受到区别待遇的新闻 。。也被封锁了
成为民主国家 意味着成为文明国家
不用像小学生一样 凡事都动刀动枪
就像社会上的各种大小公司
都有利益纠纷 弄不好就会公司倒闭
但即使这样 有人用打架解决事情吗？？
都什么时代了呢
人类就该全体走向文明 当个文明人
要交易就出价钱 出不起 就摸摸鼻子算了
然后全人类集体裁军 节省军费 节省士兵
释放劳动力
很难主动入侵
否则 民主国家阵营里
也有各种利益纠纷
为啥打不起来
为啥打起来的
都是些奇奇怪怪的低人权国？
换句话说
如果俄国是文明国家
而不是普京控制媒体几十年 洗脑全国
会出兵吗？
俄国反战 也全被普京关起来了
反对党也被普京抓光了
俄国士兵受到非人待遇
征兵受到区别待遇的新闻 。。也被封锁了
成为民主国家 意味着成为文明国家
不用像小学生一样 凡事都动刀动枪
就像社会上的各种大小公司
都有利益纠纷 弄不好就会公司倒闭
但即使这样 有人用打架解决事情吗？？
都什么时代了呢
人类就该全体走向文明 当个文明人
要交易就出价钱 出不起 就摸摸鼻子算了
然后全人类集体裁军 节省军费 节省士兵
释放劳动力
大一统观念和分裂观念的纠纷简述
品葱上的大多数人，支持以分裂对抗中国的大一统，这很大程度上已经走向政治正确，最终演化成了“支持大一统”的一定就是五毛特务。
此事的出现，与大佐化反贼的道理是一样的，即通过走向另一个极端来对抗中共绝对不允许分裂，用以表现叛逆心情和对抗到底的想法。
甚至包括有的认为中国作为整体民主的，也会被打成五毛，认为中国大几千年就没有民主过，没有民主基础，人民也没有素质，所以休想民主，未来只有分裂、战乱、献忠一条路，这就是结合很多大佐化和蚁学人士的观点。
这种做法是否正确，不做评判。
但可以肯定的是：分裂虽然在反贼群体中占有大多数，但反贼目前的人民群众里极少有话语权，你在大街上提倡分裂破坏，比你提倡民主都还没有市场。
无论是中共洗脑，还是五千年的观念，都可以证明平民很多人谈分色变。
假如中国真的每个省市独立建国了，如果不根除这种思想，每个地区都会有攻伐他国的欲望，就如同南斯拉夫解体后，残余的南联盟就是要和前加盟国去打仗，最后只是兵力不足，北约介入，搞得实在没办法，最终才解体。南斯拉夫的解体是最为复杂和阵痛的，可以作为一个参考，南斯拉夫社会主义联邦于1991年解体，斯洛文尼亚、克罗地亚和马其顿独立，留下塞尔维亚和黑山，成立残存南斯拉夫联盟共和国，2003年，两国更改国号为“塞尔维亚和黑山”，简称塞黑。2006年，世界杯比赛期间，塞黑因黑山公投55.4%的微弱优势，脱离联盟，彻底解体，塞尔维亚成光杆司令，仅存的最后一个自治省科索沃，也在脱离控制后的2008年，彻底独立。
但实际上，这是在北约介入和多次战争之后的结果，中国的体量更大，发动战争的规模也更大，分裂后北约愿意军事介入的概率也很低。
如果中国真的分裂，大概率也会战乱到底，最终出现一个政治强人后，又统一全国，这在五代十国、民国初年，都已证实。
提到这一点，很多人五毛的帽子很快就要来了，王书记一定是在渲染分裂的坏处，以维护大一统。
在你开喷之前，不妨想想，分裂是过程，统一是形势的千年烂招不打破，分裂了其实还是个合久必分、分久必合的局面。
那么该如果打破呢？
有两种思路：
1.放弃“大一统就是五毛”的思路怪圈，让中国作为一个整体民主，避免千年思想的纠葛让中原陷入战乱，不要觉得中原陷入战乱后不甘台湾的事，沿海分裂战乱，难民不往台湾跑我是不会相信的。中国的难民体量，以台湾肯定是挡不住的。如果中原没有战事发生，这对台湾是好事。没有人要强制你“中国民主了台湾就必须回归”。你完全可以独立啊。当然，如果到时候人民投票选择回归，那是人民自己的选择。
有人认为中国人素质低，不可能民主。这个想法是不正确的。
是民主了才能高素质，不是人高素质了才能民主。民主与否和国家体量关系不大。中国完全可以在多个省市试点民主和投票，逐步扩散到全国来达到平稳转型的目的，以共党的手段要做到这一点是不难的。当然，困境就是共他是不愿意自己去做的。不愿意做也就两个方案，把你杀得一个不留，你要这么做，那最终也只能走向腥风血雨，或可以在未来共党失势时监督它这么去做。
2.如果你视以上不为政治正确，或者认为中国整体大民主不现实。要走分裂并不是不可以。
但中共主导和平分裂本身就比中国政治改革更为麻烦，中国是单一制国家，南斯拉夫和苏联是加盟联邦，要走分裂显然容易一些：人家本身就是几个加盟共和国。但中国是单一制，又是政治强人社会。
以下问题都将是讨论重点，也是争执重点：
边境划分，哪些地方归哪里管，弄不好一大堆争议地带就将超过现今的领土争端。
核武器怎么办？怎么分，怎么继承？戈尔巴乔夫做到了这一点，中国能否出一个做好呢？做不好引起核大战怎么办？
怎么逐步让大家接受分裂？沿海地区有实施代议制基础，可以很快施行西方制度，如上海、广州、深圳等。
但是中原地区可能会有问题，普遍经济基础比较差。实行代议制转型是可能引起一定的动荡，弄不好，可能就会有强人掌权开始扩张和侵略前中国独立后的省市国家。
摆出这些事实，不是反对分裂。分裂做好这些，大家相安无事，我举双手赞成。
问题是要做好啊，别到时候又出现新版俄乌战争，中原北京来个去纳粹化打河北什么的。而且你提到了沿海缓冲区，没错，沿海普遍有经济基础，那么不排除中原难民很可能就要往沿海跑，最终导致难民危机。
这就需要看你怎么能在未来转型契机中去保持理智了。
无论你要走哪一条路，显然你提倡把共杀光是不行的，那只会造成灾难。
品葱上的大多数人，支持以分裂对抗中国的大一统，这很大程度上已经走向政治正确，最终演化成了“支持大一统”的一定就是五毛特务。
此事的出现，与大佐化反贼的道理是一样的，即通过走向另一个极端来对抗中共绝对不允许分裂，用以表现叛逆心情和对抗到底的想法。
甚至包括有的认为中国作为整体民主的，也会被打成五毛，认为中国大几千年就没有民主过，没有民主基础，人民也没有素质，所以休想民主，未来只有分裂、战乱、献忠一条路，这就是结合很多大佐化和蚁学人士的观点。
这种做法是否正确，不做评判。
但可以肯定的是：分裂虽然在反贼群体中占有大多数，但反贼目前的人民群众里极少有话语权，你在大街上提倡分裂破坏，比你提倡民主都还没有市场。
无论是中共洗脑，还是五千年的观念，都可以证明平民很多人谈分色变。
假如中国真的每个省市独立建国了，如果不根除这种思想，每个地区都会有攻伐他国的欲望，就如同南斯拉夫解体后，残余的南联盟就是要和前加盟国去打仗，最后只是兵力不足，北约介入，搞得实在没办法，最终才解体。南斯拉夫的解体是最为复杂和阵痛的，可以作为一个参考，南斯拉夫社会主义联邦于1991年解体，斯洛文尼亚、克罗地亚和马其顿独立，留下塞尔维亚和黑山，成立残存南斯拉夫联盟共和国，2003年，两国更改国号为“塞尔维亚和黑山”，简称塞黑。2006年，世界杯比赛期间，塞黑因黑山公投55.4%的微弱优势，脱离联盟，彻底解体，塞尔维亚成光杆司令，仅存的最后一个自治省科索沃，也在脱离控制后的2008年，彻底独立。
但实际上，这是在北约介入和多次战争之后的结果，中国的体量更大，发动战争的规模也更大，分裂后北约愿意军事介入的概率也很低。
如果中国真的分裂，大概率也会战乱到底，最终出现一个政治强人后，又统一全国，这在五代十国、民国初年，都已证实。
提到这一点，很多人五毛的帽子很快就要来了，王书记一定是在渲染分裂的坏处，以维护大一统。
在你开喷之前，不妨想想，分裂是过程，统一是形势的千年烂招不打破，分裂了其实还是个合久必分、分久必合的局面。
那么该如果打破呢？
有两种思路：
1.放弃“大一统就是五毛”的思路怪圈，让中国作为一个整体民主，避免千年思想的纠葛让中原陷入战乱，不要觉得中原陷入战乱后不甘台湾的事，沿海分裂战乱，难民不往台湾跑我是不会相信的。中国的难民体量，以台湾肯定是挡不住的。如果中原没有战事发生，这对台湾是好事。没有人要强制你“中国民主了台湾就必须回归”。你完全可以独立啊。当然，如果到时候人民投票选择回归，那是人民自己的选择。
有人认为中国人素质低，不可能民主。这个想法是不正确的。
是民主了才能高素质，不是人高素质了才能民主。民主与否和国家体量关系不大。中国完全可以在多个省市试点民主和投票，逐步扩散到全国来达到平稳转型的目的，以共党的手段要做到这一点是不难的。当然，困境就是共他是不愿意自己去做的。不愿意做也就两个方案，把你杀得一个不留，你要这么做，那最终也只能走向腥风血雨，或可以在未来共党失势时监督它这么去做。
2.如果你视以上不为政治正确，或者认为中国整体大民主不现实。要走分裂并不是不可以。
但中共主导和平分裂本身就比中国政治改革更为麻烦，中国是单一制国家，南斯拉夫和苏联是加盟联邦，要走分裂显然容易一些：人家本身就是几个加盟共和国。但中国是单一制，又是政治强人社会。
以下问题都将是讨论重点，也是争执重点：
边境划分，哪些地方归哪里管，弄不好一大堆争议地带就将超过现今的领土争端。
核武器怎么办？怎么分，怎么继承？戈尔巴乔夫做到了这一点，中国能否出一个做好呢？做不好引起核大战怎么办？
怎么逐步让大家接受分裂？沿海地区有实施代议制基础，可以很快施行西方制度，如上海、广州、深圳等。
但是中原地区可能会有问题，普遍经济基础比较差。实行代议制转型是可能引起一定的动荡，弄不好，可能就会有强人掌权开始扩张和侵略前中国独立后的省市国家。
摆出这些事实，不是反对分裂。分裂做好这些，大家相安无事，我举双手赞成。
问题是要做好啊，别到时候又出现新版俄乌战争，中原北京来个去纳粹化打河北什么的。而且你提到了沿海缓冲区，没错，沿海普遍有经济基础，那么不排除中原难民很可能就要往沿海跑，最终导致难民危机。
这就需要看你怎么能在未来转型契机中去保持理智了。
无论你要走哪一条路，显然你提倡把共杀光是不行的，那只会造成灾难。
>>哦，你的意思沿海地区成立的独立国家也可能是一个非民主国家，也是，这个可能性也有。
苏联解体后，有大量这样的国家，中亚五斯坦都是，土库曼斯坦最糟糕。苏联的解体，只有波罗的海三国完成了全盘民主，乌克兰、格鲁吉亚次之，俄罗斯和五个斯坦，就是换了个皮的苏联。
中国解体，沿海地区最可能不是独裁政权，因为有一定的经济和转型基础，文化水平是较高的。
相反，最可能是独裁政权的，是中原地方。
首先，你要分的清楚，中國式的民主，和其它國家普世價值的民主，基本上除了字之外毫無關聯性
其次，現在可以在正常中國宣傳，而不被404、追殺或占占占点的自由派和民運，基本上都只是獨裁派系鬥爭
真正的民主運動你舉張白紙都不行
其次，現在可以在正常中國宣傳，而不被404、追殺或占占占点的自由派和民運，基本上都只是獨裁派系鬥爭
真正的民主運動你舉張白紙都不行
福建是不可能独立的 太支了
>>这个独立海权国家难道不可能和台湾就台湾海峡的管理权限发生矛盾吗？
海峡中线。台湾一直主张这个。两边各管一半。现在大陆不认这个，不仅要管全海峡，还要管全岛。能承认海峡中线，就能免去很多矛盾。
目前新疆西藏蒙古都有一定操作空间，割掉这三个外族省份。把云贵川的外族土地也放出去，剩下的中国会小很多，不过这个缩小版的中国有点难以继续分割了，操作空间太小了。
缩小版的中国硬要分也能继续分，战败后仿效德国瓜分土地，德国战败后丹麦、波兰、俄国以及南方诸国都吃了德国的尸体，朝鲜、越南、西藏、新疆、蒙古、俄国都可以吃一口中国土地，造成缩小版的中国和所有邻国都有领土纠纷，迫使其无法提出任何收复领土的的要求，因为哪怕是向弱鸡西藏提出收复领土也会导致所有国家警惕备战。唯一的难点是必须通过世界大战级别的失败才可以达成，普通的台海战争或者两韩战争根本达不到。
缩小版的中国硬要分也能继续分，战败后仿效德国瓜分土地，德国战败后丹麦、波兰、俄国以及南方诸国都吃了德国的尸体，朝鲜、越南、西藏、新疆、蒙古、俄国都可以吃一口中国土地，造成缩小版的中国和所有邻国都有领土纠纷，迫使其无法提出任何收复领土的的要求，因为哪怕是向弱鸡西藏提出收复领土也会导致所有国家警惕备战。唯一的难点是必须通过世界大战级别的失败才可以达成，普通的台海战争或者两韩战争根本达不到。