对中国“孝”文化的一点见解

生在中国家庭的人基本上都曾接受过来自家庭和学校的诸如此类的教育。如:生育是辛劳,作为孩子应当时时刻刻想着如何报答父母恩情。生在中国家庭的孩子仿佛从出生就带着一个叫做“被生育”的罪名,要用一辈子去赎罪。

自从出生起,每次你的娱乐行为被父母亲戚见到的时候都会被呛一句“父母为你这么辛苦,你怎么好意思玩乐呢?”我想这是出生在中国家庭的孩子普遍遇到过的情况。听到这些当然会有所不满,你在你得到的范围内娱乐自己本就是合理的事情,为什么要被说呢?但也会被从小灌输来的“孝”的教育无法出言反驳。

如果说生育是一种约定,那么这份约定所规定的应当是父母要养育孩子,而不是孩子要报答父母。为什么这么说?因为在这份约定成立的时候孩子是不能参与的,一切都是父母做出的选择。既然孩子不能决定,那么这份约定里就不应当有孩子的付出。如果在没有当事人参与的情况下定下不利于或者说有害于当事人的约定自然是不合理的。而父母两人用自己的想法决定了孩子的出生,所以应当担负起养育孩子的责任。所谓的孝顺,当孩子长大后是否要赡养父母这是另一个事情,绝不会是从出生就决定的。在长大后孩子可以自我评判,而做出是否要去赡养的决定,这是志愿的。中国传统的孝道文化将孩子(无论是已出生的或者未出生的)视作了父母的所属物品或者牛马,将抚养的责任视作控制和掌握的权力。

而对于穷人家来讲,抑或是说连父母自己的生存都成了问题的家庭来讲,对孩子最大的负责人或许就是不去要个孩子。他们没有办法让孩子得到正常的生活的情况下去生育,本身就是只想着要做“孝”文化的受益者而不去思考孩子的受难的自私行为。穷是一种,病也是一种。遗传疾病的患者也是最好不要去生育的好。谁会愿意当一个天生的病人呢?当你不去为了自己未出生的孩子充分考虑时也不能要求或者说希望在孩子长大后会赡养父母。

欢迎各位的不同想法或者有关讨论。
4
分享 2023-11-08

3 个评论


自从出生起,每次你的娱乐行为被父母亲戚见到的时候都会被呛一句“父母为你这么辛苦,你怎么好意思玩乐呢?”我想这是出生在中国家庭的孩子普遍遇到过的情况

我知道的版本(我相信這也是更主流的版本)是說『你不該娛樂,你應該去做一些對學業/職業有利的事。父母是為你好才對你這麼說的,父母比你懂』
這個版本比較高明,通過偷換概念讓你忽略娛樂的好(比方說釋放壓力)還能繼續掌控你。通過強調父母比你懂也可以讓你更聽話,『只有父母會真心對你好,朋友戀人都是外人,不可信』也是一樣,就像邪教教主會說只有教主才可信外人都是敵人一樣,增加你對他的依賴性並減少外人反洗腦的可能
我比较认同胡适先生的一句话“父母无恩论是人类文明的重大进步”!尤其是对支那普通家庭而言。
党国的忠孝传统与习近平新时代2442本质上是区别不大的,目的都是强势者对弱势者的控制。

党国父母对子女的生育之恩如同「没有共产党就没有新中国」,实质上生育从来都是父母决定的,就如同中共实质上是「枪杆子里出政权」。

党国父母以「为你好」为由将自己的意志强加于子女,就如同中共「带领中国人民取得了反帝反封建的胜利」「带领中国人民取得了改革开放的伟大成就」「始终代表中国人民最根本利益」一样,实质上就和包帝要求的两个维护两个确立如出一辙。

亲情本身应当是自发的而不是强加的,不论是父母对子女还是子女对父母,否则就只能是「没有,没有,没有,通过」一般的虚情假意。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册