每次我看到你们高谈阔论中国文化问题,我都觉得很扯淡。
为什么呢?
因为上一个觉得中国的问题是文化问题的人是毛腊肉,这个老逼养的搞了个文革。
搞完文革之后中国一点都没变好,要说有变化,那也是变得更差了。
所以明智的人最好对那些宣称中国的问题是文化问题的人多长点心眼,毛腊肉是个邪教教主,其他宣称中国问题是文化问题的人,有没有可能也是某种类型的邪教徒?
假设我们真按照那些人说的,彻底根除中国文化,我们可以彻底废弃汉字,烧掉过去所有的书,集体强制改信某个一神教,比如摩门教或者锡克教,这是可以做到的。
我们甚至可以用ISIS的手段来强制改信。
但是毫无疑问,这么做的过程中,会耗费大量的资源,迫害不计其数的无辜者,造成不计其数的文化损失,就像塔利班爆破巴米扬大佛那样。
这么做了之后中国的问题就能得到解决吗?上一个这么做的是毛腊肉,他没解决任何问题,反而造成了更多的问题。
那么我们怎么知道如果我们再来一个不同宗教版本的文革,比如说摩门教或者锡克教版本的文革,就能解决问题?
假设我们真的根除了中国文化,中国的问题还是没有解决,下一步该怎么办?
根除中国文化过程中造成的破坏和损失,伤害的无辜者,浪费的资源又该算到谁的头上?
所以我建议,不要讨论文化不文化这种形而上而且非常扯淡的问题,这没任何意义,我们应该从现实出发。
比如说吧,现在中国的问题,首先是6亿人月收入不到1000,9亿人月收入不到2000,企业税重,房价高昂,医疗保障差,上述问题归根结底都是一个问题,共产党执政。
因为共产党要养一群裙带关系的既得利益者,比如公子和鲶鱼,以及维持自己暴力统治的狗腿子,所以他们才要利用土地财政来搜刮民财,所以他们才要向企业征收重税,因为共产党的高官占用了大量医疗资源,所以普通人的医疗资源才会如此匮乏。
我知道你们中有些人看到这里,会说因为中国文化所以中国才会有共产党的统治。
但是显然事实并非如此。
共产党就是一种文明的癌症,发作于苏联,又从苏联传播到其他地方。
如果中国文化是一切的起因,那么你们怎么解释如今的朝鲜和韩国的差别,难道这两个国家的文化从根本上有什么区别?
早期韩国也很腐败,也是威权统治,但是他们没有共产党,所以才有改进的可能。
把一切问题归咎于中国文化,很简单,而且可以显得自己很有见解,清新脱俗,但是这从根本上无助于改进中国的状态。
你们完全可以像毛腊肉一样搞文革,搞一个搞两个,甚至是搞十个,你们可以用不同宗教来搞,搞托洛茨基版本的文革,搞朝鲜主体思想版本的文革,搞锡克教版本的文革,甚至可以从故纸堆里把摩尼教挖出来,搞摩尼教版本的文革。
但是我相信你们再搞一万次,中国的问题仍旧是问题。
因为上一个觉得中国的问题是文化问题的人是毛腊肉,这个老逼养的搞了个文革。
搞完文革之后中国一点都没变好,要说有变化,那也是变得更差了。
所以明智的人最好对那些宣称中国的问题是文化问题的人多长点心眼,毛腊肉是个邪教教主,其他宣称中国问题是文化问题的人,有没有可能也是某种类型的邪教徒?
假设我们真按照那些人说的,彻底根除中国文化,我们可以彻底废弃汉字,烧掉过去所有的书,集体强制改信某个一神教,比如摩门教或者锡克教,这是可以做到的。
我们甚至可以用ISIS的手段来强制改信。
但是毫无疑问,这么做的过程中,会耗费大量的资源,迫害不计其数的无辜者,造成不计其数的文化损失,就像塔利班爆破巴米扬大佛那样。
这么做了之后中国的问题就能得到解决吗?上一个这么做的是毛腊肉,他没解决任何问题,反而造成了更多的问题。
那么我们怎么知道如果我们再来一个不同宗教版本的文革,比如说摩门教或者锡克教版本的文革,就能解决问题?
假设我们真的根除了中国文化,中国的问题还是没有解决,下一步该怎么办?
根除中国文化过程中造成的破坏和损失,伤害的无辜者,浪费的资源又该算到谁的头上?
所以我建议,不要讨论文化不文化这种形而上而且非常扯淡的问题,这没任何意义,我们应该从现实出发。
比如说吧,现在中国的问题,首先是6亿人月收入不到1000,9亿人月收入不到2000,企业税重,房价高昂,医疗保障差,上述问题归根结底都是一个问题,共产党执政。
因为共产党要养一群裙带关系的既得利益者,比如公子和鲶鱼,以及维持自己暴力统治的狗腿子,所以他们才要利用土地财政来搜刮民财,所以他们才要向企业征收重税,因为共产党的高官占用了大量医疗资源,所以普通人的医疗资源才会如此匮乏。
我知道你们中有些人看到这里,会说因为中国文化所以中国才会有共产党的统治。
但是显然事实并非如此。
共产党就是一种文明的癌症,发作于苏联,又从苏联传播到其他地方。
如果中国文化是一切的起因,那么你们怎么解释如今的朝鲜和韩国的差别,难道这两个国家的文化从根本上有什么区别?
早期韩国也很腐败,也是威权统治,但是他们没有共产党,所以才有改进的可能。
把一切问题归咎于中国文化,很简单,而且可以显得自己很有见解,清新脱俗,但是这从根本上无助于改进中国的状态。
你们完全可以像毛腊肉一样搞文革,搞一个搞两个,甚至是搞十个,你们可以用不同宗教来搞,搞托洛茨基版本的文革,搞朝鲜主体思想版本的文革,搞锡克教版本的文革,甚至可以从故纸堆里把摩尼教挖出来,搞摩尼教版本的文革。
但是我相信你们再搞一万次,中国的问题仍旧是问题。
182 个评论
所以才支持分裂分家啊,看誰搞得出真正順服學習西方文明的漢族,搞不來的就繼續搞獨裁軍政府。
共产党早就根除中国文化了。砸文物,烧古书,把根断的干干净净,然后方便植入私货。
>>所以才支持分裂分家啊,看誰搞得出真正順服學習西方文明的漢族,搞不來的就繼續搞獨裁軍政府。
日本无论明治维新,又或者是战后的民主化改造,是分裂的吗?
毛腊肉一起开始也是宣传中国分裂,湖南独立,我一直觉得刘仲敬和他的追随者都是还没掌握政权的低配版毛腊肉。
行吧,抛弃秦制回归周制,废除中央政府,广大的农民伯伯就不用养一群脱产的做题家公务员官僚了,中国就此迈入幸福国家
看到樓主如此睿智,我把多年研究心得貢獻出來
一神教是窮B的宗教,以伊斯蘭為例,禁止偶像崇拜主因是製造偶像鋪張浪費,參考復活節島石像和金字塔、帝王谷
另外,伊斯蘭提倡私祭,不提倡公祭,主因是部落制一盤散沙,不存在中央集權,難以用君主名義組織國祭,所以都是窮人私下禮拜,和神溝通,也是很節省的(國家形式的祭祀浪費錢)
一神教是窮B的宗教,以伊斯蘭為例,禁止偶像崇拜主因是製造偶像鋪張浪費,參考復活節島石像和金字塔、帝王谷
另外,伊斯蘭提倡私祭,不提倡公祭,主因是部落制一盤散沙,不存在中央集權,難以用君主名義組織國祭,所以都是窮人私下禮拜,和神溝通,也是很節省的(國家形式的祭祀浪費錢)
伊斯蘭教要求穆斯林「念、拜(禮)、課、齋、朝」,即作「念証、禮拜、天課、齋戒和朝覲」的功課。[1][2]
念証(念,即誦念証詞):穆斯林每天都必須公開誦念清真証詞(又稱清真言),即作証自己的信仰。
禮拜(拜,即謹守拜功):一日跪拜祈禱五次。
天課(課,即法定施捨):捐獻施捨,作為義務稅項,主要用以救濟貧苦。
齋戒(齋,即封齋節欲):在齋戒月,從拂曉到薄暮禁食。
朝覲(朝,即朝覲天房):一輩子至少到麥加朝聖一次。
念証(念,即誦念証詞):穆斯林每天都必須公開誦念清真証詞(又稱清真言),即作証自己的信仰。
禮拜(拜,即謹守拜功):一日跪拜祈禱五次。
天課(課,即法定施捨):捐獻施捨,作為義務稅項,主要用以救濟貧苦。
齋戒(齋,即封齋節欲):在齋戒月,從拂曉到薄暮禁食。
朝覲(朝,即朝覲天房):一輩子至少到麥加朝聖一次。
>>看到樓主如此睿智,我把多年研究心得貢獻出來一神教是窮B的宗教,以伊斯蘭為例,禁止偶像崇拜主因是製造偶...
你有没有想过,在历史的角度思考禁止偶像崇拜是个愚不可及的行为?
西欧无论是雕塑和圣像画都极大的促进了文明发展,文艺复兴时期的几何、光学、解剖都直接和雕塑以及美术相关。
阿拉伯人禁止膜拜偶像,直接导致雕塑和绘画,以及衍生出的几何、光学、解剖和其他的很多学科都发展迟缓。
是的 共产党和中国人或者中国文化区别对待
一些反贼不理解或者没用政治谋略 还有一些是故意捣乱的小同志
一些反贼不理解或者没用政治谋略 还有一些是故意捣乱的小同志
觉得中国传统文化有问题是那一代闹革命知识分子的共识 五四运动或者叫新文化运动的本质就是要抛弃中国传统文化 蔡元培 陈独秀 胡适 鲁迅 李大钊之流都是中坚力量 那时候还没毛什么事情
古典中華傳統敬天,神格化的天即真主安拉(堯),神者申(伸)也,可以擴大申長,即allahu akbar(神變得更大),呻(以口申)即清真言
我中華民族上下五千年文武全才第一偉人聖祖穆罕默德 محمد

史記,五帝本紀:
帝堯者,放勳。其仁如天,其知如神。就之如日,望之如雲。富而不驕,貴而不舒。黃收純衣,彤車乘白馬。能明馴德,以親九族。九族既睦,便章百姓。百姓昭明,合和萬國。
乃命羲、和,敬順昊天,數法日月星辰,敬授民時。分命羲仲,居郁夷,曰暘谷。敬道日出,便程東作。日中,星鳥,以殷中春。其民析,鳥獸字微。申命羲叔,居南交。便程南爲,敬致。日永,星火,以正中夏。其民因,鳥獸希革。申命和仲,居西土,曰昧谷。敬道日入,便程西成。夜中,星虛,以正中秋。其民夷易,鳥獸毛毨。申命和叔,居北方,曰幽都。便在伏物。日短,星昴,以正中冬。其民燠,鳥獸氄毛。歲三百六十六日,以閏月正四時。信飭百官,衆功皆興。
尚書,堯典:
昔在帝堯,聰明文思,光宅天下。將遜于位,讓于虞舜,作《堯典》。
曰若稽古帝堯,曰放勳,欽、明、文、思、安安,允恭克讓,光被四表,格于上下。克明俊德,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協和萬邦。黎民於變時雍。
乃命羲和,欽若昊天,歷象日月星辰,敬授人時。分命羲仲,宅嵎夷,曰暘谷。寅賓出日,平秩東作。日中,星鳥,以殷仲春。厥民析,鳥獸孳尾。申命羲叔,宅南交。平秩南訛,敬致。日永,星火,以正仲夏。厥民因,鳥獸希革。分命和仲,宅西,曰昧谷。寅餞納日,平秩西成。宵中,星虛,以殷仲秋。厥民夷,鳥獸毛毨。申命和叔,宅朔方,曰幽都。平在朔易。日短,星昴,以正仲冬。厥民隩,鳥獸氄毛。帝曰:「咨!汝羲暨和。朞三百有六旬有六日,以閏月定四時,成歲。允釐百工,庶績咸熙。」
堯古音m.al(巴力 ba'al),禹可以理解為安拉降下天使(土神,社,蚯蚓)
遂公盨金文:
天命禹敷土,隨山浚川,迺差地設征,降民監德,迺自作配鄉(享)民,成父毋
尚書●禹貢:
禹別九州,隨山濬川,任土作貢
禹敷土,隨山刊木,奠高山大川
山海經●海內經:
洪水滔天。鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝令祝融殺鯀于羽郊。鯀復生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。
我中華民族上下五千年文武全才第一偉人聖祖穆罕默德 محمد

史記,五帝本紀:
帝堯者,放勳。其仁如天,其知如神。就之如日,望之如雲。富而不驕,貴而不舒。黃收純衣,彤車乘白馬。能明馴德,以親九族。九族既睦,便章百姓。百姓昭明,合和萬國。
乃命羲、和,敬順昊天,數法日月星辰,敬授民時。分命羲仲,居郁夷,曰暘谷。敬道日出,便程東作。日中,星鳥,以殷中春。其民析,鳥獸字微。申命羲叔,居南交。便程南爲,敬致。日永,星火,以正中夏。其民因,鳥獸希革。申命和仲,居西土,曰昧谷。敬道日入,便程西成。夜中,星虛,以正中秋。其民夷易,鳥獸毛毨。申命和叔,居北方,曰幽都。便在伏物。日短,星昴,以正中冬。其民燠,鳥獸氄毛。歲三百六十六日,以閏月正四時。信飭百官,衆功皆興。
尚書,堯典:
昔在帝堯,聰明文思,光宅天下。將遜于位,讓于虞舜,作《堯典》。
曰若稽古帝堯,曰放勳,欽、明、文、思、安安,允恭克讓,光被四表,格于上下。克明俊德,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協和萬邦。黎民於變時雍。
乃命羲和,欽若昊天,歷象日月星辰,敬授人時。分命羲仲,宅嵎夷,曰暘谷。寅賓出日,平秩東作。日中,星鳥,以殷仲春。厥民析,鳥獸孳尾。申命羲叔,宅南交。平秩南訛,敬致。日永,星火,以正仲夏。厥民因,鳥獸希革。分命和仲,宅西,曰昧谷。寅餞納日,平秩西成。宵中,星虛,以殷仲秋。厥民夷,鳥獸毛毨。申命和叔,宅朔方,曰幽都。平在朔易。日短,星昴,以正仲冬。厥民隩,鳥獸氄毛。帝曰:「咨!汝羲暨和。朞三百有六旬有六日,以閏月定四時,成歲。允釐百工,庶績咸熙。」
堯古音m.al(巴力 ba'al),禹可以理解為安拉降下天使(土神,社,蚯蚓)
遂公盨金文:
天命禹敷土,隨山浚川,迺差地設征,降民監德,迺自作配鄉(享)民,成父毋
尚書●禹貢:
禹別九州,隨山濬川,任土作貢
禹敷土,隨山刊木,奠高山大川
山海經●海內經:
洪水滔天。鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝令祝融殺鯀于羽郊。鯀復生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。
>>觉得中国传统文化有问题是那一代闹革命知识分子的共识 五四运动或者叫新文化运动的本质就是要抛弃中国传统...
新文化运动大部分人,除了共谍,基本都主张鲁迅的“拿来主义”,有好的就保留,不好的才要放弃。
李宗吾周树人柏杨你都没听说过是吧。无知小儿。
中国的问题就是无解
劣质文化不值得改造
劣质文化不值得改造
明白了,看到楼主连自己民族文化有缺点都不承认,以后我再也不说中国人是在野的共产党了。
共产党就是邪恶的中国人,
中国人就是善良的共产党。
共产党就是邪恶的中国人,
中国人就是善良的共产党。
>>明白了,看到楼主连自己民族文化有缺点都不承认,以后我再也不说中国人是在野的共产党了。共产党就是邪恶的...
共产党不是一种犹太人发明,俄罗斯人发展的东西吗?跟中国人有什么关系?
>>结果你也看到了 传统文化洗澡盆倒水连娃一起扔了 拿来主义好的没拿来 坏的趁虚而入了
新文化运动不是像你说的那样“新文化运动的本质就是要抛弃中国传统文化”放弃中国文化是共匪的主张,不是新文化运动的主张。
传统之一是重男轻女,杀女婴,还有底层的穷逼几千年来都没打算好好生活,都想着如何升官发财妻妾成群然后去鱼肉别人作威作福。
这地方底层人就一点b数都没有,又坏又蠢,只喜欢靠杀人使坏投机取巧,没有一点想要正常生活的样子,人均神经质投机分子,基因有问题,碳基垃圾生物,一坨烂肉
这地方底层人就一点b数都没有,又坏又蠢,只喜欢靠杀人使坏投机取巧,没有一点想要正常生活的样子,人均神经质投机分子,基因有问题,碳基垃圾生物,一坨烂肉
既然是癌症,其实如果能杀到一颗癌细胞都不剩,理论上问题也能解决,何必费劲去一颗颗转化呢,成本上根本是不可能的事
>>嗯。不是所有人都那样,大部分是那样
你怎么统计出来的?身边统计学?
>>楼主都没搞明白为什么要搞文革,是因为中央出了走资派,这难道不是真的吗?
如果只是为了打到走资派,红卫兵为什么要破坏文物。
而且走资派的统治能力比毛腊肉强太多了,如果说走资派治下是坐稳了奴隶,那毛腊肉治下是欲当奴隶而不可得。
中國文化是被中共重新包裝詮釋的漢文化,而漢文化毫無疑問是中國的主流文化,而為什麼將少數民族的文化整合為一,其目的是統一。問別人藏人維吾爾人蒙古人女真人和中國文化漢文化有個屁關係,但別問,問就是他們都是中國人他們都是中華民族一部分,是中國文化的一部分,是中國歷史的一部分,是中國不可分割的一部分。
所以我佬基本不谈文化问题,毕竟舆论是泡沫,金钱是外围,组织和军事才是核心。如果组织能够搞起来,诸夏民主建国能够成功的话,推广新国语教育与诸夏本土民主教育也不过是一代人的事。
这方面台湾就是最好的例子,2000年选举民进党大概只有三成多支持,是靠着蓝营分裂才第一次实现政党轮替的,而最近两次选举,绿已经明显大于蓝了,民主要是搞得起来,小学课本还不容易编吗?
文化一直都是次要问题,政治和军事才是主要问题,如果我们勇敢点真诚点的话,就不要搞什么荆轲刺孔子,荆轲就是应该刺秦王才对嘛。同样的,沦陷区民主的核心问题是什么?就是剿灭匪帮,民主建国嘛。
这方面台湾就是最好的例子,2000年选举民进党大概只有三成多支持,是靠着蓝营分裂才第一次实现政党轮替的,而最近两次选举,绿已经明显大于蓝了,民主要是搞得起来,小学课本还不容易编吗?
文化一直都是次要问题,政治和军事才是主要问题,如果我们勇敢点真诚点的话,就不要搞什么荆轲刺孔子,荆轲就是应该刺秦王才对嘛。同样的,沦陷区民主的核心问题是什么?就是剿灭匪帮,民主建国嘛。
>>窮B?你沒見過伊斯蘭廟有多奢華。
伊斯蘭不設畫像和偶像神像之類,只有一塊名牌
muhammad的名字(istanbul聖索菲亞清真寺)
muhammad的名字

左muhammad 中allah 右abu bakr
左muhammad 右allah
ali的名字
日本为什么行?中国为什么不行?
归根结底是中国人不行,
14亿中国人一人吃一颗原子弹,保证什么病都治好了。
归根结底是中国人不行,
14亿中国人一人吃一颗原子弹,保证什么病都治好了。
你的疑问早就被人讨论透了,建议看看秦晖对文化决定论的批评文章
>>如果只是为了打到走资派,红卫兵为什么要破坏文物。而且走资派的统治能力比毛腊肉强太多了,如果说走资派治...
因為紅衛兵由支那豬組成阿
>>新文化运动不是像你说的那样“新文化运动的本质就是要抛弃中国传统文化”放弃中国文化是共匪的主张,不是新...
就说写了“拿来主义”的鲁迅吧 他是汉字拉丁化的倡议者 甚至还喊出过“汉字不灭 中国必亡”的口号 看 这才是真正的反中国传统文化的主张 老毛给孔老二踏上千万只脚算是实践了他们这群“革命”知识分子心愿 可惜就是连老毛也反对苏联倡导的汉字拉丁化 最后走了简体字+拼音的路
>>你有没有想过,在历史的角度思考禁止偶像崇拜是个愚不可及的行为?西欧无论是雕塑和圣像画都极大的促进了文...
知道分子收收味,罗马公教、抗罗宗、加尔文宗都禁止偶像崇拜,就算是希腊正教也没说要“worship”画出来的圣像,圣像的出现纯粹是为了宗教活动的视听享受。
照共產黨從小到大的仇恨教育來看,
現在牆內的中共國,早應該要分裂成"滿族人建國"以及"漢族人建國",這兩個國家。
漢族人一出生的出廠設置就是要恨滿族人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上我只是根據牆內的仇恨教育,學以致用後得到的結論。
現在牆內的中共國,早應該要分裂成"滿族人建國"以及"漢族人建國",這兩個國家。
漢族人一出生的出廠設置就是要恨滿族人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上我只是根據牆內的仇恨教育,學以致用後得到的結論。
秦晖说的“文化无优劣,制度有高下”的说法是有问题的。事实上他说过,清朝汉族知识分子对满族文化是看不起的。满族人入关了之后,觉得汉文化比他们那个先进,就开始学习汉文化。
另外,他举的中餐和西餐的例子太简单。但是,中医和西医的对比就强烈了。
因此,我觉得秦晖要说的是“人种无优劣,文化有高下”。在同样环境中,没有那个族群的最优秀的5%,比不上另外一个族群的最优秀的5%。
另外,他举的中餐和西餐的例子太简单。但是,中医和西医的对比就强烈了。
因此,我觉得秦晖要说的是“人种无优劣,文化有高下”。在同样环境中,没有那个族群的最优秀的5%,比不上另外一个族群的最优秀的5%。
>>等一下,你中间有张图两个原型名牌中间,那个拱门一样的地方有画像,那个是什么?
自己google下維基下不難吧,好像是mariam / maryam / maria / mary
末法时期,品葱有一个叫楼主的人。楼主经常对别人说:“我特别喜欢中华文化,中华文化多么神气、多么吉祥啊!”于是当他发贴的时候,他就反复谴责别人不爱国,是红卫兵。
楼主喜欢中华文化的消息传到了中华文化的耳朵里,中华文化想:“没想到品葱还有一个这样喜欢我的人呢!我得下去看看他。”有一天,中华文化从天上降下来,来到了楼主的家里。中华文化把大大的头伸进楼主家的窗户,长长的尾巴拖在地上。楼主听到有声音,就关了原神来看,根本认不出来。
====================================================
你洋洋洒洒写了一堆屁话就是没提到中华文化一点优点,当然你们这帮人都这样,讲到中华文化优点还没我们这些支黑理解的透彻。本来嘛,如果你要真的喜欢中华文化,你不放弃它它就死不了。你张口闭口给人扣帽子是因为连你自己都讨厌中华文化,你的潜意识知道它一定会被市场淘汰,等到别人把你在做的事情说出来的时候,然后你一脸正义的跳出来鼓吹政治正确。但是社会不欠你什么,不能为了你的叶公行为就放弃市场经济的。
楼主喜欢中华文化的消息传到了中华文化的耳朵里,中华文化想:“没想到品葱还有一个这样喜欢我的人呢!我得下去看看他。”有一天,中华文化从天上降下来,来到了楼主的家里。中华文化把大大的头伸进楼主家的窗户,长长的尾巴拖在地上。楼主听到有声音,就关了原神来看,根本认不出来。
====================================================
你洋洋洒洒写了一堆屁话就是没提到中华文化一点优点,当然你们这帮人都这样,讲到中华文化优点还没我们这些支黑理解的透彻。本来嘛,如果你要真的喜欢中华文化,你不放弃它它就死不了。你张口闭口给人扣帽子是因为连你自己都讨厌中华文化,你的潜意识知道它一定会被市场淘汰,等到别人把你在做的事情说出来的时候,然后你一脸正义的跳出来鼓吹政治正确。但是社会不欠你什么,不能为了你的叶公行为就放弃市场经济的。
毛泽东反对中国文化
毛泽东反人类
所以反对中国文化的是反人类的
你看是不是应该重修一遍逻辑学,亚里士多德的三段论不是这么用的
这个叫做中项不周延(undistributed middle)
毛泽东反人类
所以反对中国文化的是反人类的
你看是不是应该重修一遍逻辑学,亚里士多德的三段论不是这么用的
这个叫做中项不周延(undistributed middle)
>>你有没有想过,在历史的角度思考禁止偶像崇拜是个愚不可及的行为?西欧无论是雕塑和圣像画都极大的促进了文...
光学的snell定律后来被人刨出阿拉伯祖先
医学解剖方面文艺复兴也从阿拉伯人那里引入了伊斯兰医学内容
伊斯兰世界黄金时代的结束是内乱加外敌入侵等等,即使如此,西方也得通过文艺复兴系统性学习希腊和阿拉伯的先进科技才得以超越。
中國現在狀況完全不用煩惱方向問題.先解決掉禍患"中共".然後先山寨台灣.畢竟文化.血緣.基本屬性較接近..至少台灣比牆內好不只一點.等政治與精神文明等各方面發展到跟台灣差不多了.再去研究更好的.超越台灣的終點.
中國人被精神強姦幾十年了.短時間是無法自己想出什麼好道路的.拷貝台灣是最快速的道路.先求有再求好.
台灣保留著儒釋道三教文化也包容各種西方宗教與多元文化.完全沒有文化衝突問題.醫療也能中西併進.位列世界前沿.其他就不多說了.光這兩點中國能完整學去.就可以很厲害了.
中國人被精神強姦幾十年了.短時間是無法自己想出什麼好道路的.拷貝台灣是最快速的道路.先求有再求好.
台灣保留著儒釋道三教文化也包容各種西方宗教與多元文化.完全沒有文化衝突問題.醫療也能中西併進.位列世界前沿.其他就不多說了.光這兩點中國能完整學去.就可以很厲害了.
>>中國現在狀況完全不用煩惱方向問題.先解決掉禍患"中共".然後先山寨台灣.畢竟文化.血緣.基本屬性較接...
山寨台湾和我在东南亚拉美地区看到当地人山寨好莱坞一样的性质
根本问题在于文化的外形只是表象而已,不管是好莱坞电影还是香港武打片
其根本素质在于以美国为中心的当代世界秩序是怎么走的
你一个边缘人天天模仿中心人的衣着打扮流行文化,那不还是边缘人
>>顺服西方文明的独裁军政府好不好
那黎元洪也比共匪和漢人講廉恥的傳統獨裁好。
>>山寨台湾和我在东南亚拉美地区看到当地人山寨好莱坞一样的性质根本问题在于文化的外形只是表象而已,不管是...
模仿至少能進步.開始你只會學到外觀.慢慢地你會學到態度. 比方台灣的醫療服務.假設中國就只學了表象.護士醫生只有態度愈來愈好.你是一個病患.你會不會比較開心?一開始只是外觀像台灣.慢慢的久了.醫護會知道這是一個神聖的職業.真正想幫助人的內心會愈來愈強.直到有一天.他發自內心的想為病患好.語氣輕柔.不厭煩的指引病患...
學習是一個過程.需要時間....我們要給他時間.
台灣早期製造業也是很爛.都在山寨.後來愈做愈好.現在台灣製造已經很多東西是世界一流的了.
中國人被思想荼毒與囚禁幾十年.腦子裡已經很難冒出好的政治藍圖.需要時間休養與學習.暫時先拷貝先進國家的方式.是最方便的方法.也最快.就像中國在鄧小平時期剛改革開放.快速吸收西方的知識與科技與各種經驗.除了政治與人權沒學.其他物質文明都學.很快經濟與科技就起飛.
毛臘肉回應文化問題的方式錯了,不等於中國的問題不是出在文化,也不等於糾錯的方式一定是毛臘肉的方式。
因为毛腊肉反对,所以是好的?这么白痴的逻辑也能扯一大坨。
不过不少支那人确实按这种逻辑思考,才会有一群民国粉认为蒋介石国民党是好的。
支那人这种只会用烂玩意替换另一个烂玩意的文化习性本身就是支那的文化问题。
不过不少支那人确实按这种逻辑思考,才会有一群民国粉认为蒋介石国民党是好的。
支那人这种只会用烂玩意替换另一个烂玩意的文化习性本身就是支那的文化问题。
如果只是把支那文化具象为儒 那你会得出很错误的答案
>>黎元洪不是独裁者,袁世凯才是
那時誰說得準,獨裁是漢人必然的選擇,黎元洪就算得到大位也不可能搞民主的。
>>知道分子收收味,罗马公教、抗罗宗、加尔文宗都禁止偶像崇拜,就算是希腊正教也没说要“worship”画...
对啊,纯粹是为了视听享受没错,但是你否认雕塑和绘画极大的促进了光学、几何、解剖这些学科的发展?
>>秦晖说的“文化无优劣,制度有高下”的说法是有问题的。事实上他说过,清朝汉族知识分子对满族文化是看不起...
哪有什么中医西医,只有现代医学和原始巫术的区别,现代西医也不用放血治病。
>>末法时期,品葱有一个叫楼主的人。楼主经常对别人说:“我特别喜欢中华文化,中华文化多么神气、多么吉祥啊...
哦,那请问朝鲜和韩国的文化有什么本质的区别?
>>毛泽东反对中国文化毛泽东反人类所以反对中国文化的是反人类的你看是不是应该重修一遍逻辑学,亚里士多德的...
哦,那朝鲜和韩国在文化上的本质区别是什么?朝鲜今天怎么比中国还穷?
>>光学的snell定律后来被人刨出阿拉伯祖先医学解剖方面文艺复兴也从阿拉伯人那里引入了伊斯兰医学内容伊...
光学的snell定律的祖先不是埃及的希腊人托勒密吗?
伊斯兰医学擅长的也不是解剖学啊?
伊斯兰黄金时代是因为内乱+外敌入侵,那么放在中国就不是吗?中国的衰落也是因为内乱和外敌入侵。
>>因为毛腊肉反对,所以是好的?这么白痴的逻辑也能扯一大坨。不过不少确实按这种逻辑思考,才会有一群民国粉...
那你给介绍介绍朝鲜与韩国在文化上的本质区别?
>>如果只是把文化具象为儒 那你会得出很错误的答案
你给说说正确答案?
>>哦,那朝鲜和韩国在文化上的本质区别是什么?朝鲜今天怎么比中国还穷?
朝鲜文化:一开始是受中苏影响的共产主义+朝鲜民族主义
然后金家摆脱中苏影响,走出了类似齐奥塞斯库的自主路线,共产主义成分减少,朝鲜民族主义加上对白头山血统的个人崇拜增强。
到现在就是白头山特色朝鲜民族主义了。
韩国文化:一开始是受美国影响的朝鲜半岛民族主义+反共+亲美,但是李承晚很快就走上了专制主义道路,亲美但不采纳美国的民主思想。所以是反共+专制+亲美,动摇了几次,最后专制在冷战末期苏联败退的时候被美国抛弃,韩国民主化,后来的文化是反共+民主+亲美。
所以你看到了,朝韩的文化差异只是结果,原因当然是金家摆脱了中苏的控制建立了自主的朝鲜国,韩国摆脱不了美国的控制成为美国附庸,于是朝鲜穷而韩国富,朝鲜人被自主的金家王朝奴役,而韩国人却在美国卵翼下得到自由。
>>朝鲜文化:一开始是受中苏影响的共产主义+朝鲜民族主义然后金家摆脱中苏影响,走出了类似齐奥塞斯库的自主...
朝鲜从来没有自主路线,朝鲜经济最好的时候都是拿苏联援助的,苏联解体之后没了援助就是苦难行军。
朝韩的区别就不是文化的问题,就是共产主义的极权暴政和民族主义威权政府的区别而已。
>>朝鲜从来没有自主路线,朝鲜经济最好的时候都是拿苏联援助的,苏联解体之后没了援助就是苦难行军。朝韩的区...
你说的有一点是对的,就是文化的问题只是结果。确实不应该倒果为因
但是既然政治差异产生了不同文化,我不认为朝韩是同一套文化,只是同一套语言文字罢了
>>如果身边都是这样的了,而且到哪都发现差不多,这还不够?是不是不到统计局人均不配说大环境?
我身边没这种人,我小时候过年我爷爷奶奶给我堂姐堂妹的钱比我还多,所以我就不明白怎样的生活环境身边都是这样的人。
>>那你给介绍介绍朝鲜与韩国在文化上的本质区别?
很简单,一个亲美一个反美,靠美国文化影响韩国才脱胎换骨。
同样,支那和台湾,也是如此。
韩国台湾因为是小国没什么文化自信,愿意接受现代文化,注定了他们脱离愚昧无知和自信自满。
南韓比較多古西伯利亞成份,PSY這種典型韓顏,北韓多扶余(布里亞特,佛狸)南方稻農O1b2南蠻成份
耶穌他媽這個沒必要特意解釋了吧
現在看來優素福和抹利暗是爾撒生父生母,處女產子來自少女產子的有意誤譯,耶穌肉身復活也不存在,因為爾撒遺骨找到了,還化驗了DNA
新約寫他肉身復活,屍體消失了
現在看來優素福和抹利暗是爾撒生父生母,處女產子來自少女產子的有意誤譯,耶穌肉身復活也不存在,因為爾撒遺骨找到了,還化驗了DNA
新約寫他肉身復活,屍體消失了
老媽懷裏抱着小孩,一看風格就不是伊斯蘭的
>>很简单,一个亲美一个反美,靠美国文化影响韩国才脱胎换骨。同样,和台湾,也是如此。韩国台湾因为是小国没...
为什么朝鲜有文化自信?我寻思朝鲜也是学的苏联体制,也不是朝鲜的本土文化啊?
而且朝鲜有苏联援助的时候经济还超过韩国。
拉美地区一大批国家都亲美,怎么没变成发达国家?阿富汗以及伊拉克都是被美国直接占领的,为什么没有走上人生巅峰,发达一次?
>>你给说说正确答案?
这个话题要说透 那我估计我说不清的
用好的方面来说是包容 用否定的角度来说就是善变
至少腊肉在批儒这方面人家自己就很老实的说过儒法斗争 法家这套东西绝对是你支的东西
其次如果把视野扩大一些 毛泽东思想也是你支的东西 虽然有过苏联方面的影响 但是按照比较科学的分类法就应该属于你支
打个比方 青花瓷 明初的青花主要颜料为苏麻离青 这名字听着就知道是外来的 但是毫无疑问用你支工艺制造出来的明青花就是支的产物 毛泽东思想同理
如果你觉得还是不能接受 那么主体思想就是朝鲜文化 崇拜的对象不一样 那么这种分歧就足够确立为一个新的分类了
其次还有类似于太平天国 你总不见得说洪秀全是基督教的产物吧?
自己思考一下就行了 我老经常举得例子 苏联无产阶级革命的意识形态不包括你腊主张的那套农村包围城市
>>这个话题要说透 那我估计我说不清的用好的方面来说是包容 用否定的角度来说就是善变至少腊肉在批儒这方面...
洪秀全显然是基督教的产物,洪秀全失败的主要原因之一就是反儒反佛反道,对儒生和尚道士都进行宗教迫害,这就是基督教的特征之一,中国历史上几乎没有,这导致士绅宁可支持满清也不支持洪秀全。
像毛腊肉搞的文化大革命,这也是共匪从东正教遗传来的宗教迫害,中国历史上几乎没有这种超大规模的宗教迫害。
中國最大的文化問題,就是毛臘肉搞過之後現在只剩下螂性文化
原本好壞不好評論的文化直接只剩下壞的那邊了,還在壞的方向踩死油門
完美達成了好人不長命禍害遺千年的末法時代風格
原本好壞不好評論的文化直接只剩下壞的那邊了,還在壞的方向踩死油門
完美達成了好人不長命禍害遺千年的末法時代風格
>>洪秀全显然是基督教的产物,洪秀全失败的主要原因之一就是反儒反佛反道,对儒生和尚道士都进行宗教迫害,这...
洪秀全既不是正规基督教传教士教育出来的基督徒 甚至传教士都拒绝给他举行洗礼
这种情况下你还能称呼洪秀全为基督教
大概拜上帝会也是正统基督教吧
您说的是 您支文化是最优秀的 洪秀全不是支那人
顺便一说 洪秀全原名洪仁坤 改名秀全 这个全字是他特意要求的 拆做人王 这想必也是基督教的产物罢
>>反美的蛆味收一收,伊拉克人可不像那样怀恋萨达姆。
无论怀念不怀念,伊拉克阿富汗也没变成发达国家,这还是直接武装占领过的,拉美地区亲美国家也没变成发达国家。
可见你说的只要亲美就能变成发达国家是不对的。
>>洪秀全既不是正规基督教传教士教育出来的基督徒 甚至传教士都拒绝给他举行洗礼这种情况下你还能称呼洪秀全...
教会东西大分裂的时候东正教天主教相互开除教籍,是不是天主教东正教都不是正规基督教?
西方基督教各种派系里还有认为撒旦创世的,还有认为撒旦是上帝长子的,也有一夫多妻的,你可以说他们是基督教的异端,但是你不能说他们不是基督教的分支。
>>可见你说的只要亲美就能变成发达国家是不对的。...
支那蛆又以己度人,以为别人在乎国家发达不发达,所以支那蛆反习反共是因为支那不发达而不是因为支那不自由。支那蛆从来不在乎自由,认为欧美的自由文化是垃圾。
>>又以己度人,以为别人在乎国家发达不发达,所以反习反共是因为不发达而不是因为不自由。从来不在乎自由,认...
那阿富汗和伊拉克自由吗?
>>可是事实是只有毛事真正为了老百姓。所以现在才有那么多老百姓支持毛。
比如毛腊肉是怎么真正为了老百姓?
>>对啊,纯粹是为了视听享受没错,但是你否认雕塑和绘画极大的促进了光学、几何、解剖这些学科的发展?
没说不是啊,你再仔细看看你说的话,搞得好像公教、抗罗宗、加尔文宗之类的搞偶像崇拜一样。再加上穆斯林世界至少几何学并不差,最喜欢跳大神、没事就把毛腊肉之流的恐怖分子挂在墙上当真神侍奉的中国人的几何学自古以来就是垃圾,这是怎么会是呢?
>>没说不是啊,你再仔细看看你说的话,搞得好像公教、抗罗宗、加尔文宗之类的搞偶像崇拜一样。再加上穆斯林世...
实际上基督教膜拜画像和雕塑就是“偶像崇拜”,这没什么可辩解的,东正教搞圣像破坏运动才是真不拜偶像。
所谓文艺复兴狭义理解就是复兴的古罗马的雕塑艺术,也就是也就是一神教最恨的偶像崇拜。
禁止拜偶像是个很蠢的戒律,恰恰是不遵守这个戒律的西欧才偶然的走上正确的路。
>>实际上基督教膜拜画像和雕塑就是“偶像崇拜”,这没什么可辩解的,东正教搞圣像破坏运动才是真不拜偶像。所...
基督教,尤其是我说的”公教、抗罗宗、加尔文宗之类“哪里”膜拜“偶像了你说清楚,尤其是加尔文宗,知道分子知不知道加尔文宗也捣毁圣像啊,新教徒还去罗马打砸抢圣骨之类的东西你作为知道分子也不知道?还是说你以为画个画像就是膜拜偶像?那照个照片也是膜拜偶像了,清真寺里面挂的安拉和穆罕穆德的名字也是膜拜偶像了?你可以拿出一副穆斯林式的价值观说”圣骨“、”十字架“之类的东西是”偶像“,但,”膜拜“偶像仅仅发生在你的颅内世界线当中而已。
>>基督教,尤其是我说的”公教、抗罗宗、加尔文宗之类“哪里”膜拜“偶像了你说清楚,尤其是加尔文宗,知道分...
新教很多派别的十字架上也有耶稣,这不是偶像是什么?
天主教的雕像就更多了,这不是赤裸裸的膜拜偶像是什么?偶像不就是指的人偶雕像吗?
>>毛臘肉回應文化問題的方式錯了,不等於中國的問題不是出在文化,也不等於糾錯的方式一定是毛臘肉的方式。
那朝鲜和韩国的文化本质有什么区别?
>>新教很多派别的十字架上也有耶稣,这不是偶像是什么?天主教的雕像就更多了,这不是赤裸裸的膜拜偶像是什么...
说白了你的意思就是有雕像就代表”膜拜“偶像,那么你的思路显然和任何正常人都不一样,雕像雕出来不乱拜也能叫拜偶像?罗马公教有把十字架和耶稣像当真神侍奉的?你给我找一个司铎干这个的出来?其次,OK,既然你要摆出这种把”符号“的原始概念偷换成”偶像“的,近似于穆斯林的态度来也行,请你马上扣三十字以上的小作文论证一下清真寺里挂着的”安拉和穆罕穆德的名牌“和耶稣像的区别。
>>说白了你的意思就是有雕像就代表”膜拜“偶像,那么你的思路显然和任何正常人都不一样,雕像雕出来不乱拜也...
名牌不是人偶也不是雕像,怎么能算偶像呢?耶稣像那可是货真价实的雕了个人出来吧?
儒家传统也是拜牌位也不立塑像,儒家也不拜偶像。
>>名牌不是人偶也不是雕像,怎么能算偶像呢?耶稣像那可是货真价实的雕了个人出来吧?儒家传统也是拜牌位也不...
谁告诉你的名牌不是人偶也不是雕像所以不算偶像的?你对偶像的定义是什么穆斯林式定义?行,我就当给“穆斯林朋友”卖个面子,天主教、protestant都是“拜偶像”,那加尔文宗总行了吧,人家只有个没有苦像的十字架,加尔文宗占优的地区发展差了吗?瑞士、尼德兰、早期美洲清教徒社区都是加尔文宗,你总不能闭着眼睛说这俩发展也差吧?
>>谁告诉你的名牌不是人偶也不是雕像所以不算偶像的?你对偶像的定义是什么穆斯林式定义?行,我就当给“穆斯...
你自己才应该收收味,我说“阿拉伯人禁止膜拜偶像,直接导致雕塑和绘画,以及衍生出的几何、光学、解剖和其他的很多学科都发展迟缓”没说阿拉伯人发展差,个别学科发展迟缓和发展差是两码事。
阿拉伯人近代发展差也主要是其他原因导致的,和偶像没关系。
西欧文艺复兴时期几何、光学、解剖发展有限,文艺复兴时雕塑和绘画对上述学科有促进作用。
宗教改革的时候几何、光学、解剖已经高度发展成为独立学科了,加尔文宗和其他支派不去研究雕塑也没有影响。
少虚空打靶。