美国私企完成月球车登月!

20年前,我对我的同学说,美国已经不需要政府来登月了,私企就可以。他们觉得不可思议。我认为登月对美国不是技术问题,而是成本和收益问题。
目前,私企可以解决成本问题,收益问题还需要政府支持。一旦美国私企找到可行的商业模式,那登月将成为家常便饭。
预祝月球开发成功!
15
分享 2024-02-22

11 个评论

美国私企,人类科技之光。
NASA马甲。自从spacex成功之后,NASA摸索出了官方预算外发展业务的新途径,也算人类航天事业的喜讯,作为人类航天技术绝对的领跑者,NASA被官方预算束缚太久了
nNASA也已经被体制化了。
有点厉害。
航天正经历电脑从大型机向个人电脑类似的转变

美国制度的优势遥遥领先

小同志们不理解说是nasa马甲
瞎扯什么NASA马甲。哪里来那么多马甲。nasa有那么多马甲,也不至于还在开发SLS了。现在美国私人火箭多如牛毛,贝索斯的蓝色起源,virgin orbit,这些都已经完全具备深空探索能力了。
milala 观察
私企可以实现就意味着这个力量人人都可以得到而不需要去凭借身份通过进入政府体制来获取,对于洼地人来说,如果政府不是最强大的那么他崇拜政府的人生信条也就一文不值了。
silverball 灰名单
nasa那麼多技術藏著掖著幾十年,終於可以用來接私活賺錢了,恭喜
登月只是演戏,记住,爬虫人禁止人类登月,这就是为什么阿波罗之后不再登月了。但是民间登月,对他们威胁小,可以允许你再演戏一番,因为长期禁止正常科学发展,会引起人群怀疑,不利于矩阵维持。
私企可以上去那么意味这有钱就上去~
航天業始終是高投資、高風險、回報成疑的項目,過去都是要政府才有財力。

但像是衛星通訊、太空旅行的回報能帶來盈利,那自然有源源不絕的錢進入。

在60-70年代太空梭是構想將航天發展變成高級一點的航空,一種可重複使用的載人航天器。殖民衛星、月球採礦、太空合金都是認為再過二、三十年就會出現的事物。

但是NASA發現太空梭的成本,竟然比一次性的航天器還高,那就失敗了…

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2024-02-24
  • 浏览: 4133