以前说中国的制造业 就是两头在外的特点
有个微笑曲线，上游的核心元器件，中游的制造组装，下游的营销市场
这里面上游，下游占据了大部分利润，典型的就是苹果吗。 上游，下游把控在自己手里，然后中游这种低利润的外包。
现在的中国制造业，上游还是依赖国外，但下游 也就是市场营销这块赶上来了 ，这么多自主品牌的电动车就是例子。
什么小米电车，这种从没造过车的企业，就能顺利造出不错的电动车，这就是依赖于产业链的分工，自己只负责营销市场。
但上游，不说电子产业链，就说汽车电动车产业链。 上游的各种设计软件啊，有限元模拟软件，造模具的机床啊，各种仪表量具都是国外的。
就拿中国锂电池产业链很引以自豪，其实很多也是来自国外的，比如涂布机的涂布头，大部分都是国外的。
中国的优势在于能造的便宜，为什么便宜？ 只要经历过招商引资的工作，就知道，相当于厂子白送，固定成本为零，外加人工低， 那可不就是便宜吗
这里面上游，下游占据了大部分利润，典型的就是苹果吗。 上游，下游把控在自己手里，然后中游这种低利润的外包。
现在的中国制造业，上游还是依赖国外，但下游 也就是市场营销这块赶上来了 ，这么多自主品牌的电动车就是例子。
什么小米电车，这种从没造过车的企业，就能顺利造出不错的电动车，这就是依赖于产业链的分工，自己只负责营销市场。
但上游，不说电子产业链，就说汽车电动车产业链。 上游的各种设计软件啊，有限元模拟软件，造模具的机床啊，各种仪表量具都是国外的。
就拿中国锂电池产业链很引以自豪，其实很多也是来自国外的，比如涂布机的涂布头，大部分都是国外的。
中国的优势在于能造的便宜，为什么便宜？ 只要经历过招商引资的工作，就知道，相当于厂子白送，固定成本为零，外加人工低， 那可不就是便宜吗
6 个评论
芯片产业链来说，也有上游，中游，下游
上游就是半导体设备厂商，各种精细化学品供应商，这些都是毛利百分之五十以上的
中游就是fab了，造芯片的
下游吗，就是各种封测，这部分是利润低的，所以都跑到亚洲了，什么越南，马来西亚，中国集成了大部分封测厂。
至于fabless芯片公司
也有上下游
上游就是eda软件厂商，ip核厂商（arm就应该是最大的ip核厂商），这里也是上游利润大
上游就是半导体设备厂商，各种精细化学品供应商，这些都是毛利百分之五十以上的
中游就是fab了，造芯片的
下游吗，就是各种封测，这部分是利润低的，所以都跑到亚洲了，什么越南，马来西亚，中国集成了大部分封测厂。
至于fabless芯片公司
也有上下游
上游就是eda软件厂商，ip核厂商（arm就应该是最大的ip核厂商），这里也是上游利润大
拿我司从中共工厂订购零件对比其他欧洲工业国家货源举例，关键零部件与核心技术（精度与材料耐疲劳强度）还是差一些，主要优势在于制造成本低廉并且可以提供更灵活的定制加工服务。但总体比越南印度等工厂品支较好。
市场营销这块，中国的厂家有很多创新的，比如pdd的病毒式营销，什么华为小米水军营销，这些都是可以上商业教科书的案例。
现在中国电商出海，基本就是向微笑曲线的下游扩展，但我觉得肯定会受到很多国家的抵制。 现在针对temu的执法案例很多了吧， 因为本来人家外国把厂搬到中国的前提就是 由国外控制市场营销啊，既然中国也想吃营销这块，那么人家国外肯定不答应啊。
现在中国电商出海，基本就是向微笑曲线的下游扩展，但我觉得肯定会受到很多国家的抵制。 现在针对temu的执法案例很多了吧， 因为本来人家外国把厂搬到中国的前提就是 由国外控制市场营销啊，既然中国也想吃营销这块，那么人家国外肯定不答应啊。
然后中共的汽车工业就在装配这个环节有很多缺陷，有时候合资车一样的配置抄的设计，结果故障率就比原产国生产的高。
>> 拿我司从中共工厂订购零件对比其他欧洲工业国家货源举例，关键零部件与核心技术（精度与材料耐疲劳强...
电子还是机械行业？
机械来说，中国机加工价格很便宜。 美国可能是几十美元一小时，中国是几十人民币一小时
品牌不是那么好做的，比如装修工具，有牌子的一般比没牌子的贵一倍。temu也就是很小的东西，而且现在amazon的价格已经很接近了