【转】现中国爆发造反起义的可能性
网上有人寄希望于中国近期自发地出现造反起义而改朝换代。此种想法比较幼稚。现中国爆发造反起义的可能性微乎其微。
纵观国朝历史上历次造反起义，多为旧家子弟、落第秀才、以及前朝遗老等，借机借势煽动饥寒交迫的底层民众所为。这些造反领导人不满自己在社会中的地位与话语权，试图通过非常的方式（如暴力手段）来改变现状。
相比底层民众，这些造反领导者具有一定文韬武略，往往心怀泼天大志，也愿为自己的所谓“事业”献身牺牲。其中少数人恰逢天时地利人和，结果成功了；但大多数人都失败了，不是满门抄斩，便是逃亡流放囚禁。成功上位者久而久之又回归到封建权贵文化之中，试图保持子孙后代处于统治地位，但在若干年之后，上位者或其子孙最终还是被新的造反者推翻了。如此这般周而复始，往事一越千百年，这就是历史。
除了有志起事者与大批被忽悠者，造反要成功还需另一条件：军队。造反首领在起事之际必须与某些军方人士联合或勾结，并最终能够整合收编部队于麾下。所以，有志向懂国情的起事者、有相当战斗力忠实的军队、与足够甘为炮灰的劳苦大众，是中国改朝换代的三个必要条件，缺一不可。
以现今中国社会而论，上述三个条件至少缺乏两个，短期内爆发造反起义的可能性几乎为零。党国显然明了过去的政变历史，一面实施对政治舆论思想与军队诸方面的严控，另一方面推行适当的扶贫反腐以防止矛盾激化。这样做的目的在于，消灭“秀才造反”与“军人政变”于萌芽状态，杜绝劳苦大众被煽动忽悠作乱之可能。老百姓只要锅里有二两肉就不想造反，此乃人之常情。体制内不少知识分子属于精致的利己主义者，只想着如何升官发财，对改朝换代不感兴趣。而要调动一个营的兵力需中央军委批准，各地部队的军需粮草按星期供给，军头们想谋异动很难。目前看来，此等维稳策略基本奏效。长期是否管用，还要看经济的发展与党内斗争的演绎。
五六十年甚至上百年之后，国朝的情况肯定会发生巨大变化，以后的事确实很难预测，现在谁也说不准。不过，如果届时发生了通过战争手段达到的改朝换代，上述三个条件必定会事先得到满足。
（搬运地址—万维博客：https://blog.creaders.net/u/13701/201905/347226.html)
纵观国朝历史上历次造反起义，多为旧家子弟、落第秀才、以及前朝遗老等，借机借势煽动饥寒交迫的底层民众所为。这些造反领导人不满自己在社会中的地位与话语权，试图通过非常的方式（如暴力手段）来改变现状。
相比底层民众，这些造反领导者具有一定文韬武略，往往心怀泼天大志，也愿为自己的所谓“事业”献身牺牲。其中少数人恰逢天时地利人和，结果成功了；但大多数人都失败了，不是满门抄斩，便是逃亡流放囚禁。成功上位者久而久之又回归到封建权贵文化之中，试图保持子孙后代处于统治地位，但在若干年之后，上位者或其子孙最终还是被新的造反者推翻了。如此这般周而复始，往事一越千百年，这就是历史。
除了有志起事者与大批被忽悠者，造反要成功还需另一条件：军队。造反首领在起事之际必须与某些军方人士联合或勾结，并最终能够整合收编部队于麾下。所以，有志向懂国情的起事者、有相当战斗力忠实的军队、与足够甘为炮灰的劳苦大众，是中国改朝换代的三个必要条件，缺一不可。
以现今中国社会而论，上述三个条件至少缺乏两个，短期内爆发造反起义的可能性几乎为零。党国显然明了过去的政变历史，一面实施对政治舆论思想与军队诸方面的严控，另一方面推行适当的扶贫反腐以防止矛盾激化。这样做的目的在于，消灭“秀才造反”与“军人政变”于萌芽状态，杜绝劳苦大众被煽动忽悠作乱之可能。老百姓只要锅里有二两肉就不想造反，此乃人之常情。体制内不少知识分子属于精致的利己主义者，只想着如何升官发财，对改朝换代不感兴趣。而要调动一个营的兵力需中央军委批准，各地部队的军需粮草按星期供给，军头们想谋异动很难。目前看来，此等维稳策略基本奏效。长期是否管用，还要看经济的发展与党内斗争的演绎。
五六十年甚至上百年之后，国朝的情况肯定会发生巨大变化，以后的事确实很难预测，现在谁也说不准。不过，如果届时发生了通过战争手段达到的改朝换代，上述三个条件必定会事先得到满足。
（搬运地址—万维博客：https://blog.creaders.net/u/13701/201905/347226.html)
5 个评论
红色权贵已经把支那财富吃光抹净了，扶贫反腐有啥作用？等到支那对外全面脱钩完成，就会重演官逼民反的结果。
现在军队里都开始大规模拖欠退伍费了，共匪还能指望军队之后不出大乱子？
现在军队里都开始大规模拖欠退伍费了，共匪还能指望军队之后不出大乱子？
中国底层造反的前提，是上层先乱。
从没有上层稳如泰山，下层风风火火的例子。
一次都没有。
请诸位反贼耐心等待，
伟大的中国共产党，正在积极筹备这样的上层动乱。
从没有上层稳如泰山，下层风风火火的例子。
一次都没有。
请诸位反贼耐心等待，
伟大的中国共产党，正在积极筹备这样的上层动乱。
东陆帝国该换四路径模型:
a.争权 -- 通常引发内战, 无内监督的马列政党是否存在这一路径是未知的.
b.民变 -- 古代通常是三省大饥导致无力赈济就直接派兵去绞了, 有大型自然灾害也有经灾.
c.衰弱 -- 盗匪四起草头王遍地, 帝国却衰弱到丧失王法, 民众完全没安全感.
d.被侵 -- 帝国军事失败也发生过几次, 每次古代华夏人自大到落后时代太多时就会发生.
现实是复杂的, 或会再发生较为剧烈的 b, 为提高镇压能力中央匪放权地方匪就引发 a 的后果, 又传导成 d 的路径也是存在的.
我是比较倾向 c, 因为有够长的时间让人权与自由这些普世价值广泛传播, 让帝国分子能想明白 "再也没法过下去, 分家!" 当然这条路很危险或有长期苦难、南美化、数代人极度堕落、毒品泛滥、全世界都是东陆性工作者的情况.
帝国拖越长事态越糟糕, 可目前公民比率低快速转变难以发生, 而且我只要各地民众国不要再一个独裁者. 有直接击碎帝国的手段却过于邪恶, 我是不会选魔头毛泽东那样去巨量虐杀的.
a.争权 -- 通常引发内战, 无内监督的马列政党是否存在这一路径是未知的.
b.民变 -- 古代通常是三省大饥导致无力赈济就直接派兵去绞了, 有大型自然灾害也有经灾.
c.衰弱 -- 盗匪四起草头王遍地, 帝国却衰弱到丧失王法, 民众完全没安全感.
d.被侵 -- 帝国军事失败也发生过几次, 每次古代华夏人自大到落后时代太多时就会发生.
现实是复杂的, 或会再发生较为剧烈的 b, 为提高镇压能力中央匪放权地方匪就引发 a 的后果, 又传导成 d 的路径也是存在的.
我是比较倾向 c, 因为有够长的时间让人权与自由这些普世价值广泛传播, 让帝国分子能想明白 "再也没法过下去, 分家!" 当然这条路很危险或有长期苦难、南美化、数代人极度堕落、毒品泛滥、全世界都是东陆性工作者的情况.
帝国拖越长事态越糟糕, 可目前公民比率低快速转变难以发生, 而且我只要各地民众国不要再一个独裁者. 有直接击碎帝国的手段却过于邪恶, 我是不会选魔头毛泽东那样去巨量虐杀的.
