我很好奇，支黑和五毛粉红明明是对立的群体，为什么从来不见两者起过冲突

已隐藏

这两者高度重合，很多时候就是一体的，或者是同一个人

人前五毛粉红，人后支黑，司马南、胡锡进、华春盈就是最好的例子，这类人在中国扮演粉红五毛的角色，到了外网摇身一变，成了支黑，换个身份继续给共产党舔屁股，而且他们大多持有绿卡，在美有资产，英文也不错，可以做到里外通吃，内宣外宣都可以胜任

包括共产党自己本身不就是粉红和支黑一体两面吗？共产党嘴上花言巧语，“爱国爱党爱人民”、“人民高于一切”，又红又专，但在背后视人民如草芥，当成屁民、刁民、贱民，对人民狠狠地整，狠狠地黑，而且对外撒币讨好俄爹黑爹，对自己的人民极尽盘剥，不顾死活，共产党不就是粉红和支黑的混合体吗？

破解这类中共孽障造成的困惑，办法很简单：把中国人和共产党区分对待，你党是你党，不要代表无辜民众，你党的邪恶和中国文化的问题区分对待，不要混为一谈。这个时候你再观察此类人的反应，比死了爹还难受

那來的左逼小號又發作了？

已隐藏

支黑一个是群体少
关键的不是数量
而是支黑群体思考维度高了三个层级
粉红五毛够不着
粉红五毛摆出来的各种菜
支黑早就用尿呲了无数遍了，呲透了都
不然也到不了支黑这层楼

两人聊天争吵不在同一个维度
炒不起来

支黑眼中哪有什麼粉紅，粉紅就是支那人，支那人就是粉紅，一起屠了就是

要怎麼針對一個根本不存在的族群幹架?

https://www.youtube.com/watch?v=goRogFQWkZU

# 支黑与支黑的区别

文化支黑与种族支黑要分开, 后者才喊屠支呢, 也是粉红爱反串的. 粉红比我还没文化呢, 没法反串文化支黑.

种族支黑是反向粉红, 本与粉红是一类人, 只是中华帝国主义里的中华幻灭了. 所以两者都是杀杀杀却方向不同, 有的种族支黑对所有黄人都喊屠杀, 更进阶的直接屠球反人类, 所谓 "是人就支".

会和镜子里的人吵架的不多, 同类人没利益冲突的情况下没法吵架. 即便莫名开吵, 种族支黑也很快能与粉红达成屠越或屠印等周边的共识.

东陆人要戒杀, 杀人解决不了问题, 只是解决了人. 审猪黄习近平与共匪, 判个320年永久隔离出社会就足够了. 我不想东陆各民众国杀人建国, 这会对以后转变成公民国有很大阻碍.

# 社会

有天生就无法适应社会的人隔出社会就好, 无必要非得杀了把己方变成恶人. 对人群与社会有危害的人同样可以这样做, 有同死了一样效果却无杀人的罪恶.

对恶我比较在意, 愿意和同样不愿做恶人的人相处、为邻和组成社会.
没社会我也行能在旷野生活, 社会对我并非必需品. 但它不能是个罪恶的社会, 若如此我就必须反对它.

支黑段位太高，已经不屑于和低层次的粉红五毛吵了。
至于高层次的粉红，人前装出爱共爱支的样子，人后拿着从中国人身上剥削来的血汗逍遥自在，轻蔑的笑话着愚蠢的支那人，粉红支黑二象性罢了。

粉蛆早就被排除在直立行走高级哺乳动物之外了，按照正常人的思维吵架的对象最起码要是个智力正常的人类吧？你见过谁和狒狒哈士奇吵架？跟支人不必说多，这种人类亚种，人不图支支自图。

粉红在墙内遇到支黑直接一个举报抓人
支黑在墙外遇到粉红直接支那猪骂上去
无论哪种情况都会很快结束战斗

本支黑看到一切小粉红无脑民小群体一视同仁，要么祝他永远是支那人要么忽视
或者说，每一个支黑在成为支黑之前，都试图与小粉红辩论，只是对他们过于失望从而转变为支黑

因为粉红狂热拥护中国的当权者，深度支黑也支持如今当权者对绝大多数中国人的统治，只要不深入阐释理由，大家在“中国谁当权”这个重大问题上的立场是一致的。

他们就是一体两面

我都变成支黑了还和粉五吵啥呀😂

一楼说的很多，我不多赘述了，其实粉红和支黑，反串占多半。

又是傻叉問題，品蔥很多傻叉發問，八十歲的人會和二十歲的人理論嗎，川普傢公子會和大陸城管幹架嗎，瞭解一下圈層概念。

支黑我粉红都是黑中国普通民众的，只是支黑维护欧美，粉红维护中共而已，但是他们都认为中国普通民众素质差，需要人管，只是一个认为需要欧美管，一个认为需要中共管。

他们都是站在统治者的立场，帮统治者驭民的。

就像同样是性恶论，支黑和粉红都认为民众性恶，要对民众多加管教，以维护统治者的权利，只是在谁来管教，用什么方式上管教上有分歧，而宪政民主、分权制衡的支持者则认为统治者性恶，要对统治者分权制衡，以维护普通民众的权利。

已隐藏

讨论这样的话题，也许有必要限定一下范围。

以墙内为例，你几时见过什么支黑？或者说，比起五毛和粉红，支黑总是最容易被删帖封号的。审核当然更袒护五毛粉红了。

至于墙外舆论圈，我总怀疑中共没有投多少钱去制造水军。我的理由是这样做的意义不大。中共可能更愿意去收买那些西方正规媒体。

支黑为什么不跟粉红辩论？

民小跟粉红辩论，是因为他们觉得可以唤醒粉红，让他们也变成追求自由民主的小斗士。换句话说，因为民小和粉红这两者的差距不大，可以互相转换，所以才有辩论争论的必要。

而支黑和民小辩论，也是同理，因为他们之间可以互相转换，支黑认为民小应该放弃对中国人的幻想，民小认为支黑妨碍了他们唤醒粉红的努力（因为在粉红眼里，支黑民小都是恨国党，支黑更加“极端”）

但是支黑和粉红，中间隔着的认知差距较大，相互转化的可能性太小。

已隐藏

>> 支黑为什么不跟粉红辩论？民小跟粉红辩论，是因为他们觉得可以唤醒粉红，让他们也变成追求自由民主的...

其实这是不对的

如果按照认知图景论，改造认知图景约等于改造智商，是不可行的

粉红被铁拳也不会变民小，顶多变毛左或者黄纳
至于富裕阶层，哪有什么真粉红，你以为孙子杨和许可馨有啥根本区别

>> 你有病吗张嘴就扣帽子。

又一個小號自投羅網

>>

吹牛是五毛第一，姨粉第二。

>> 不用好奇，粉红五毛 的常识是 人民日报 CCTV 还有传统文化千年荣耀熏出来的 千年尸臭，支黑...

很难不支持

>> 吹牛是五毛第一，姨粉第二。

hehe,这么多年，很多64的民运人士都投靠中共了
反倒是很多毛左在坚定地做反贼，坐牢，消耗维稳经费

说白了凡是期望中国复兴的，认为民主是实现中国复兴的手段的，无一例外的投靠了中共。因为中共用专制手段实现了民族复兴的口号

当然你问我说民主是手段还是目的，我肯定也是认为手段成分多一些，但是我的目标本来就不是中华民族伟大复兴，你中共的成就说服不了我

上面葱友说的好，要分种族支黑和文化支黑

种族支黑从逻辑上就不成立，无法解释东德和西德、朝鲜和韩国，所以不是脑残就是共匪网军

文化支黑那就是在骂共匪了，所以网军在说支黑的时候，不会刻意指出是共产党对洼地人的精神荼毒，所以除非特意指出，否则说支黑的那就是网军

>> hehe,这么多年，很多64的民运人士都投靠中共了反倒是很多毛左在坚定地做反贼，坐牢，消耗维稳...

王丹吾尔开希魏京生投靠共产杂种了？

还有本站网友grantyang投靠共产杂种了？

>> hehe,这么多年，很多64的民运人士都投靠中共了反倒是很多毛左在坚定地做反贼，坐牢，消耗维稳...

难道你也和我一样 盼着支那不好

>> 难道你也和我一样 盼着不好

你们那是纯种支黑，我等都属于岁静润人，只求在海外求得一席安稳之地

>> 王丹吾尔开希魏京生投靠共产杂种了？还有本站网友grantyang投靠共产杂种了？

说的好像六四就这么几个人罢了，而且这几位没一个要求建设中华民族伟大复兴的

>> 说的好像六四就这么几个人罢了，而且这几位没一个要求建设中华民族伟大复兴的

“ 凡是期望中国复兴的，认为民主是实现中国复兴的手段的，无一例外的投靠了中共。”

这是你的原话，你不要偷偷摸摸又改成共产杂种的术语“中华民族伟大复兴”。

你说过无一例外，那这几个人是不是例外？如果你认为他们不“期望中国复兴”，你有没有证据？

本站杨先生大概率也是例外。

我本人也是例外，你如果不承认，你搜出我投靠共产杂种的证据？或者支持独裁反对民主的证据？

>> “ 凡是期望中国复兴的，认为民主是实现中国复兴的手段的，无一例外的投靠了中共。”这是你的原话，...

“中华民族伟大复兴”这个词今天的版本是中共在玩，但是这个词在100年前民国的版本可是“中华民族屹立于世界之林”。这也是今天的中共能统战台湾黄埔系退役将领和北美洪门一部分堂口的原因，因为他们其实共享这个“中国复兴”的旗号。

64当中你说的这些人不期望中国复兴的事情可以看到以下证据，王丹和台湾当局的密切关系，吾尔开希和今天新疆突厥各族人民反对中国民族主义站统一战线。

至于grantyang先生，你看他支不支持澳大利亚政府和中国对抗就明白了。

>> “中华民族伟大复兴”这个词今天的版本是中共在玩，但是这个词在100年前民国的版本可是“中华民族...

你定义的“中华民族伟大复兴”就是共产杂种喂给你的吧？
“中国复兴”不可以指“国泰民安”或者“大道之行天下为公”或者“五族共和”？

>> 吹牛是五毛第一，姨粉第二。

支不黑，

你啥时候 打破对坦克车 心理恐惧感 ，去四通桥呢？

你总不能一直煽动别人 吃别人的人血馒头吧？是不是啊？

>> 你定义的“中华民族伟大复兴”就是共产杂种喂给你的吧？“中国复兴”不可以指“国泰民安”或者“大道...

谁跟你五族 ？
你们中国人的边境线在长城 八达岭一线，
你们中国人对新疆西藏就是赤裸裸的侵略
蒙藏疆 的领土 是 女真人带来的 ，
不是你们中国人合法领土。
哪有被殖民侵略的 民族最后把征服者老窝吃掉的？

印第安人 占领伦敦？
埃及人占领巴黎？

因为只有我们共产党才有大规模图支的能力。支黑们自己没有实力，当然要支持我党，借刀图支了。

我也很好奇，品蔥和五毛網警明明是对立的群体，为什么从来不见两者干架，而是，五毛網警忙着忽悠蔥友，管理忙着悶聲洗地。

hehe,这么多年，沒有中共滲透不了的華語社區，只有輪系才有反大规模滲透的能力。看来，反賊当然要支持法輪功，借刀图共了。

按按道理来说是同一群体 ，比方说只黑天天说图纸，天天说图纸，可是毛泽东就涂了很多只啊，但是为什么他们不喜欢毛泽东呢，应该很崇拜毛泽东才对。
或者应该很崇拜张献忠，但是他们明显的不是。

因为在某些时候不会相遇，支黑对墙内的民主自由的话题一般都已经冷淡，自然也很少留言。
但是一旦相遇的时候，如果是支黑遇到粉红，倒是会直接当成没看见，最多嘲讽两句。但粉红遇到支黑，那可就要气急败坏了，不骂是根本不可能的。不说别的，就去推特看看，再看看粉蛆尝试解构支黑的梗的气急败坏的样子

感觉也和老共的舆论监管有关。对于老共来说，支黑最好是将其消息封锁而不是像对待民小和公知那样在公众媒体上亮出来当众受刑。就像姨说的在中国人在对涉嫌辱华的日本店主起冲突，人家老板直接店门口贴出香港独立的标题。想要借小红书吃爱国饭的粉五瞬间哑火。这样的视频和议题就会在国内被和谐掉。跟支黑讨论，越论越吃亏，无论谁有理，谁赢谁输，都等于是帮人家宣传。而且我要是遇见粉五，有意见分歧，也早就没了民小时候启蒙思想家的心态。粉五大量的存在是国家机器推动符合其意志的意识形态教育的结果，要启蒙每一个人成本大于企业国有化。夏虫不可语冰，不是身边亲近的人，或者可塑之才实在没空去改变人。我高中老师也提醒过我“要尊重人的信仰”。人的价值观崩塌，大破大立塑造新的观念谈何容易。就算要说服人也很讲究技巧和同理心。一眼看上去要很费口舌的说服的人礼貌社交就好了。