中华民国的国旗和国徽早应该改了
其实从政党轮替开始
就该改国旗和国徽了
国旗和国徽的确跟国民党太相似了
而这种相似又是历史遗留的产物
既然都容许其他党上台执政了
当然的国旗和国徽应该改了
以示和国民党划清界限
你让国民党改党徽党旗
其实就不大对了
因为你没有理由去管人家啊
就该改国旗和国徽了
国旗和国徽的确跟国民党太相似了
而这种相似又是历史遗留的产物
既然都容许其他党上台执政了
当然的国旗和国徽应该改了
以示和国民党划清界限
你让国民党改党徽党旗
其实就不大对了
因为你没有理由去管人家啊
64 个评论
有問題的是國民黨，不是國旗國徽
就算國旗國徽改了，國民黨的問題也沒解決
不如直接解決國民黨，就沒像不像的問題了...
就算國旗國徽改了，國民黨的問題也沒解決
不如直接解決國民黨，就沒像不像的問題了...
算是保留历史文化？我曾想过如果满洲国独立了，还要不要保留皇位，像日本和英国那样。
目前的國旗與國徽
並不是這個民族所選出來的
而是車輪黨
獨裁時所選出來的
並不是這個民族所選出來的
而是車輪黨
獨裁時所選出來的
敏感问题，改了可能给中共发动战争的口实
不要黨國不分那就改國旗國徽，不能要國民黨改黨徽，因為這是別人的事情。國民黨就算改了，大家看到青天白日旗不還是會想起國民黨嗎？有什麼意義？
中共在墙外把中华民国批倒批臭，还要踏上一只脚。常见其话语逻辑如下：
1. 日军是正义文明之师，日中战争是蒋介石碰瓷和故意大规模杀害日本侨民挑起，支那人活该被屠
2. 可惜汪精卫没能曲线救国，蒋介石打亡国了还是民族英雄？
3. 把袁世凯及北洋捧起来抹黑孙中山，因为五星红旗来源于推翻青天白日满地红，你讲中共不合法，他们合法的理由是中华民国也不合法。
1. 日军是正义文明之师，日中战争是蒋介石碰瓷和故意大规模杀害日本侨民挑起，支那人活该被屠
2. 可惜汪精卫没能曲线救国，蒋介石打亡国了还是民族英雄？
3. 把袁世凯及北洋捧起来抹黑孙中山，因为五星红旗来源于推翻青天白日满地红，你讲中共不合法，他们合法的理由是中华民国也不合法。
这个问题已经多次谈过了，无论你是否同意都是如此。
改国号和国旗就意味着宣布独立，这是美国不支持的，而也会高概率逼中共直接开启战争。
台湾虽然本土势力已经很强大，中华民国只剩招牌，但是文化仍然有中华的壳。本土势力受制于台湾无法独立于大国博弈之外只能暂时妥协。有限的未来不存在更改国号和国旗的可能。和有限的未来中共不具备快速武力统一台湾是一个道理。
而只要台湾保持事实政治上和经济上的独立，就鲜有人去关心台湾国号到底叫什么。
改国号和国旗就意味着宣布独立，这是美国不支持的，而也会高概率逼中共直接开启战争。
台湾虽然本土势力已经很强大，中华民国只剩招牌，但是文化仍然有中华的壳。本土势力受制于台湾无法独立于大国博弈之外只能暂时妥协。有限的未来不存在更改国号和国旗的可能。和有限的未来中共不具备快速武力统一台湾是一个道理。
而只要台湾保持事实政治上和经济上的独立，就鲜有人去关心台湾国号到底叫什么。
>> 这个问题已经多次谈过了，无论你是否同意都是如此。
美国为什么不支持台湾独立？美国难道希望台湾和中国统一？你这个结论从哪里得出的？
另外，美国有什么资格和权利限制台湾改国号或者独立？台湾归美国管吗？
>> 美国为什么不支持台湾独立？美国难道希望台湾和中国统一？你这个结论从哪里得出的？另外，美国有什么...
姿势水平需要提高啊。
美国不支持台湾独立指的是不支持台湾改国号而不是不支持台湾事实独立。
“独立”指自身宣布成一个国家，无论它实际是不是。
美国的想法很简单，不会支持台湾改国号，也不会支持中共武统，它需要的是双方永远不要爆发冲突甚至战争否则自己将被逼站队甚至最坏只能和中共打一仗。
美国无权管台湾-名义上是的。
美国实际有权限制台湾改国号-实际上就是如此，无论反贼是否承认。
因为美国本来就是世界霸主，它可以影响一个区域的政治走向，比如只要它以中共发动战争威胁影响就可以促使台湾不可能改国号，同时也不让中共轻举妄动。
台湾要短期内改国号的唯一办法：
和中共打一仗且必须打赢，并且洼地损失惨重十年内无法发动下一波战争。然后立即启动独立公投，用胜利者逼迫联合国承认台湾共和国，接纳入联，在中共战败后它将失去威慑能力。
代价：死人无数。
玩脱：没能打赢，台湾被占领，反贼集体自杀。
结论：没人愿意，99%的台湾人不可能支持这么做。
台湾长期有可能改国号的办法：
中共在未来因国家危机不可逆，导致洼地垮台解体，最终无法再有威慑台湾的能力。
极低概率：美国突然转向，重新和台湾建交支持台湾改国号，并威胁中共敢动手那就炸平中南海（概率比外星人入侵地球高那么一点）
但这个同样的在短期内不太可能发生（要发生了你我还需要在那天天盼中共垮台吗）
>> 有問題的是國民黨，不是國旗國徽就算國旗國徽改了，國民黨的問題也沒解決不如直接解決國民黨，就沒像...
准确来讲是台支，不仅有kmt
>> 中共在墙外把中华民国批倒批臭，还要踏上一只脚。常见其话语逻辑如下：1. 日军是正义文明之师，日...
不可能吧？中共怎么可能把袁世凯和北洋捧起来？
中共不是把孙大炮捧为国父吗？
你这么说断无逻辑。
我是支持台湾国在适合的时候换成台湾绿岛旗.
>> 这个不现实，也没必要民进党都没想这么干。
民进党只是台湾国一个党, 跟我又没关系.
在政治上我支持台湾本土政党进行三党政治, 对民进党我只有三分之一的支持, 可执政党就有我 100% 的监督.
上面的话是以个人身份对台湾国公民说的.
好好的借壳上市，干嘛要改名
你看巴菲特的公司还是叫Berkshire Hathaway,不叫Buffett and Co. Holdings.
你看巴菲特的公司还是叫Berkshire Hathaway,不叫Buffett and Co. Holdings.
>> 不可能吧？中共怎么可能把袁世凯和北洋捧起来？中共不是把孙大炮捧为国父吗？你这么说断无逻辑。
中共最初是捧孙中山来给自己制造合法性，直到2003年央视播放59集电视剧《走向共和》播到一半发现不对头而中途禁播，民国派反共人士由这部剧诞生。在接近2011年纪念辛亥革命100周年的时候，中共发动大规模抹黑孙中山的运动，因为民国严重威胁到中共的政权合法性，所以在这场对民国批倒批臭的运动中，袁世凯和北洋被捧了起来。这个视频上、中、下都看看
https://youtu.be/g691owVnA_Y?si=un365lNsK6Aw-QKU
>> 中共最初是捧孙中山来给自己制造合法性，直到2003年央视播放59集电视剧《走向共和》播到一半发...
不对，你把袁世凯和北洋捧起来，你不还是捧民国吗？你不过是捧北洋政府，可北洋政府也是民国政府啊。
>> 不对，你把袁世凯和北洋捧起来，你不还是捧民国吗？你不过是捧北洋政府，可北洋政府也是民国政府啊。...
因为五星红旗来源于推翻青天白日满地红，所以中共污染墙外真相的方式为：把五色旗和北洋当作中华民国的合法代表与象征。你讲中共不合法，他们合法的理由是青天白日满地红也不合法，因为北洋本是五色旗的，北伐是苏共这个外来政权的颠覆。其逻辑是，你上班不该迟到，但你迟到的理由是别人也迟到。1999年——2009年期间大陆的青年可穿民国旗T恤走在大街上不会被抓，腾讯的网站上可见网民喊蒋介石万岁，在这样的背景下，对民国的全面抹黑铺天盖地而来。中共的御用学者袁伟时专干这种抹黑的事。
連國名都該改了☕
>> 中共在墙外把中华民国批倒批臭，还要踏上一只脚。常见其话语逻辑如下：1. 日军是正义文明之师，日...
青天白日更符合中国传统审美，不过国民党确实是苏联扶植的以党国体制为目标建立的党。
>> 因为五星红旗来源于推翻青天白日满地红，所以中共污染墙外真相的方式为：把五色旗和北洋当作中华民国...
共产党没法反北伐，因为中共是掺和在里头的。反北伐等于是把自己也给反了。
>> 共产党没法反北伐，因为中共是掺和在里头的。反北伐等于是把自己也给反了。
1. 中共是破坏北伐、借北伐机会发动暴动夺权的 2. 北伐不是焦点，焦点是借否定北伐来否定青天白日的合法性
>> 青天白日更符合中国传统审美，不过国民党确实是苏联扶植的以党国体制为目标建立的党。
党国体制不是目标而是手段，青天白日的党国在1946年制宪、1947年行宪、1948年正式开放全民普选了，民主宪政被共匪毁于战火。有个台湾拍的纪录片叫做《寻找1949》建议看看，只有5集。再有，国民党是政党、共产党是邪教，把政党和邪教放在一起相提并论的人居心叵测啊。应该要拿共产党和奥姆真理教这样的邪教相提并论还差不多。
改回五色旗也是个选择。
你以為我不想啊？
要改要修憲，以前國民黨仗著人數把修憲門檻調的超級高，現在就是修不過
就連基本上沒啥爭議的18歲公民權都修不過了
要改要修憲，以前國民黨仗著人數把修憲門檻調的超級高，現在就是修不過
就連基本上沒啥爭議的18歲公民權都修不過了
>> 1. 中共是破坏北伐、借北伐机会发动暴动夺权的 2. 北伐不是焦点，焦点是借否定北伐来否定青天...
但中共名义上肯定是支持北伐的。至于是不是破坏了北伐。我印象中农村里的很多运动确实会寒了北伐将士的心：妈的老子在前线打仗，你们丫挺的在后方搞破坏，专门断我后路，我肯定不爽啊。我肯定要弄你啊。
>> 青天白日更符合中国传统审美，不过国民党确实是苏联扶植的以党国体制为目标建立的党。
苏联的动机如此，但国民党的性质不是如此。中华民国在1946年制宪，1947年行宪，1948年正式全民普选，都是国民党在推动实行的，只是被中共毁于战火。
>> 那你得给五色新的解释，不能用“五族共和”来解释了。用五族共和也没毛病吧，反正就是改成反攻大陆了。
>> 用五族共和也没毛病吧，反正就是改成反攻大陆了。
反攻大陆？你想得美。你问问台湾有多少人愿意反攻大陆的？我看连千分之一都到不了吧？他们不投降大陆就不错了，还想反攻大陆？
别指望什么“王师北定”了，没有可能的。
>> 反攻大陆？你想得美。你问问台湾有多少人愿意反攻大陆的？我看连千分之一都到不了吧？他们不投降大陆...我怎么认为是我的自由吧，轮得到你这家伙在这里嘴炮？内战就是没打完啊。
>> 現實沒有台灣國，只有中華民國。
就这么说吧, 南京、重庆与台北三个时期的中华民国, 前两个纯垃圾和共匪没什么大区别, 后一个前半也垃圾戒严 38 年. 要不是看在台湾国公民的份上, 跟康梁伪国族有关的政治骗术都该被扔喽.
>> 就这么说吧, 南京、重庆与台北三个时期的中华民国, 前两个纯垃圾和共匪没什么大区别, 后一个前...
假设你是昭君，王麻子是村里的恶霸，王麻子正在强奸你，而且王麻子派出大量五毛说，“以前张三和李四都强奸过昭君，天下乌鸦一般黑，我也要强奸昭君，而且要长期霸占她”，围观的人群有人看不下去了要举报王麻子，你说，“求求你们不要举报了，以前张三李四都强奸过我，就让王麻子继续强奸吧”
这是不是你的逻辑？
而且，你的言行更恶劣，因为你不是直接受害者。
留着有大用 不着急一时
>> 一看有违法就优先法律思绪了, 恶人不该全抓起来起诉吗?
正在实施犯罪而且全世界都知道它们在犯罪的杂种不去追究？你指控的梁启超康有为有什么确凿的犯罪行为吗？共产杂种是以康有为梁启超的思想作为指针的？
无耻之耻 无耻矣
其实没必要，奥地利用的旗帜还是哈布斯堡时代的旗子
>> 你的证据呢？你为什么有无穷的时间在品葱为共产杂种搅浑水？
谁也没无穷的时间, 我骂共匪头子猪黄习近平都是指鼻子骂, 谁胡说都应被揭穿康梁俩老骗子我也不放过.
康梁放着好好的各地华夏人不当, 非要当中华人这种奴才人, 我骂骗子不耽误、还能促进反奴役反共匪.
证据请去近代史里找, 东陆受害者谁不知道康梁发明中华假民族?
>> 谁也没无穷的时间, 我骂共匪头子猪黄习近平都是指鼻子骂, 谁胡说都应被揭穿康梁俩老骗子我也不放...
你不是做it吗，搜集到他们犯罪的记录对你不是很容易的事吗？你指控他们有罪你理所当然应该出示证据吧。你仰慕西方文化，这点最基本的常识都不明白吗？
你指控康有为梁启超至少有三年了吧，三年的时间你出示过一行字的直接证据证明他们坑了中国吗？
>> 你不是做it吗，搜集到他们犯罪的记录对你不是很容易的事吗？你指控他们有罪你理所当然应该出示证据...
上次你充当历史法官的时候不是辩论的很清楚了, 这次要重复辩论吗? 我骂康梁使徒骗子用不着给你证据,
跟你说发明新民族有多大恶你也不懂, 反正你也不求真只是奔着捂嘴来的.
那就抱歉, 共匪与猪黄习近平在 GFW 之外都捂不了我嘴, 你是不可能做到的.
正好我这号新你可以多踩, 踩退了我再申请就是了.
程咬金还三板斧呢, 您就会先指成共匪再要历史证据这两招啊, 而且两招还不呼应是零散的...
再学学新知吧, 欢迎多来拆解我的个人政治, 若您能做到的话.
新发明才一百多年的中华假民族, 我这北方华夏人就是看不惯就要骂它和康有为、梁启超这对师徒骗子.
>> 上次你充当历史法官的时候不是辩论的很清楚了, 这次要重复辩论吗? 我骂康梁使徒骗子用不着给你证...
好，你既然可以指控一个人是中国的罪人而不出示任何证据，我给出一个推理怀疑你是五毛，只要我看见你为共产杂种排忧解难，我就骂你五毛？
我的理由如下，我观察到只要有人揭露共产杂种的罪行，你就出来骂孙中山梁启超康有为国民党，你不是在为共产杂种排除万难吗？
我怀疑你是五毛，你可以证明你不是五毛，但是你如果说张三是五毛，李四是五毛，可以证明你不是五毛吗？
我说的够清楚了吧，你不要又装聋作哑说你看不明白啊