用权力夺取资源压迫他人是共产主义，共产主义等同于社会达尔文主义，也是人类最野蛮原始的状态
地球上没有权贵资本主义一说，左派道理用权力夺取资源压迫他人就是共产主义，共产主义就是社会达尔文主义，也是人类最野蛮原始的状态。
支那古代就有皇商，官家的强买强卖，议价权就在少数人手里，少数人垄断大多数生产资源，用权力获取资源为自己谋利益，这显然不能叫做资本主义。也就是原始计划指令式经济的雏形，计划经济也就是寡头控制榨取性制度，我告诉你什么能做，什么不能做，什么生意我能做，你不能做。一切法律用于控制被统治者的懂吗。
托洛茨基，列宁，斯大林都属于这一类，把自己控制的第区都当成自己的私有企业，说明白点就是Corporatism，就是法西斯主义。用权力为自己谋福利，用权力剥削压迫他人，共产主义主要集中爆发在东方文明洼地就是原始人支那豚本性难改。
用权力为自己谋取利益的叫做共产党，资本家才是靠能力创造财富，这就是本质上的差异。至于马赫诺，无政府共产主义就是一个他做奴隶主子没成功前的一句口号，做成了他就该镇压不同政见者强迫劳动了。共产主义不存在无政府状态，都是寡头计划指令式的极权大一统政府。
当今任何左派能够做强，和东方移民有密不可分的关系，一切大政府都会导向用权力夺取财富的支那共产特色文化，终点就是社会达尔文主义。
你姨：真正的无政府状态是人类的封建主义。
基督教维护了封建的存在。资本主义是欧洲封建阶级抵制政府强权间接保护了商人自由度的衍生品。也就孕育出了大量自主的中产阶级。
支那古代就有皇商，官家的强买强卖，议价权就在少数人手里，少数人垄断大多数生产资源，用权力获取资源为自己谋利益，这显然不能叫做资本主义。也就是原始计划指令式经济的雏形，计划经济也就是寡头控制榨取性制度，我告诉你什么能做，什么不能做，什么生意我能做，你不能做。一切法律用于控制被统治者的懂吗。
托洛茨基，列宁，斯大林都属于这一类，把自己控制的第区都当成自己的私有企业，说明白点就是Corporatism，就是法西斯主义。用权力为自己谋福利，用权力剥削压迫他人，共产主义主要集中爆发在东方文明洼地就是原始人支那豚本性难改。
用权力为自己谋取利益的叫做共产党，资本家才是靠能力创造财富，这就是本质上的差异。至于马赫诺，无政府共产主义就是一个他做奴隶主子没成功前的一句口号，做成了他就该镇压不同政见者强迫劳动了。共产主义不存在无政府状态，都是寡头计划指令式的极权大一统政府。
当今任何左派能够做强，和东方移民有密不可分的关系，一切大政府都会导向用权力夺取财富的支那共产特色文化，终点就是社会达尔文主义。
你姨：真正的无政府状态是人类的封建主义。
基督教维护了封建的存在。资本主义是欧洲封建阶级抵制政府强权间接保护了商人自由度的衍生品。也就孕育出了大量自主的中产阶级。
21 个评论
共产主义比支那人自己的文化要优越，对于人类来说是毒药，对支那人来说确实是解药。
>> 共产主义比自己的文化要优越，对于人类来说是毒药，对来说确实是解药。
共产主义就是解构的终极状态，就是支那模式，和支那豚是天生一对绝配。56个原子化民族构成了一个共产主义共同体。
反华、反共、反刘，刘共华三位一体！
孫興富商女友
新注册用户
中国古代一贯奉行“重农抑商”，士农工商，商人地位最低，历朝历代都压制商业。
所谓“皇商”只是明末清初的特例，晋商因走私兵器盐巴支援清军、放贷掠夺牧民，
大清夺取天下后，感恩晋商
才加上“皇商”头衔给晋商，跟什么“原始计划经济”毫无关系。
拿这个来类比共产主义或法西斯，是对历史的无知和瞎编。真正的计划经济是现代工业产物
姨粉的水平，大概也就小学二年级，从来不翻历史书，就爱生搬硬套
文化水平有限，又想描述点高深莫测的东西来。
所谓“皇商”只是明末清初的特例，晋商因走私兵器盐巴支援清军、放贷掠夺牧民，
大清夺取天下后，感恩晋商
才加上“皇商”头衔给晋商，跟什么“原始计划经济”毫无关系。
拿这个来类比共产主义或法西斯，是对历史的无知和瞎编。真正的计划经济是现代工业产物
姨粉的水平，大概也就小学二年级，从来不翻历史书，就爱生搬硬套
文化水平有限，又想描述点高深莫测的东西来。
>> 中国古代一贯奉行“重农抑商”，士农工商，商人地位最低，历朝历代都压制商业。所谓“皇商”只是明末...
这个楼主文化水平差得要死。
古代帝王利用权力夺取资源，给自己子孙分封“食邑”，个个啥事不干坐享万户“食邑”，这种利用权力夺取资源都能意淫成是社会主义。
>> 这个楼主文化水平差得要死。古代帝王利用权力夺取资源，给自己子孙分封“食邑”，个个啥事不干坐享万...
@安资主义 真实情况是皇权或朝廷大一统政府力量一直在打压封建力量。给他解释解释初中生问题，封建和中央集权至上的区别。
>> @安资主义 真实情况是皇权大一统力量一直在打压封建力量。给他解释解释初中生问题，封建和中央集权...
关俺鸟事，莫名其妙
以后@俺一次收费50
PS：
皇权大一统的敌人始终是封建小共同体
皇权大一统的奴才始终是盼青天无产牛马
>> @安资主义 真实情况是皇权或朝廷大一统政府力量一直在打压封建力量。给他解释解释初中生问题，封建...
说文化差还不承认。
封建和集权有屁区别，说得好像周朝就比汉朝高级一样。
封建时期的周朝，各国国王利用手中权力夺取资源，这他妈的也能意淫是社会主义。
>> 说文化差还不承认。封建和集权有屁区别，说得好像周朝就比汉朝高级一样。封建时期的周朝，各国国王利...
即便对于最爱皇权大一统的你这类支奴牛马
封建小共同体也比皇权大一统，支奴牛马的待遇稍微高点
汉武帝征匈奴，能搞出一半人口消失，青年男性十不存一
哪怕三国时期也没这么夸张
卫青霍去病看着风光，哪次不死十几万民夫？拿民夫当炮灰去冲敌方阵线城池罢了
或者说汉末黄巾之乱，你是把责任归咎于朝廷中央呢，还是怪各地世家门阀呢
>> 即便对于最爱皇权大一统的你这类支奴牛马封建小共同体也比皇权大一统，支奴牛马的待遇稍微高点汉武帝...
青苗法这种政府强制性金融高利贷还不社会主义？支奴就根本没有私产一说，有权随便搜刮的货，这不是社会主义还怎么社会主义。
>> 青苗法这种政府强制性金融高利贷还不社会主义？支奴就根本没有私产一说，有权随便搜刮的货，这不是社...
青苗法算啥小卡拉米，千年前汉武帝盐铁专卖、各种私产国有化，小巫见大巫
都是强权主义罢了，真要细究
社会主义=多数人强奸少数人的暴政
皇权统制=兵强马壮皇帝强奸有产者的暴政
>> 即便对于最爱皇权大一统的你这类支奴牛马封建小共同体也比皇权大一统，支奴牛马的待遇稍微高点汉武帝...
三国封建时期死了80%全国人口。
周朝封建时期，赵国200万人口，被白起一次就屠了40万。
在中国的土地上，封建和大一统没有区别的。
>> 青苗法算啥小卡拉米，千年前汉武帝盐铁专卖、各种私产国有化，小巫见大巫都是强权主义罢了，真要细究...
法国大革命后的法国，苏联很接近后者了，也就是少数寡头利用权力强奸压榨其他无权者的暴政，欧洲社会主义鼻祖，也是个别事件。
>> 以后@俺一次收费50
看了那位的回复，即可深刻认识到，支那猪都是潜在的大一统原子人。费拉不堪是刻在dna里的，为了苟且抛弃武德也就接受了大一统社会主义压榨的命运。
>> 三国封建时期死了80%全国人口。周朝封建时期，赵国200万人口，被白起一次就屠了40万。在中国...
逗，
三国算封建？魏吴蜀哪家下面有带兵的领主？也就吴国有不正规的军头吧，这能算封建么？
世家门阀算封建？周朝的封建，贵族领主有私兵，
汉末世家在黄巾之前有合法私兵么？
黄巾之后，哪家诸侯不领个校尉将军头衔？这是汉制还是封建？
以中下层自组织而言，三国明明比汉代更集权了
黄巾之乱谁搞出来的？怪世家暗通大贤良师？还是怪皇帝外戚宦官瞎折腾？
东西两汉形成的世家门阀结构，怪封建还是怪皇权？
三国时期死80%人口，恰恰说明秦汉皇帝专制的大规模瓦解
封建的标准一直都很明确，捆绑土地和武装的领主，国王>大领主>小领主
中国历代皇帝手下的虚衔贵族公侯伯子男都不算封建
再说长平之战，明明是周朝封建体系的瓦解，退变为战国
周朝天子在封建体系里的关键作用--裁决者，失去效能了
以至于诸侯国只能通过战争解决争端