共產黨靠嘴想讓人民下崽，民運人士靠嘴想讓共產黨下台
近日觀某蔥友言論有感。
品蔥裡批評海外民運人士的文章非常多，我通常不發表評論，對台灣人來說這是非常陌生的領域，台灣類似的情境得回朔到上世紀九零年代前的黨外運動了。
不管是這位民運人士，還是汗牛充棟「中國民主化後blah-blah-blah」的文章都一樣，跳過最最最最最關鍵的施行步驟，直接跳到精彩結局：如何分蛋糕。
不討論怎麼把共產黨拉下神壇，只討論空下的神壇要擺幾尊佛，這他娘的不是在搞笑嗎？習下接著趙上、然後錢上、然後孫上、然後李上，反正絕對不是你上。百家姓不管輪幾輪還是姓共產。
不動手只動口唯一的結果是，趙家人被你們咒得個個享耆壽、兒孫滿堂壽終正寢。孫文當年如果是這種搞法，估計現在的中國人還薙髮留辮跪地呼萬歲；台灣的黨外人士當年如果是這種搞法，蔣萬安現在的職位不是市長，是總統。
品蔥裡批評海外民運人士的文章非常多，我通常不發表評論，對台灣人來說這是非常陌生的領域，台灣類似的情境得回朔到上世紀九零年代前的黨外運動了。
不管是這位民運人士，還是汗牛充棟「中國民主化後blah-blah-blah」的文章都一樣，跳過最最最最最關鍵的施行步驟，直接跳到精彩結局：如何分蛋糕。
不討論怎麼把共產黨拉下神壇，只討論空下的神壇要擺幾尊佛，這他娘的不是在搞笑嗎？習下接著趙上、然後錢上、然後孫上、然後李上，反正絕對不是你上。百家姓不管輪幾輪還是姓共產。
不動手只動口唯一的結果是，趙家人被你們咒得個個享耆壽、兒孫滿堂壽終正寢。孫文當年如果是這種搞法，估計現在的中國人還薙髮留辮跪地呼萬歲；台灣的黨外人士當年如果是這種搞法，蔣萬安現在的職位不是市長，是總統。
37 个评论
首先我不認為趙家人特別舒服，我不是說他們沒有權勢或者沒有錢，很有。 但是祖國權力鬥爭那麼激烈，舒服兩字應該不是那麼容易吧。 再者我也不認為別人應該為了反抗共產黨就直接自己動手，人家的命也是命，你我他為了保命活下來的心態這部分都應該是平等的。
還有那些文章我大多不看。
還有那些文章我大多不看。
那傢夥打嘴炮也就算了，打嘴炮讓大家過癮一下也可以。
問題是那家課根本完全不懂尊重少數人的意願，這才是大問題
問題是那家課根本完全不懂尊重少數人的意願，這才是大問題
還有人生大部分時候都是無用功，努力了一生最後一無所有的人不要太多了點。 這個論壇本來就是中共政治導向，人家不寫這些還能寫什麼？ 我認為中共會一直在那裡，但是不妨礙我在這裡詛咒他。 我知道我的詛咒不會影響中共統治，但是如果完全安靜，中共可能會有美麗誤會，海外華人都是支持它的
>> 首先我不認為趙家人特別舒服，我不是說他們沒有權勢或者沒有錢，很有。 但是祖國權力鬥爭那麼激烈...
歲靜有歲靜的活法，志士有志士的活法，這是個人選擇，各有各命不強求。
但有志士之志、卻行歲靜之靜，關起門來討論的不亦樂乎，這種行為簡稱意淫。
跳过最难的部分，快进到最开心的部分，这不就是小孩子最喜欢的吗？正因为这样才叫巨婴国度的呀。
>> 歲靜有歲靜的活法，志士有志士的活法，這是個人選擇。有志士之志、卻行歲靜之靜，還討論得不亦樂乎，...
我還寫各種意淫小說被人當垃圾了，你看看水那裡。
無論如何，我雖然不知道你說的是誰，我也認為你說的是對的。 可是作為普通讀者，你可以選擇用什麼心態看文章。
我以前看到這裡很多用戶一句不合就開始對罵也覺得非常影響心情，後來就覺得他們人生非常苦悶。 他們罵人，傷得最兇的，還是他們自己
>> 歲靜有歲靜的活法，志士有志士的活法，這是個人選擇。有志士之志、卻行歲靜之靜，還討論得不亦樂乎，...
支那猪是这样的
可以说 支那猪从小到大受到的教育 就是把支那猪变成擅长意淫的人。
培养集体精神的，集体体育活动， 培养动手能力的 各种课程 全部都没有。
精力全部聚集在纸上谈兵的做题上， 这种制度下 出来的 人 就是擅长意淫 却手无缚鸡之力的 弱鸡书生。
好像在说我？先说一下个人背景好了，蒙古双语教育那时候我因为不想为了一个跟自由民主法治普世人权价值观没太大关系的教育问题而牺牲就没参与了，而白纸革命那时我天天努力到处贴白纸团结异议人士，结果看局势不对白纸革命浪潮快结束，年底就透过大量四处贴白纸的资料政治庇护润了！
>> 還有人生大部分時候都是無用功，努力了一生最後一無所有的人不要太多了點。 這個論壇本來就是中共...
「人生大部分時候都是無用功，努力了一生最後一無所有的人不要太多了點」
以上這句話，也是我覺得中國人思維非常奇葩的一點，抽空我就這議題發個地圖砲。
已隐藏
跟小粉红一样赢就完了
按好坏来分，实际情况是：习近平>赵家人>白手套与资本家。我并不是说前两者就很好，不，他们都不是独立的。这其中的关系应该是习近平搞不了的脏活就给赵家人，赵家人搞不了的脏活就给白手套与资本家。但是白手套和资本家也只是有活的时候才接活，并不是每一步都是听中央指挥。而与普通人实际相关的烂事，都是通过白手套和资本家来执行的，有的是中央的需求，有的是他们自己搞的。
至于打掉上层更重要，更有优先级，还是打掉下层呢？每个人有不同的看法。而我认为下层主观上是更恶的，是更该死的。
民运、自由派喜欢看客观，习惯只怪体制；而我喜欢看主观，看谁恶意更大。
至于打掉上层更重要，更有优先级，还是打掉下层呢？每个人有不同的看法。而我认为下层主观上是更恶的，是更该死的。
民运、自由派喜欢看客观，习惯只怪体制；而我喜欢看主观，看谁恶意更大。
要怎么推翻？ 杀岁静并走恐攻路线，无差别杀伤，不要被岁静的“无辜”给骗了，都是精致利己，谁喊团结谁就是腐败，人家朱重八起家时可是屠了近亿的支那猪+色目人/蒙古人，完全不靠“团结”而是杀到底，杀到最后当皇帝时连牛车都找不到半两，文明接近毁灭。
这个帖子主观上不知道是不是在为共产党维稳，客观上是起到了维稳的作用。特别是此贴是出自民主台湾人士。（共产党的说法，“想要中国民主？拿3000万人头来换”）
在民主化进程中，知识分子的作用主要是纸和笔，楼主指望知识分子去开机枪坦克飞机冲锋陷阵？霍布斯洛克密尔的作用不是他们的纸和笔？台湾民主化进程中的胡适殷海光雷震不主要是纸和笔？
如果言论没有作用，共产杂种为什么要设臭名昭著的长城防火墙？为什么要抓网络大v？共产杂种镇压香港的导火线不是几个书商出版了猪头的风流韵事？黎智英不是因言获罪？很有可能莫名其妙的死在共产杂种的黑监狱。
在民主化进程中，知识分子的作用主要是纸和笔，楼主指望知识分子去开机枪坦克飞机冲锋陷阵？霍布斯洛克密尔的作用不是他们的纸和笔？台湾民主化进程中的胡适殷海光雷震不主要是纸和笔？
如果言论没有作用，共产杂种为什么要设臭名昭著的长城防火墙？为什么要抓网络大v？共产杂种镇压香港的导火线不是几个书商出版了猪头的风流韵事？黎智英不是因言获罪？很有可能莫名其妙的死在共产杂种的黑监狱。
补一个，刘仲敬靠嘴建国。
>> 这个帖子主观上不知道是不是在为共产党维稳，客观上是起到了维稳的作用。特别是此贴是出自民主台湾人...
複製自己的文字回應你：
有志士之志、卻行歲靜之靜，關起門來討論得不亦樂乎，這種行為簡稱意淫。
從毛澤東以降，他們已經把好幾位中共領導人罵到享耆壽壽終正寢了。
臥龍鳳雛遍地走，陳勝吳廣獄裡求。
>> 你并没有回答我的问题
從嬴政到慈禧，歷任皇帝從來都是防民之口勝過防洪，中共也不例外。
同樣的，歷任皇朝就沒有一個是被知識份子給罵亡的，中共更不會是例外。
人人都想當臥龍鳳雛享從龍之功，然後呢？靜待其他人把腦袋繫在腰帶上跟中共賭命。可是大家都是臥龍鳳雛都不想賭命怎麼辦？繼續等。
>> 從嬴政到慈禧，歷任皇帝從來都是防民之口勝過防洪，中共也不例外。同樣的，歷任皇朝就沒有一個是被知...
那你就是要不满共产党的人闭嘴？你怎么知道不满共产党的人的政治诉求是取代共产党？你不知道有个成语叫不平则鸣吗？
>> 那你就是要不满共产党的人闭嘴？你怎么知道不满共产党的人的政治诉求是取代共产党？你不知道有个成语...
不不不
人家是让你行动起来，而不是光耍嘴皮子
如果一个人想致富，唯一付出的却是天天耍嘴皮子 畅想 有了钱后怎么花。
那么我想，几乎所有的人 都认为这个人是神经病
这也是我认为民小是神经病的原因
法轮功用行为，实打实的影响了一个又一个中国人。
民运人士用他们的方式也影响了很多人。
灭除中共，各显神通。
你不能指望一个人，做的事全是好事，他的目地，终点是好的，你还能要求他什么呢？
应该鼓掌，本来我不想说，想以后做，就是应该替所有民运人士，反共人士，三退人士，鼓掌，你们能反共，这是不容易的，你们面对的是一个庞然大物，对普通人来说是不容易的。
谢谢，你们。
讲下三种得救办法。
❶明白法轮功真相、
❷真心念“法轮大法好，真善忍好”。
❸三退保平安（或党，或团，或队）。
三退保平安，实名匿名退出中共（党、团、队）
https://tuidang.epochtimes.com
.
民运人士用他们的方式也影响了很多人。
灭除中共，各显神通。
你不能指望一个人，做的事全是好事，他的目地，终点是好的，你还能要求他什么呢？
应该鼓掌，本来我不想说，想以后做，就是应该替所有民运人士，反共人士，三退人士，鼓掌，你们能反共，这是不容易的，你们面对的是一个庞然大物，对普通人来说是不容易的。
谢谢，你们。
讲下三种得救办法。
❶明白法轮功真相、
❷真心念“法轮大法好，真善忍好”。
❸三退保平安（或党，或团，或队）。
三退保平安，实名匿名退出中共（党、团、队）
https://tuidang.epochtimes.com
.
其實共產黨有的是辦法，代孕、凍卵這些服務馬上就會被引入，當然暴雷也會接踵而至。
反贼群体胆小懦弱，所以只敢口嗨反共。
>> 问题在于，支黑就有办法推翻共产党吗。实际情况是，支黑只是换了一种形式的耍嘴皮而已。
我们什么时候要推翻共产党了？
搞笑不搞笑，别给人乱扣帽子 好不好
我们做的是脱支。 我们嘴皮子上是支黑，行动上也是支黑（脱支就是支黑啊）
你跑到国外去，不也是脱支吗，脱支了还要占嘴皮子上的便宜：鼓动中国人推翻共产党。
>> 那你就是要不满共产党的人闭嘴？你怎么知道不满共产党的人的政治诉求是取代共产党？你不知道有个成语...
我在本文第一段、也跟那個民主鬥士說過：我根本就不在乎中國人過得好不好。支黑、民小的爭執，對我來說跟在大街上看雙方人馬互毆沒兩樣：純看熱鬧，不關我的事！
未來總是由現在或行或止決定。
如果決定歲靜，未來就是隨波逐流將命運交給他人安排；如果決定動動嘴發發文揭發共產黨的惡行，同上。
逐條回覆你的問題。
那你就是要不满共产党的人闭嘴？
他們可以繼續哭喊，對事不關己的人如我來說，沒落井下石嘲笑或許已經是最大善意了。
你怎么知道不满共产党的人的政治诉求是取代共产党？
民主不就是從獨裁、寡頭手上取回政權、由公民取而代之？
你不知道有个成语叫不平则鸣吗？
那你一定也聽過仗義每多屠狗輩、秀才造反十年不成。後面一句再多過幾年，十年可以改成百年。
>> 我们什么时候要推翻共产党了？搞笑不搞笑，别给人乱扣帽子 好不好我们做的是脱支。 我们嘴皮子上是...
那问题是你脱支了吗？润出去了还是仍然在洼地。
实际在我看来并没有因为你还在中文圈子里混。否则也不会上品葱吧。
我从来没有说我就一定非要脱支，比如中国文化也并不全是糟粕，也有很多值得保留的，但支黑已经基本进化成了逢中必反。
的确目前的民运人士只靠嘴遁是没用的，得学国父孙中山那样先有主义，再实际行动买军火装备进行实打实的革命
这就是被网站警哥带偏的典型例子：他们都骂民运，我也跟着骂，一堆反串支黑还给我点赞，赢麻了呀！
但是监狱大哥获得了减刑，共青团员获得了入党积分，你获得了啥？你获得了…赞，实际上你是这群人里最亏的傻瓜
为什么谴责民运毫无意义，因为你谴责民运不等于你就比民运做了更多，别人是幻想，你是谴责幻想，本质上你们都是什么都没做，区别只是民运不会谴责你，而你却执着于拉民运下水
在我看来，意淫也好过什么都不做，什么都不做又好过天天道德高地搞道德绑架，你自己明明也没做什么，你有什么资格谴责别人啊？你是想像小粉红意淫斩杀线一样通过嘲笑别人自我高潮吗？你骂了不行动的，就等于你行动了？你正义了？你看着网评员因为你骂民运给你点赞，看到监狱大哥和入党积极分子跟你产生精神共鸣就激动得手舞足蹈了？
只能说，反共真的不能提高智商
但是监狱大哥获得了减刑，共青团员获得了入党积分，你获得了啥？你获得了…赞，实际上你是这群人里最亏的傻瓜
为什么谴责民运毫无意义，因为你谴责民运不等于你就比民运做了更多，别人是幻想，你是谴责幻想，本质上你们都是什么都没做，区别只是民运不会谴责你，而你却执着于拉民运下水
在我看来，意淫也好过什么都不做，什么都不做又好过天天道德高地搞道德绑架，你自己明明也没做什么，你有什么资格谴责别人啊？你是想像小粉红意淫斩杀线一样通过嘲笑别人自我高潮吗？你骂了不行动的，就等于你行动了？你正义了？你看着网评员因为你骂民运给你点赞，看到监狱大哥和入党积极分子跟你产生精神共鸣就激动得手舞足蹈了？
只能说，反共真的不能提高智商
yy13319924262
新注册用户
你们品葱的飞舞先生孩子吧，别因为你们的唧唧太短操不进去，又生不出来吧
我個人看法是，如何推翻共產黨固然重要，但是推翻後打算建立一個什麼樣的新社會同樣重要。
走一步想一步的作法是很有風險的，看看蘇聯吧，解體後就是一片混亂，最後又是獨裁者上台。
要是當時俄羅斯的當政者對於國家的各種問題做了更多的規劃，例如大量的國有資產如何處理？如何防止寡頭獨占國家資源？俄羅斯經濟的問題到底出在哪裡？又要如何活過來？俄羅斯與周遭國家的關係是什麼？俄羅斯族與國內其他少數民族的關係又是什麼？......那也許能夠避免走到今天這步。
我們說共產黨不好，大一統不好，那究竟具體是哪裡不好？又要怎麼改才會好？我覺得這問題也很重要。要是連我們說不清楚推翻中共之後打算建立一個什麼樣的社會，又怎麼能獲取支持？如果沒有得到中國人民的充分支持這種革命又怎麼可能成功呢？
所以，中共倒台以後，中國應該走向何方？諸夏建國還是聯邦制？舊體制的成員如何處置？大量國有資產作何處置？中國經濟的未來要怎麼走？中國與台灣、香港、西藏、新疆與蒙古的關係是什麼？這樣的問題，我個人認為不應該等推翻中共之後再開始想，而是應該盡早做好全盤性的規劃，同時以此爭取中國人民的支持，否則到時候沒處理好怕是又要步上俄羅斯的老路。
走一步想一步的作法是很有風險的，看看蘇聯吧，解體後就是一片混亂，最後又是獨裁者上台。
要是當時俄羅斯的當政者對於國家的各種問題做了更多的規劃，例如大量的國有資產如何處理？如何防止寡頭獨占國家資源？俄羅斯經濟的問題到底出在哪裡？又要如何活過來？俄羅斯與周遭國家的關係是什麼？俄羅斯族與國內其他少數民族的關係又是什麼？......那也許能夠避免走到今天這步。
我們說共產黨不好，大一統不好，那究竟具體是哪裡不好？又要怎麼改才會好？我覺得這問題也很重要。要是連我們說不清楚推翻中共之後打算建立一個什麼樣的社會，又怎麼能獲取支持？如果沒有得到中國人民的充分支持這種革命又怎麼可能成功呢？
所以，中共倒台以後，中國應該走向何方？諸夏建國還是聯邦制？舊體制的成員如何處置？大量國有資產作何處置？中國經濟的未來要怎麼走？中國與台灣、香港、西藏、新疆與蒙古的關係是什麼？這樣的問題，我個人認為不應該等推翻中共之後再開始想，而是應該盡早做好全盤性的規劃，同時以此爭取中國人民的支持，否則到時候沒處理好怕是又要步上俄羅斯的老路。