已隐藏

當然公平 山河農逼各種垃圾人口大繁殖把自己卷死怪誰
東突是被你支殖民統治侵略的受害者
什麼300分上本科? 是說猶太人在納粹集中營裡面能優惠拿PhD嗎

自考本质是：

通过考试获得学历

但它通常缺少：

连续课堂教学

实验课

小组项目

课堂讨论

实习安排

结果是：

你证明了“通过考试能力”

但没有证明：

完整学习过程

而企业更看重：

学习过程 + 实践能力，

自考人群差异非常大：

有的人：

非常自律
能力很强

有的人：

只是反复刷题通过考试

全日制大学提供：

团队合作
沟通能力
社交能力
组织能力

这些能力：

在工作中非常重要

自考：

通常没有这种环境

已隐藏

在中国搞应试教育不过是为了洗脑，出了学校到社会你会发现哪有什么公平有时候从你出生就不存在公平，自学过程中也很难不被周围人影响 这一把子我站润学

>> 自考本质是：通过考试获得学历但它通常缺少：连续课堂教学实验课小组项目课堂讨论实习安排结果是：你...

ai写的就不要发回复别人了，我要是没在芝娜上过大学，你说的我就信了

>> 在中国搞应试教育不过是为了洗脑，出了学校到社会你会发现哪有什么公平有时候从你出生就不存在公平，...

你可以说应试教育洗脑，不过我在支国接受理工科教育之后到国外留学基本可以无缝衔接，理工科的教学内容是相通的。

"那些为公平放弃效率的，最后即得不到效率，也得不到公平“

在白領的人生賽道上，不管什麼原因，當你上不了好大學時，基本上就被淘汰，進入敗部復活的隊列。這個淘汰賽的機制放諸四海皆準，MIT碩士生總是比野雞大學畢業生更容易進入大廠。

在東亞諸國的敗部復活賽裡，台灣是簡易模式、日本是困難模式、韓國是修羅模式，而中國呢？是地獄模式。
想在韓國跟中國的敗部復活賽裡脫穎而出，只有非常困難跟極其困難兩種。

既然你取得的是類似函授教育的文憑，無庸置疑，你在初始階段已經被淘汰，就算在歐、美、日、韓、台都一樣。
你可以選擇棄賽不進入敗部復活，好好從事藍領工作。如果你嚮往白領，就好好備戰敗部復活賽，抱怨淘汰賽的機制沒有半點屁用；對企業主而言，在常春藤裡撈人才，總是比在野雞大學裡大海撈針容易許多。

投不好胎、讀不好書，那就更努力些賭那黑暗中的一線曙光。
如果你一再被淘汰又無論如何想當人上人，那就學學陳勝、吳廣吧。

>> 在白領的人生賽道上，不管什麼原因，當你上不了好大學時，基本上就被淘汰，進入敗部復活的隊列。這個...

亚洲玩得是重头高考模式，美国等玩得是综合，不太一样，美国就算高中的时候不打算读大学，出去干个几年，回头找大学还是能进去的，这属于模式差异，中国这种模式，没打算从社会上接纳申请人读大学，操作方式是用高考阻拦。

没啥公平可言的，教育资源差距怎么办？我不太清楚你说的自考是个啥玩意，估计是类似考研考公之类的东西吧？还是专升本的那种？如果全国统一，教育资源差异怎么办呢？江浙沪经济发达地区教育资源自然更好，你叫疆蒙藏之类的地方咋办？

做题家认为高考公平为什么不比综合格斗？

崇拜做题和崇拜克苏鲁

>> 亚洲玩得是重头高考模式，美国等玩得是综合，不太一样，美国就算高中的时候不打算读大学，出去干个几...

我們討論的似乎不是同一個基礎。據我淺薄的了解，在美國要申請上好的大學，需要提出傑出的高中成績及其他材料，就算高中畢業即進入就業市場，多年後才申請大學，一樣得提出證明自己非常優秀的材料，才可能取得名校的錄取通知單。

名校畢業是進入高端白領就業市場的墊腳石，而進名校從來都不是件容易的事情，舉世皆然。
在美國，沒有大廠工作經驗、沒有名校文憑，靠自學/補習學會程式語言，我猜進入FANNG當高級碼農的機率還是無限趨近於零。

>> 自考还不算完整学习过程？

如果你连这个都在问，那自考确实不太完整。

中国学校和学生已经被应试考试给洗脑了，只会为了考高分而学习，不懂得变通

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发：心情抒发，或纯属发泄，或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想

已隐藏