中国文化相关的问题
这里要说的文化不是浮于文化表层的东西,比如说,书法、绘画、雕塑、剪纸、武术、戏曲……这些东西就是所谓浮于文化表层的东西。我们要说的文化,指的是匹配生存环境和资源的那些东西,是决定人的生存方式和状态的东西,比如说,三观、道德、哲学、伦理、法制基础、历史……这些东西才是文化深层的根基。
在这里讨论这个问题的原因,是看到有讨论中国文化是否优秀的帖子,发现大家对自己讨论的“中国文化”或者说“文化”这个东西认知不清晰。说真正的文化指的是匹配生存环境和资源并且决定人的生存方式和状态的东西,那么要评断一种文化是否优秀就不能脱离文明形态进行讨论了。
首先要说的是,中国文化放在古代确实是优秀的,因为中国古代是农业文明;放在现在来说,中国文化是落后的,因为现在的文明已经不是农业文明了,现在的文明处在工商业文明后期,另一种说法视现在为信息文明时代。而人类进入工商业文明导源于西方文明的畸变,这个畸变发生在第一次工业革命乃至文艺复兴。所以我们不能说中国文化落后西方3000年这种混账话(我就是看到这种话才写的这个帖子)。就文化与文明的匹配度来说,中国文化落后西方百年是没有问题的,因为西方文化在适应文明畸变方面也有一个不短的转变期,中间也有不少拉胯的地方,到进现代才实现较高的适配度,但依然不是完美适配的,所以会有分裂有争端。
说到文化与文明的适配,当然可以反来过想文化对文明是否产生“戕害”。有部分学者认为一种文化在它所适配的文明走到末期时就会开始产生“自戕效应”,文化自枪戕严重时便可用佛家所谓“末法时代”来形容这个时候的社会状态,中国社会目前便处于这种状态中。中国目前的状态是非常危急的,因为工商业文明已经走到后期了,西方文化也已开始产生戕害文明的效应,留给中国文化转型的时间真的不多了,中国文化对中国文明的戕害效应会前所未有的严重。若不能尽快跟上现代文明转型的步伐,浅显的看结果有两个,一是中国文明的彻底覆灭,一是中国文化的彻底覆灭。对比台湾来看,中国文化的彻底覆灭是不可避免的,但代替中国文化适配中国文明那一套土共的东西更糟糕,它本身不适配任何文明,它是空想的,用它那套东西的国家都覆灭了,所以不转变的结果恐怕是第三个——中国文明与中国文化共同覆灭。
在这里讨论这个问题的原因,是看到有讨论中国文化是否优秀的帖子,发现大家对自己讨论的“中国文化”或者说“文化”这个东西认知不清晰。说真正的文化指的是匹配生存环境和资源并且决定人的生存方式和状态的东西,那么要评断一种文化是否优秀就不能脱离文明形态进行讨论了。
首先要说的是,中国文化放在古代确实是优秀的,因为中国古代是农业文明;放在现在来说,中国文化是落后的,因为现在的文明已经不是农业文明了,现在的文明处在工商业文明后期,另一种说法视现在为信息文明时代。而人类进入工商业文明导源于西方文明的畸变,这个畸变发生在第一次工业革命乃至文艺复兴。所以我们不能说中国文化落后西方3000年这种混账话(我就是看到这种话才写的这个帖子)。就文化与文明的匹配度来说,中国文化落后西方百年是没有问题的,因为西方文化在适应文明畸变方面也有一个不短的转变期,中间也有不少拉胯的地方,到进现代才实现较高的适配度,但依然不是完美适配的,所以会有分裂有争端。
说到文化与文明的适配,当然可以反来过想文化对文明是否产生“戕害”。有部分学者认为一种文化在它所适配的文明走到末期时就会开始产生“自戕效应”,文化自枪戕严重时便可用佛家所谓“末法时代”来形容这个时候的社会状态,中国社会目前便处于这种状态中。中国目前的状态是非常危急的,因为工商业文明已经走到后期了,西方文化也已开始产生戕害文明的效应,留给中国文化转型的时间真的不多了,中国文化对中国文明的戕害效应会前所未有的严重。若不能尽快跟上现代文明转型的步伐,浅显的看结果有两个,一是中国文明的彻底覆灭,一是中国文化的彻底覆灭。对比台湾来看,中国文化的彻底覆灭是不可避免的,但代替中国文化适配中国文明那一套土共的东西更糟糕,它本身不适配任何文明,它是空想的,用它那套东西的国家都覆灭了,所以不转变的结果恐怕是第三个——中国文明与中国文化共同覆灭。
3 个评论
你要是提三观、道德、哲学、伦理、法制基础、历史这种东西,仔细思量一下就能理解为什么会有那么多支黑和那么多支畜,也就不难理解为当初为什么会是共产党这样的货色上位了
中国文化复兴说不定也是件好事
有沒有思考過為什麼鄰近的日韓對西方融入較好。
台灣的話比較複雜,多半原因在於中共壓力。
我認為中國文化的天花板很低,創新的動力不足。
而西方的天花板很高,所有新概念都是從那邊來的
(當然西方也分高低級,目前來看英美優於歐陸)
中國/中華真正要保留自己文化的唯一辦法是脫亞入歐,或者說脫支入西,總之學習日本的路徑認真地重學一遍,只有重學一遍,才能保留自己真正的文化。把五四吸收西方的未竟之業給走完。
台灣的話比較複雜,多半原因在於中共壓力。
我認為中國文化的天花板很低,創新的動力不足。
而西方的天花板很高,所有新概念都是從那邊來的
(當然西方也分高低級,目前來看英美優於歐陸)
中國/中華真正要保留自己文化的唯一辦法是脫亞入歐,或者說脫支入西,總之學習日本的路徑認真地重學一遍,只有重學一遍,才能保留自己真正的文化。把五四吸收西方的未竟之業給走完。