〖微历史〗杜甫放在现在都要坐牢 26/05/08

https://i.postimg.cc/0ypCgQ88/20260508-ls-(1).jpg
https://i.postimg.cc/g2vK9JY8/20260508-ls-(2).jpg
https://i.postimg.cc/GpdxbC2Y/20260508-ls-(3).jpg
https://i.postimg.cc/N0BkQcMH/20260508-ls-(4).jpg
https://i.postimg.cc/52wmc0xS/20260508-ls-(5).jpg
https://i.postimg.cc/Xv4knbJf/20260508-ls-(6).jpg
https://i.postimg.cc/CKSswg1c/20260508-ls-(7).jpg
https://i.postimg.cc/g0mHGWJ4/20260508-ls-(8).jpg
https://i.postimg.cc/7Lwnqk6R/20260508-ls-(9).jpg
2
分享 2026-05-08

2 个评论

中國對媒體控制實在變態
关于杜甫这个人,只说这首诗,没必要捧太高。

第一:生逢尧舜君,不忍便永诀。啥意思?我生在皇帝堪比尧舜的时代,不忍心抛下他。

第二:以兹悟生理,独耻事干谒。就是说我不愿巴结权贵 ,就是坏事都是权贵(世家,贵族)干的。如果说
第一点,还可以理解为打着红旗反红旗。这第二点,就是在多次干谒失败后,他完全的融入不了权贵圈子,然后疯狂对其攻击了。类似华人在美国融入不了白人圈子,然后又攻击白人种族歧视啥的。


第三,朱门酒肉臭 ,路有冻死骨。用现在的话说,就是马斯克私人飞机,各种花天酒地,穷人无家可归。这样批评,对比,没有任何意义。如果觉得这种状态 是 错误的,那就是均贫富思想,也就是左派,共产主义思想。就像现在在中国富人,我们恨他们什么呢? 恨他们会赚钱? 问题是权力结构如此,没有他们,也会换一批人。前20年,开发商大赚得赚,我们应该恨他们吗?这是中共拆迁政策决定的,总有人处在开发商这个位置 。五六年前,核酸,我们应该恨张核子这类人吗?这是中共强制核酸决定的,没有张核子也有李核子。他们没有作恶,他们赚点钱而已。

也就是说朱门酒肉臭一点问题没有,与冻死骨没有一毛钱关系,税赋的大头都是用于帝国扩张了,朱门也就是正常赚钱,正常获得皇帝发的俸禄和赏赐而已,这些俸禄和赏赐放在别的时代,咋就没有多少冻死骨?

杜甫把皇帝穷兵默武,而进行的横征暴敛,造成的冻死骨的罪责嫁祸给“朱门”。和墙内一起骂张核子是一样的。核酸不是张核子的错,是习近平的罪。

还有现在骂贪官的,也是傻逼。当官不贪,别说往上爬了,甚至连原先的位置都坐不稳。为什么是这样?这就是最高权力带来的,江泽民就不说了,其它的统治者,本也就是故意逼官员去贪这样才可以拿到他们的把柄,方便在需要拿下他们时,名正言顺的的去贪。这不是贪官本身人罪过,这是最高权力的罪过。

当然,杜甫可能是真不懂这些,他一个做诗的,对社会学,经济学,不懂,也可能是为了自保,只敢对着朱门骂。 无论哪种动机,他的诗中的逻辑 是错的,现代人不应该把他的诗中的道理,当成大义,当成正确那就是纯傻逼 。

杜甫之流(还有别人)遗毒至今,就是他们给后代留下了一个错误的逻辑模板:让人们习惯于在权力的末梢寻找敌人。这种模板导致后世人们在自己受到苦难的时候,第一反应不是去质疑权力的边界和法治的缺失,而是去寻找那个“比我过得好的人”。所以才有了仇恨地主,资本家。才有了共产党。
从某种意义上说,中国这百年的共产之祸,就是杜甫之流带来的。因为虽然以前就有类似的逻辑,但是谁让杜甫的诗影响大呢。我们现代人不能推崇杜甫,当然,他还是有他持价值的,他算是一个历史补充者,让我们更好的了解那个时代。杜甫相当于一个摄影记者,拍的东西确实可以让我们了解当时的情况 ,这是正面的,但是他的解说词,就是完全误导大众了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册