【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29630 个评论
回复 
>>被投诉用户：@Blitzcrank被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通...
針對管理員的規則請詳閱
https://pincong.rocks/article/6420
>>被投诉用户：@辱包派被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事...
呵呵 您老人家敢不敢贴出来 我和梦帝全部的论战过程？我已经说了流程了，他拿不出证据反驳，就在说我扯，你怎么不折叠他呢？
>>被投诉用户：@mayajoss被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】...
已折叠并重新标记为新注册用户。
>>被投诉用户：@我很善良被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世...
点踩留言反对即可。
>>被投诉用户：@arnaka被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：本人账号被灰名单，请管理...
已转。
>>被投诉用户：@feefee被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和...
已被转水。
>>被投诉用户：@李瑞环被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自...
其在结尾已声明「只不过没人会真这么干。因为这么干才是真正的神经病。」
>>被投诉用户：@arnaka被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：本人账号被灰名单，请管理...
已移至时事热点区。
>>>继22日来自推特上的消息称中共元老出手将习软禁在中南海家中，「来自推特上的消息」哪条消息？>23日...
>>https://pincong.rocks/article/45715是原标题转发万维的新闻，摘录了...
>继22日来自推特上的消息称中共元老出手将习软禁在中南海家中，
「来自推特上的消息」哪条消息？
>23日，又有据称从中共军委办公厅传出的最新消息说：“那个家伙被控制起来了！”。
「据称从中共军委办公厅传出的最新消息」哪条消息？
>有分析指出，最近几天，北京官媒开始悄悄启动“去习近平化”
「有分析指出」哪个分析？
>在老山战场打过仗后进入军委办公厅工作的一位战友说
「一位战友说」哪个战友？
你比人家有广泛影响的新闻网站的新闻编辑还有厉害，能判断消息的新闻价值？
还要求给出提供消息的具体人。就是纽约时报，华盛顿邮报这样的大报也报道深喉的消息，也是匿名的消息来源，这有什么问题？你是新闻审查官吗？不就是不利于习连任的新闻报道吗。
投诉Blitzcrank @admin
>>被投诉用户：@arnaka被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：本人账号被灰名单，请管理...
請善用google
https://www.outlookindia.com/international/fact-check-is-china-having-a-coup-and-is-xi-jinping-under-house-arrest-here-is-what-we-know-news-225623
>>这家伙已经多次碰瓷了，几乎每次我开贴他都会过来胡搅蛮缠。
提供链接可以强制双向屏蔽。
>>已折叠人身攻击讨论。
这家伙已经多次碰瓷了，几乎每次我开贴他都会过来胡搅蛮缠。
>>被投诉用户：@大明之音被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和...
已折叠人身攻击讨论。
>>https://pincong.rocks/article/45715是原标题转发万维的新闻，摘录了...
>继22日来自推特上的消息称中共元老出手将习软禁在中南海家中，
「来自推特上的消息」哪条消息？
>23日，又有据称从中共军委办公厅传出的最新消息说：“那个家伙被控制起来了！”。
「据称从中共军委办公厅传出的最新消息」哪条消息？
>有分析指出，最近几天，北京官媒开始悄悄启动“去习近平化”
「有分析指出」哪个分析？
>在老山战场打过仗后进入军委办公厅工作的一位战友说
「一位战友说」哪个战友？
>>被投诉用户：@我很善良被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁连续小号规则】已经被封禁...
具体是谁的小号？
>>被投诉用户：@MrJerry被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：取消折叠详情：基督教本来就是流派极多...
已取消折叠。
>>被投诉用户：@我很善良被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重复发表同...
请提供具体发言链接。
>>被投诉用户：@最爱国的希纳布塔被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
该主题位于欢乐恶搞区，未违规。
二十大
黑名单
https://pincong.rocks/article/45715
是原标题转发万维的新闻，摘录了新闻开头最有价值的一段。并未加任何个人评论。给出了新闻来源地址。
万维网也是海外中文大站了，原文开头摘录，原标题照发，无个人评论，为什么被Blitzcrank转到欢乐恶搞?
Blitzcrank
是原标题转发万维的新闻，摘录了新闻开头最有价值的一段。并未加任何个人评论。给出了新闻来源地址。
万维网也是海外中文大站了，原文开头摘录，原标题照发，无个人评论，为什么被Blitzcrank转到欢乐恶搞?
Blitzcrank
>>被投诉用户：@CRB被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1以下的新...
已封禁。
>>被投诉用户：@约定的世界岛被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和...
未违规。
>>被投诉用户：@arnaka 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：请求移出水区
请阅读关于二十大相关规定，增添足够字数后再进行申请
https://pincong.rocks/article/44762
>>被投诉用户：@cnmxjp被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容详情...
已标记三日份观察。
>>被投诉用户：@fjutjdsan被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：自主要求转水：用户...
已转水。
>>被投诉用户：@梁家河艹吗狂魔被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：心情抒发：心情抒发，或...
已将其转水，原因：多名用户反对。
>>五日份观察。
谢谢！
>>被投诉用户：@suewr被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚...
五日份观察。
>>被投诉用户：@arnaka 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：什么叫描述不足？什么叫...
https://pincong.rocks/article/44762
>>被投诉用户：@cnmxjp被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】到处重复发...
未违规。
>>被投诉用户：@lbow被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容
未违规。
>>被投诉用户：@blueballof被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多...
已折叠离题对线讨论串。
>>被投诉用户：@猫魔人被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚...
已折叠离题对线讨论串。
>>被投诉用户：@random2021被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂...
已折叠。
已隐藏
>>被投诉用户：@Astroph被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：心情抒发，或纯属发泄，...
已实施折叠
>>被投诉用户：@mvpn被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世...
点踩留言反对即可，已被标记不友善。
>>>你如果可以提供哪怕一条证据来证明品葱里有人曾因为对方仅仅是因为自己“不认为习上李下”就被批判成“挺...
答非所问，一群贱畜傻逼，你们他妈的搁这儿继续自娱自乐去吧
>>一个正常人认为对方挺包的原因，绝不可能仅仅因为“ 对方不认为习上李下”，这么离谱的因果主张，如果不能...
>你如果可以提供哪怕一条证据来证明品葱里有人曾因为对方仅仅是因为自己“不认为习上李下”就被批判成“挺包”，那我承认我属于没事找事，甘愿接受一切处罚，否则请不要张口就来，以管理员的身份配合其造谣污蔑这种行为。
我没记录因反对习下李上被批判成挺包的（太多了），但这里有更加出格行为的记录：
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-90160
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-76478
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-83423
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-73211
>甘愿接受一切处罚，否则请不要张口就来，以管理员的身份配合其造谣污蔑这种行为。
感谢你的合作。
>>因为你的印象是错的：“我印象中品葱用户中不存在“如果对方不认为习上李下，就会批判对方挺包”的用户”。...
一个正常人“批判对方挺包”的原因，绝不可能仅仅因为“ 对方不认为习上李下”，这么离谱的因果主张，如果不能提供足够有说服力的证据，那纯属造谣污蔑。
你如果可以提供哪怕一条证据来证明品葱里有人曾仅仅是因为自己“不认为习上李下”就被批判成“挺包”，那我承认我属于没事找事，甘愿接受一切处罚，否则请不要张口就来，以管理员的身份配合其造谣污蔑这种行为。
>>我都将其违反此条规定的详细过程一一列出，既然你裁定其为“未违规”，想必我的投诉主张出现了错讹，可否指...
因为你的印象是错的：“我印象中品葱用户中不存在“如果对方不认为习上李下，就会批判对方挺包”的用户”。”
>>未违规。
我都将其违反此条规定的详细过程一一列出，既然你裁定其为“未违规”，想必我的投诉主张出现了错讹，可否指出我哪个环节出现了错误或者不符合该规则的应用范围？
>>被投诉用户：@天下无贼被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构...
未违规。